HECHO SUPERADO-Alcance y contenido (SU.540/07, T-218/08, T-267/08, T-678/08, T-250/09, T-253/09, T-248/10, T-258/10, T-435/10, T-442/10, T-601/12)
HECHO SUPERADO-Carencia actual de objeto toda vez que al momento de llevarse acabo la revisión del caso el juez de segunda instancia confirmó la providencia del a quo (A.V. T-505/10)
HECHO SUPERADO-Caso en que no se configuró (A.V. T-607/10)
HECHO SUPERADO-Circunstancias que se deben examinar con el fin de confirmar su existencia (S. T-223/10, T-516/10)
HECHO SUPERADO – Concepto. (T-054/07, SU.540/07, T-581/07, T-267/08, T-1028/08, T-1269/08, T-250/09, T-253/09, T-248/10, T-435/10, T-439/10, T-442/10, T-258/10, T-734/10, T-271/11, T-005/12, T-464/12, T-567/12, T-601/12, T-942/12, T-314/13, T-897/13, C-848/14 – T-010/14, T-094/14, T-293/14, T-322/14).
HECHO SUPERADO-Consecuencias (S. T-1068/08)
HECHO SUPERADO-Han cesado los motivos que originaron la acción de tutela (S. T-746/08)
HECHO SUPERADO – Imposibilidad de dictar una orden de protección constitucional cuando se configura. (S. T-506/10, C-848/14 – T-021/14).
HECHO SUPERADO-Interpretación y alcance constitucional (S. T-436/10)
HECHO SUPERADO – Juez de instancia y Corte Constitucional deben demostrar que efectivamente se está frente a un hecho superado y será declarado en la parte resolutiva de la sentencia. (S. T-365/13, T-578/13).
HECHO SUPERADO-La muerte del demandante no queda comprendida dentro de este concepto (SU.540/07)
HECHO SUPERADO-No requiere pronunciamiento de fondo por parte del juez (SU.540/07)
HECHO SUPERADO-No se configuró, por cuanto EPS no procedió voluntariamente a restablecer los derechos de la accionante, solo dio cumplimiento a medida provisional de suministrar oxígeno (S.P.V. T-117A/13)
HECHO SUPERADO-Por cuento fueron canceladas las incapacidades adeudadas por la entidad accionada (S. T-112/10)
HECHO SUPERADO-Reglamentación y alcance constitucional (S. T-223/10)
HECHO SUPERADO-Reiteración de jurisprudencia (S. T-597/08, T-493/10, T-162/12, T-311/12, T-328/12)
HECHO SUPERADO-Si ha habido un pronunciamiento por parte del juez, no es suficiente manifestar que se presentó una situación de sustracción de materia para avalar la decisión, sino que se deberá entrar a analizar su juridicidad (S. T-746/08)