EXTINCIÓN DE DOMINIO – Acción Autónoma – AP1580-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: cuando haya bienes en distintos distritos judiciales, será el juez del distrito con el mayor número de jueces de Extinción de Dominio – AP6888-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: distritos judiciales, mapa judicial fijado por el Consejo Superior de la Judicatura – AP6230-2024 – AP6573-2024 – AP6888-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: distritos judiciales, son los establecidos en el Acuerdo PSAA16-10517 – AP4567-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: distritos judiciales, son los establecidos en el Acuerdo PSAA16-10517, no hay lugar a interpretaciones subjetivas – AP4567-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: reglas – AP4567-2024 – AP6230-2024 – AP6573-2024 – AP6888-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: reglas, no es dable acudir a criterios diferentes a los fijados en la norma – AP4567-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: reglas, variación jurisprudencial – AP6230-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Diferente a la acción penal: inaplicabilidad del principio de favorabilidad – AP1580-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Evolución jurisprudencial – AP6230-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien (Ley 793 de 2002 y 1708 de 2014) – AP5020-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Medidas cautelares: el control de legalidad de las decretadas por la Fiscalía corresponde a los jueces del circuito especializado en extinción de dominio – AP4467-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Normativa aplicable: se sujetará exclusivamente a la Constitución Política y a las disposiciones de la Ley 1708, excepto cuando existan vacíos o lagunas jurídicas – AP4467-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 793 de 2002 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad – AP1580-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Acción autónoma. 27015/07
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Cambio de radicación. 21274/03
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Contra quiénes puede adelantarse el trámite. 34547/11
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado del lugar donde se ubica el bien, cuando aún no se hayan creado los Juzgados del Circuito Especializados en Extinción de Dominio. AP1817/15 – AP1884/15
EXTINCIÓN DE DOMINIO – La Corte es incompetente para tramitarla. 18682/05 – 34415/11
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Legitimidad: la víctima no puede solicitar el inicio de dicha acción. SP16740/14
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Por la naturaleza de su decisión no procede la casación. 22764/05
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Características: es una institución autónoma frente a la penal – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Características: es una institución constitucional, pública, jurisdiccional, directa, de carácter real y contenido patrimonial – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Competencia: distritos judiciales, son los establecidos en el Acuerdo PSAA16-10517 – AP264-2020 – AP267-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Evolución jurisprudencial – AP264-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Evolución legislativa – AP264-2020 – AP267-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien (Ley 793 de 2002 y 1708 de 2014) – AP264-2020 – AP267-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Normatividad aplicable: se sujetará exclusivamente a la Constitución Política y a las disposiciones de la Ley 1708, excepto cuando existan vacíos o lagunas jurídicas – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: evolución jurisprudencial – AP264-2020 – AP267-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: la actuación se debe readecuar a la normatividad bajo la que comenzó, si después del 21 de noviembre de 2018 la Fiscalía adecuó un trámite iniciado bajo las Leyes 793 de 2002 o 1453 de 2011 – AP264-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: Ley 793 de 2002 y Ley 1708 de 2014 – AP264-2020 – AP2698-2020 – AP300-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: los procesos de extinción de dominio iniciados durante la vigencia de la 1453 de 2011 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad – AP264-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 793 de 2002 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad – AP267-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: los procesos iniciados luego de la promulgación de la Ley 1708 de 2014 se regirán por esta codificación – AP264-2020 – AP267-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO- Régimen de transición: reglas de aplicación establecidas por la Corte Suprema de Justicia – AP267-2020 – AP2698-2020 – AP300-2020 – AP341-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Ámbito de la acción: la competencia no se encuentra determinada por el lugar donde sucedieron los hechos, sino por el espacio donde se encuentran los bienes que se reputan ilícitos – AP4103-2019
EXTINCION DE DOMINIO – Bienes objeto de comiso. 23086/08
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: distritos judiciales, son los establecidos en el Acuerdo PSAA16-10517 – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4196-2019 – AP4278-2019 – AP4634-2019 – AP5175-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Competencia: jueces penales del circuito de extinción de dominio de Bogotá (Ley 1453 de 2011) – AP4986-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Control de los actos de investigación que afecten derechos fundamentales: competencia de los jueces de control de garantías – AP4103-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Control de los actos de investigación que afecten derechos fundamentales: evolución legislativa – AP4103-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Diferente a la acción penal: inaplicabilidad del principio de favorabilidad – AP3510-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Evolución legislativa – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4102-2019 – AP4196-2019 – AP4278-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien (Ley 793 de 2002 y 1708 de 2014) – AP4101-2019 – AP4196-2019 – AP4634-2019 – AP5175-2019 – AP5190-2019 – AP5225-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Medidas cautelares: improcedencia, respecto de bienes de uso público – AP3102-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: evolución jurisprudencial – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4102-2019– AP4196-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: la actuación se debe adelantar conforme a la Ley 1708 de 2014, si hasta el 21 de noviembre de 2018 la Fiscalía adecuó un trámite iniciado bajo las Leyes 793 de 2002 o 1453 de 2011 – AP5225-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: la competencia está regida por la ley vigente y su aplicación es inmediata, sin que opere fenómeno semejante al de su prórroga – AP3516-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: Ley 793 de 2002 y Ley 1708 de 2014 – AP3085-2019 – AP3510-2019 – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4102-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos de extinción de dominio iniciados durante la vigencia de la 1453 de 2011 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad – AP4986-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos deben agotarse íntegramente con apego a la normatividad vigente (c. j.) – STP9514-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 793 de 2002 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad – AP3085-2019 – AP3510-2019 – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4102-2019 – AP4196-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados luego de la promulgación de la Ley 1708 de 2014 se regirán por esta codificación – AP3085-2019 – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4102-2019 – AP4196-2019 – AP4634-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 793 de 2002 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad AP282-2019(54549)
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: proceso iniciado con fundamento en la Ley 793 de 2002 es de competencia de la Fiscalía General de la Nación AP282-2019(54549)
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: reglas de aplicación establecidas por la Corte Suprema de Justicia – AP5399-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Exequatur: no existe en la Ley 793 de 2002. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Medidas cautelares: control de legalidad, juez competente, aplican las reglas de competencia territorial para el juzgamiento (art. 35 de la Ley 1708). AP4917-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: eventos en que los procesos iniciados antes de la entrada en vigor de la Ley 1708 de 2014, se rigen por esta codificación. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: Ley 793 de 2002 y Ley 1708 de 2014. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 1453 de 2011 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados durante la vigencia de la Ley 793 de 2002 deberán agotarse íntegramente con apego a esa normatividad. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: los procesos iniciados luego de la promulgación de la Ley 1708 de 2014 se regirán por esta codificación. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: previsto en la Ley 1708 de 2014 abarca no solo las causales de procedibilidad sino la totalidad del diligenciamiento. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: principio de efecto útil de las normas. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: proceso iniciado con fundamento en la Ley 793 de 2002 es de competencia de la Fiscalía General de la Nación. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO – Régimen de transición: reglas de aplicación establecidas por la Corte Suprema de Justicia. AP5012-2018
EXTINCION DE DOMINIO. 15490/99 – 11736/01 – 18634/01 – 22438/04