EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: auto inadmisorio proferido por las Salas de Extinción de Dominio, recurso de apelación, competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: auto inadmisorio, recurso de apelación, la Sala de Casación Penal confirma la decisión – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: causales – AP1079-2024 – AP2067-2024 – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: competencia de la Sala de Casación Penal, para conocer de los recursos de apelación y queja interpuestos contra los autos y sentencias proferidos en el trámite – AP1580-2024 – AP2067-2024 – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: escrito para promoverla, requisitos – AP1079-2024 – AP2067-2024 – AP2668-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: escrito para promoverla, requisitos, constancia de ejecutoria – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, no procede – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, requisitos – AP1079-2024 – AP2067-2024 – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos: concepto – AP1079-2024 – AP2067-2024 – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos: deben ser novedosos – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos: no procede para revivir debates probatorios – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: legitimidad – AP1079-2024 – AP2067-2024 – AP2668-2024 – AP6080-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: no es una instancia adicional – AP1079-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla – AP6230-2024 – AP6573-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla, variación jurisprudencial – AP6230-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: conoce la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal superior común de los distritos especializados de extinción de dominio – AP6230-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando están involucrados juzgados de diferentes distritos judiciales – AP4467-2024 – AP4567-2024 – AP6230-2024 – AP6573-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Competencia territorial: Distritos Judiciales de Extinción de Dominio – AP6888-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien – AP4467-2024 – AP4567-2024 – AP5020-2024 – AP6888-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 DE 2014) – Juez competente: juez penal del circuito especializado del lugar donde se ubica el bien, cuando aún no se hayan creado los juzgados del circuito especializado en extinción de dominio (análisis de la ubicación de bienes – AP6573-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Remisión: Ley 600, eventos – AP4467-2024 – AP6230-2024 – AP6573-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1849 de 2017) – Juez competente: Juez Penal del Circuito de Extinción de Dominio, cuando exista el mismo número de jueces de extinción de domino en distintos distritos judiciales, es competente el juez de cualquiera de las circunscripciones territoriales donde se encuentre los bienes ubicados, a elección del demandante – AP4467-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1849 de 2017) – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien, cuando haya bienes en distintos distritos judiciales, será competente el juez del distrito con mayor número de jueces de extinción de dominio – AP4567-2024 – AP4467-2024
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Colisión de competencia: es el trámite aplicable, no el de definición de competencia. AP5490/15
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla. AP1654/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Colisión de competencia: conocen los tribunales cuando la disputa es entre jueces del circuito del mismo distrito, no la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal de Bogotá. AP2833/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Colisión de competencia: conoce la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal de Bogotá, superior común de los distritos especializados de extinción de dominio. AP2833/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Competencia: cuando haya bienes en distintos distritos judiciales, será el juez del distrito con el mayor número de jueces de Extinción de Dominio. AP4553/15
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Competencia: principio perpetuatio jurisdictionis, alcance. AP1654/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Consejo Superior de la Judicatura: competente para crear los distritos especializados de extinción de dominio. AP2019/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado del lugar donde se ubica el bien, cuando aún no se hayan creado los juzgados del circuito especializado en extinción de dominio. AP666/16
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Juez competente: juez penal del circuito especializado del lugar donde se ubica el bien, cuando aún no se hayan creado los juzgados del circuito especializado en extinción de dominio (análisis de la ubicación de bienes muebles). AP983/16
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Medidas cautelares: control de legalidad, juez competente, aplican las reglas de competencia territorial para el juzgamiento (art.35 de la Ley 1708). AP4553/15
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Recurso de apelación: competencia transitoria, Sala de Extinción de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota. AP666-2016
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Régimen de transición: los procesos en que se haya proferido resolución de inicio con base en la causales de la Ley 793 seguirán rigiéndose por ésta, aplica únicamente frente a las causales de extinción de dominio. AP4553/15 – AP1654/17
EXTINCIÓN DE DOMINIO (Ley 1708 de 2014) – Remisión: ley 600 de 2000. AP5490/15
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: auto inadmisorio proferido por las Salas de Extinción de Dominio, recurso de apelación, competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP1193-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: competencia de la Sala de Casación Penal, para conocer de los recursos de apelación y queja interpuestos contra los autos y sentencias proferidos en el trámite – AP972-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: escrito para promoverla, requisitos – AP1193-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, no procede. – AP1193-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: la Sala se abstiene de conocer el asunto y remite las diligencias. – AP972-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Acción de revisión: procede contra sentencias ejecutoriadas emitidas en el proceso de extinción de dominio – AP972-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Colisión de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando están involucrados juzgados de diferentes distritos judiciales – AP264-2020 – AP267-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Declaratoria de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades: oportunidad de los sujetos e intervinientes, para solicitarla – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien – AP762-2020 – AP2698-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Observaciones sobre el acto de requerimiento: oportunidad de los sujetos e intervinientes para realizarlas – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Procedimiento: la contradicción de la demanda de la Fiscalía durante la etapa de juicio, se lleva a cabo ante el juez de extinción de dominio – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Procedimiento: prevé la participación de un fiscal, en la etapa inicial y de presentación del requerimiento – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Procedimiento: prevé la participación de un juez, en la etapa de contradicción y juicio – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Procedimiento: se adelanta en dos etapas, la inicial y la de juzgamiento – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Pruebas: Juez de Control de Garantías, no tiene intervención en este tipo de asuntos – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Pruebas: la aducción y práctica, se rige por las pautas especiales establecidas en la ley – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Pruebas: la aducción y práctica, se surte al interior del proceso – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)- Pruebas: oportunidad de los sujetos e intervinientes para solicitarlas y aportarlas – AP180-2020
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla – AP4100-2019 – AP4101-2019 – AP4278-2019 – AP4986-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando están involucrados juzgados de diferentes distritos judiciales – AP3085-2019 – AP4196-2019 – AP4634-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Competencia: de los Juzgados Penales del Circuito Especializados de Extinción de Dominio, los habilita para conocer de las actuaciones , aun cuando la legislación que rija su trámite sea anterior a la que ordenó su creación – AP4100-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Competencia: de los Juzgados Penales del Circuito Especializados de Extinción de Dominio, no está restringida por la implementación de la norma que dispuso su creación – AP3085-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Control de los actos de investigación que afecten derechos fundamentales: competencia de los jueces de control de garantías – AP4103-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Control de los actos de investigación que afecten derechos fundamentales: evolución jurisprudencial – AP4103-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 de 2014) – Juez competente: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio del lugar donde se ubica el bien – AP3085-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Medidas cautelares: extensión, alcance en procesos de Justicia y Paz – SP4936-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Procedencia: respecto de bienes o servicios de entidades sin ánimo de lucro, cooperativa – SP4936-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Régimen de transición: los procesos en que se haya proferido resolución de inicio con base en las causales de la Ley 793 seguirán rigiéndose por ésta, aplica únicamente frente a las causales de extinción de dominio – AP5225-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Régimen de transición: los procesos en que se haya proferido resolución de inicio con base en las causales de la Ley 793 seguirán rigiéndose por ésta, aplica únicamente frente a las causales de extinción de dominio, no respecto al régimen de competencia – AP4278-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Régimen de transición: no hay lugar a abstenerse de resolver el conflicto de competencia, cuando el ente instructor realizó la adecuación del trámite con base en la directriz jurisprudencial de la providencia AP1890-2015 y con anterioridad al criterio establecido en la decisión AP5012-2018 – AP5315-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Remisión: Ley 600, eventos – AP4278-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Trámite – AP5315-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Acción de revisión: auto inadmisorio proferido por las Salas de Extinción de Dominio, recurso de apelación, competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP3510-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla – AP3516-2019 – AP4102-2019
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014) – Trámite. AP5012-2018
EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708 DE 2014)-Colisión de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia para dirimirla – AP300-2020