SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Buscador Índice Temático Sala Penal

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: ilegalidad, da lugar a la libertad solo si es decretada por el Juez de control de garantías en primera instancia – AHP7295-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Término para su sustentación – AP4687-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: la Sala lo declara desierto por falta de sustentación – AP4687-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: apoderado puede actuar sin necesidad de poder diferente al otorgado dentro del proceso a revisar – AP1568-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: causales – AP4083-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral – AP2134-2024 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, no aplican las causales de la Ley 906 de 2004 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, normativa aplicable – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos – AP5544-2024 – AP961-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: No está prevista para efectuar una nueva valoración de los medios de prueba – AP5330-2024 – AP5342-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: prueba nueva, requisito, que el accionante no haya tenido conocimiento de su existencia, o que teniéndola, no haya estado en condiciones de aportarla – AP2749-2024 – AP3576-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: interés para recurrir – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos o preacuerdo: aunque vienen del mismo género cada uno tiene sus particularidades – AP3046-2024 – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos o preacuerdo: no necesita que se reintegre el 50 por ciento del incremento patrimonial – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos, o preacuerdo: acta equivale al escrito de acusación – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: acto complejo que se divide en el momento de la aceptación y la decisión que toma el juez, requisitos a tener en cuenta – AP2274-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: acto libre, espontáneo, voluntario e informado – AP1082-2024 – AP869-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: audiencia de imputación, control por el Juez de conocimiento – AP1082-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: concepto – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez – AP869-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: defensa técnica – AP1082-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo, acto unilateral – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo, el legislador los reguló de manera diferente – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo, variación jurisprudencial – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva según el momento procesal – AP3046-2024 – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, hasta del 50 por ciento, el operador jurídico puede modular su aplicación – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, reglas – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación de la pena, sistema de cuartos – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: evolución jurisprudencial – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: finalidad, rebaja de pena – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: flagrancia, las rebajas conferidas por la Ley 1826 de 2017 no aplican por favorabilidad para delitos distintos de los enlistados en el procedimiento especial abreviado – AP1142-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: flagrancia, las rebajas conferidas por la ley 1826 de 2017, aplican por favorabilidad respecto de condenados por delitos enlistados en el procedimiento abreviado – AP1142-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a ciertas facultades y derechos – AP4888-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a la etapa probatoria – AP4888-2024 – AP5572-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: improcedencia de rebajas cuando la víctima es un menor – AP1180-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: incidencia que tiene el reintegro de lo apropiado o el reconocimiento de los perjuicios a la víctima para la determinación del monto de rebaja – SP1119-2024 – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: interés para recurrir – AP1082-2024 – AP1113-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: irretractabilidad – AP6387-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: modalidad de acuerdo o preacuerdo – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: nulidad, vicios del consentimiento – AP1113-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: nulidad, vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales – AP1082-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido – AP2313-2024 – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, es diferente a la indemnización de perjuicios – SP1119-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, no aplica – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, variación jurisprudencial – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: posibilidad de adicionarlos o modificarlos en virtud de nuevas evidencias – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: presupuestos para dictar sentencia – AP4888-2024 – AP6387-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: presupuestos para dictar sentencia, prueba mínima – AP758-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación – AP4947-2024 – AP5485-2024 – AP758-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, los recursos no pueden ser vía para retractarse – AP4888-2024 – AP758-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, no se configura nulidad cuando es inexistente el supuesto vicio del consentimiento – AP2233-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, no se configura nulidad cuando es inexistente el supuesto vicio del consentimiento – – SP2031-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantía – AP1547-2024 – AP5485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías – AP3046-2024 – AP4888-2024 – AP4947-2024 – AP5485-2024 – AP5572-2024 – AP6387-2024 – AP758-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales – AP7674-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales, presupuestos – AP2233-2024 – AP4888-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, factores para determinar el monto – SP1119-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, factores para determinar el monto, actitud indemnizatoria – SP1119-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, factores para determinar el monto, que la víctima cuantifique los perjuicios – SP1119-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, se puede otorgar el máximo aun cuando no haya actitud indemnizatoria si la víctima no cuantifico los perjuicios – SP1119-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rechazo, efectos – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: requisitos mínimos – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: revisión en casación – AP5572-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: su aplicación no podrá comprometer la presunción de inocencia y solo procederá si hay un mínimo de prueba que permita inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidad – AP5572-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: técnica en casación – AP1082-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, carga de la prueba – – SP2031-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, no se configura – – SP2031-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actas de audiencia preliminar: no son tema de prueba – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de investigación: exhumación del cadáver – AP912-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de investigación: exhumación del cadáver, no es una prueba – AP912-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de parte: características – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de parte: concepto – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de parte: de la Fiscalía – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de parte: presunción de legalidad, excepción, cuando se vulnere el debido proceso – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actos de investigación: ordenados en la actuación penal, deben ser incorporados en el juicio oral según las reglas dispuestas para cada uno de ellos – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actos de investigación: son actos preparatorios del juicio – AP4666-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actuación procesal: concepto – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actuación procesal: el juez velara porque se desarrolle teniendo en cuenta la necesidad de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia – AP3480-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actuación procesal: los actos procesales del juez son distintos de los actos de parte – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Actuación procesal: sujetos intervinientes – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: el juez no puede hacer control material, salvo a solicitud de explicaciones acerca de si la degradación de los cargos obedece a un ajuste a la legalidad o a un beneficio concedido al procesado – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: el juez no puede hacer control material, salvo ante calificaciones jurídicas manifiestamente ilegales – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: el juez no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales – SP159-2024 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: no está sometida a control material por parte de los jueces – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: cuando el Juez interviene activamente en su recepción, no genera por sí misma su exclusión, sino se demuestra la trascendencia de la irregularidad – SP1067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: medio de defensa – AP3617-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: medio probatorio – AP3617-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Adición a la imputación: mecanismo idóneo para modificar la premisa fáctica derivada de los actos de investigación – AP5709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Adición a la imputación: mecanismo idóneo para que la Fiscalía adicione los cargos – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Amparo de pobreza – AP1578-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo – AP2279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: acto complejo, conforma una unidad jurídica con la sentencia – SP1470-2024 – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: acto complejo, conforma una unidad jurídica con la sentencia, de la cual hace parte la decisión acerca de la libertad del condenado – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: acusado no privado de la libertad, juez puede disponer si la detención es o no necesaria – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: captura – SP2334-2024 – SP919-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: captura, no rompe la unidad temática – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: carácter vinculante – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: consonancia con el fallo mismo, irregularidad intrascendente – SP1470-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de diligencias: Ministerio Público, notificación obligatoria – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de diligencias: no tiene efecto de cosa juzgada – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: atipicidad de la conducta – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: deberes de la Fiscalía, no emitir consideraciones sobre elementos subjetivos de la conducta ni sobre causales de exclusión de responsabilidad – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: diferencia con otras formas de terminación anticipada del proceso – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, presupuestos – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, previo actos de investigación que le permitan afirmar la inexistencia del hecho o su falta de caracterización como conducta típica – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, sólo cuando la conducta no configura los elementos objetivos de un delito – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: fase de saneamiento – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: fase de saneamiento, momento procesal para solicitar que se adecuen, precisen, aclaren o corrijan los hechos jurídicamente relevantes insertos en el escrito de acusación – AP4666-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: fase de saneamiento, opera respecto de los yerros que contenga el escrito de acusación, pero no los propios de la audiencia de formulación de imputación – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: Nulidades que se pueden proponer – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: trámite – AP4666-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: Trámite – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de imputación: oportunidad para que el Fiscal sustente la pertenencia a Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018 – AP1147-2024 – AP208-2024 – AP3739-2024 – AP4097-2024 – AP5861-2024 – AP745-2024 – AP7465-2024 – AP7738-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de lectura de decisiones – AP7109-2024 – AP7721-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de lectura de fallo en segunda instancia: es indispensable notificar en estrados y en debida forma a las partes – AP7109-2024 – AP7721-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de lectura de fallo: es de obligatorio cumplimiento – AP7109-2024 – AP7721-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de legalización de captura: si todas las tareas relacionadas con la captura se realizaron dentro del plazo de 36 horas, no es posible declarar su ilegalidad, ni la libertad por vencimiento de términos – SP1040-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: finalidad – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: oportunidad – SP1191-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: deber ser clara la forma en que se introducirá cada prueba que es decretada – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: etapa en que se decide la exclusión, rechazo, admisión o inadmisión probatoria – AP1549-2024 – AP2236-2024 – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: exclusión de la prueba, elementos a tener en cuenta – AP2236-2024 – AP3439-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: finalidad – AP2818-2024 – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: necesidad de agotamiento de las cuatro fases de la depuración probatoria – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: oportunidad para depurar probatoriamente el proceso – – SP2048-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: solicitud de pruebas, debe ser clara, sucinta y precisa – AP2416-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Solicitud y decreto de pruebas – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: solicitud y decreto de pruebas – AP4241-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: trámite – AP3597-2024 – AP3975-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: trámite, irregularidad insustancial, permitir a los sujetos referirse a las manifestaciones de la contraparte acerca de la inadmisión, rechazo o exclusión probatoria – AP3066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias concentradas: se trata en todo caso de diligencias independientes, legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento – AHP7295-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias: el acceso a la visita íntima no hace parte de los asuntos que se resuelven en la audiencia de formulación de acusación, en la preparatoria ni en el juicio oral – AP5270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias: utilización de medios tecnológicos de información y comunicación para impedir la paralización de la actividad judicial, a través de sesiones virtuales – AP1795-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Auto interlocutorio: aclaración, adición o corrección, improcedencia – AP661-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Auto interlocutorio: aclaración, adición o corrección, procedencia – AP3969-2024 – AP783-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Búsqueda selectiva en bases de datos: autorización del Juez de Control de Garantías, en protección del derecho fundamental a la intimidad – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Búsqueda selectiva en bases de datos: juez competente – AP4397-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: deber de cumplirla, responsabilidad de los servidores públicos que entran en contacto con los elementos materiales probatorios y evidencia física – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: finalidad, autenticidad – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: incide en la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: la inobservancia de los protocolos no origina nulidad de la actuación ni la exclusión del medio probatorio – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: si la evidencia no se sometió a ésta, la autenticación podrá hacerse a través de cualquier medio probatorio – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: técnica en casación – AP1451-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: técnica para alegar su vulneración en casación – AP1451-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: yerros en los protocolos, no comportan un asunto de legalidad, sino de valoración y ponderación del medio probatorio – AP3674-2024 – AP3930-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP5019-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: procedencia – AP5019-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: control de legalidad, competencia del juez de conocimiento, cuando la orden de captura es en cumplimiento de una sentencia – AHP4068-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: Control de legalidad, juez de control de garantías – AHP4068-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: derivada del anuncio de sentido de fallo condenatorio, cumplimiento inmediato, cuando se han negado los subrogados o penas sustitutivas – SP1151-2024 – SP2334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: derivada del anuncio de sentido de fallo condenatorio, no es necesaria cuando se concedió el mecanismo sustitutivo de la prisión domiciliaria – SP1151-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: Fiscalía – SP1860-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: Fiscalía debe desvirtuar la presunción de inocencia – AP4118-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: la demostración del estándar dispuesto para la condena respecto de las circunstancias de agravación, corre a cargo de la Fiscalía – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: no la puede reemplazar el juez – AP2002-2024 – AP2630-2024 – AP3087-2024 – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cargo: concepto – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación discrecional: no esta prevista – AP1515-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: deber de decretarla cuando se afecten garantías – AP951-2024 – SP1949-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia – AP1505-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación – AP2823-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: aplicación Ley 906 de 2004 – AP710-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Aplicación Ley 906 de 2004 – AP887-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: audiencia de sustentación del recurso, presentación de cargos no incluidos en la demanda, no son analizados por la Sala – – AP4255-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: causal, se debe indicar en forma clara y precisa su fundamento – AP1446-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: causales – AP3139-2024 – AP3144-2024 – AP3672-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: declaratoria de desierto, demanda extemporánea – AP4380-2024 – AP4687-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: declaratoria de desierto, inadmisión de la demanda – AP3901-2024 – AP863-2024 – AP865-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda una vez admitida, la corte entra a decidir de fondo – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda una vez admitida, la corte entra a decidir de fondo – SP2695-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, admisión – AP3596-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, condiciones mínimas para su admisión – AP1196-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, condiciones mínimas para su admisión – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, contra el auto inadmisorio procede el mecanismo de insistencia – AP1549-2024 – AP2422-2024 – AP399-2024 – AP524-2024 – AP844-2024 – AP847-2024 – AP948-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, contra el auto inadmisorio procede el mecanismo de insistencia – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, corrección material, realidad procesal – AP3673-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, debida fundamentación – AP1096-2024 – AP1507-2024 – AP1509-2024 – AP1516-2024 – AP1543-2024 – AP2147-2024 – AP2261-2024 – AP2276-2024 – AP3174-2024 – AP3196-2024 – AP5541-2024 – AP692-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, fines del recurso – AP3646-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, fines del recurso, técnica en casación – AP1445-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, inadmisión, mecanismo de insistencia – AP3150-2024 – AP3266-2024 – AP3407-2024 – AP3617-2024 – AP3660-2024 – AP3673-2024 – AP4687-2024 – AP4934-2024 – AP6232-2024 – AP6387-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, no es un escrito de libre confección – AP1196-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, no es un escrito de libre confección – AP4888-2024 – AP7437-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, presentación extemporánea – AP4380-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, presupuestos para su inadmisión – AP3673-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, principios – AP3422-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, procedencia de la superación de sus defectos por la Corte – SP3248-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, requisitos – AP1928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, superación de sus defectos por la Corte – – SP2067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, superación de sus defectos por la Corte – SP294-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, una vez admitida, la Corte entra a decidir de fondo – SP892-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: derecho de postulación – AP899-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Desistimiento – AP391-2024 – AP728-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso – AP4755-2024 – SP964-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso – SP656-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento, improcedente cuando el recurso ya fue decidido con fallo o con auto inadmisorio – AP3647-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: diferencias con la Ley 600 de 2000 – AP2590-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Finalidad – AP3265-2024 – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: finalidad – AP5792-2024 – AP779-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: interés para recurrir, en caso de aceptación o allanamiento a cargos – AP4888-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso – AP1130-2024 – AP1490-2024 – AP1493-2024 – AP1497-2024 – AP1623-2024 – AP1627-2024 – AP1628-2024 – AP1928-2024 – AP2273-2024 – AP3176-2024 – AP4888-2024 – AP524-2024 – AP5560-2024 – AP762-2024 – AP909-2024 – SP1016-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso; posibilidad de inadmitir la demanda – AP3422-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la corte podrá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo – AP2800-2024 – AP3400-2024 – AP945-2024 – SP086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: La corte podrá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo – AP3789-2024 – SP294-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable – AP3265-2024 – AP3646-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable – AP844-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: legitimación en el proceso – AP2800-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: medio de Control constitucional – AP2270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: necesidad del fallo – AP3195-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: necesidad del fallo – – AP4432-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: necesidad del fallo, la Corte no encuentra méritos para superar los defectos del recurso – AP1181-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: no hay distinción entre la común y la discrecional – AP1515-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: No recurrente, solo pue de pronunciarse sobre los recursos presentados – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: no recurrente, solo puede pronunciarse sobre los recursos presentados – SP110-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: nuevo sistema no acabó con las exigencias propias de este recurso – ATP728-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: petición de libertad, competencia del juez de primera instancia – AP907-2024 – SP125-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: principio de coherencia, se vulnera – AP919-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: principio de debida sustentación – AP3646-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: principio de prioridad – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: procede contra sentencias de segunda instancia – AP938-2024 – AP941-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: procedencia – AP1515-2024 – AP3104-2024 – AP5465-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Reparación integral, cuantía – AP3819-2024 – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: reparación integral, cuantía – AP6538-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: término para interponerse, cuando debe notificarse al sujeto privado de la libertad – AP7109-2024 – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Término para su sustentación – AP4088-2024 – AP4380-2024 – AP5405-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: unificación de la jurisprudencia – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: en los casos de organizaciones criminales (Ley 1908 de 2018), diferencias – AP1086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317 – AHP427-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, numeral 5, cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de juicio – AHP404-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: concepto – AP4073-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: consecuencia de la declaración de responsabilidad – AP4073-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: territorial – AP1443-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: territorial, juez de control de garantías – AP3739-2024 – AP5540-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Conciliación: como requisito de procedibilidad en los delitos querellables – SP1665-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad – SP110-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Conexidad: No decretarla no genera nulidad – AP5862-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Conexidad: No decretarla no genera nulidad, aplicación de la acumulación jurídica de penas – AP5862-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Corte Suprema de Justicia: Competencia recurso de apelación – AP2912-2024 – AP3955-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Corte Suprema de Justicia: competencia recurso de apelación – AP401-2024 – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Deberes de las partes e intervinientes: proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos – AP3976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: admisibilidad – AP1548-2024 – AP3057-2024 – AP5885-2024 – AP6480-2024 – SP1356-2024 – SP1611-2024 – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: admisibilidad, trascendencia si es el tema de prueba o un medio de prueba – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, constituyen prueba de referencia dependiendo del ejercicio del derecho de confrontación – SP3240-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia) – AP1548-2024 – SP1249-2024 – SP1324-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia, prueba anticipada o declaraciones anteriores inconsistentes con lo declarado en juicio) – AP3066-2024 – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, pueden ser el tema de prueba – AP3066-2024 – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: anamnesis de las pericias sexológicas, psicológicas o psiquiátricas de menor de edad víctima de delitos sexuales – AP759-2024 – SP1306-2024 – SP2262-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: carácter testimonial, no documental – AP529-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: caso en que no se pueden valorar al no haber sido ingresadas al proceso cumpliendo los requisitos legales – AP759-2024 – SP1094-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos – AP1548-2024 – SP1322-2024 – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos, se le debe dar la oportunidad al testigo de aceptar las contradicciones o las omisiones en sus relatos – SP175-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia – SP1249-2024 – SP1306-2024 – SP1324-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, admisibilidad, analiza la disponibilidad del testigo – SP1324-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, admisibilidad, analiza la disponibilidad del testigo, excepción, menor de edad víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación – AP1076-2024 – AP3057-2024 – AP5582-2024 – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, apreciación – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, derecho de confrontación – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, estándar de credibilidad, elementos que el Juez debe ponderar – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, eventos de admisibilidad excepcional – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos – AP501-2024 – SP1066-2024 – SP1249-2024 – SP1306-2024 – SP2262-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, retractación – AP1548-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, incorporación como medio de prueba, explicación – AP922-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: de la menor víctima, es admisible como prueba de referencia, de pleno derecho – AP5885-2024 – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: de la menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba de referencia, aún si asiste al juicio – AP5885-2024 – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, es admisible como prueba de referencia, de pleno derecho – AP1076-2024 – AP2584-2024 – AP3057-2024 – AP5582-2024 – AP6367-2024 – AP6480-2024 – SP1094-2024 – SP1306-2024 – SP2262-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, es admisible como prueba de referencia, de pleno derecho – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, fines de la Ley 1652 de 2013 – AP3057-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba de referencia, aún si asiste al juicio – SP1094-2024 – SP1249-2024 – SP1306-2024 – SP1986-2024 – SP2262-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba de referencia, aún si asiste al juicio – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba de referencia, aún si asiste al juicio, se debe exponer en su integridad dentro del juicio – SP1249-2024 – SP1306-2024 – SP2262-2024 – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba de referencia, por medio del testimonio de la madre – SP175-2024 – SP2262-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba, deben cumplir con todos los requisitos legalmente exigido – SP2262-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba, prevalencia de los derechos de los niños – SP175-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, prueba de referencia, la inflexibilidad de las formas cede ante las finalidades de la prueba y del proceso penal, siempre que se respeten los principios de inmediación y contradicción – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: en casos de retractación o variación, su incorporación y valoración requiere satisfacer el principio de confrontación mediante contrainterrogatorio – AP1548-2024 – AP870-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual, es prueba de referencia sobre lo dicho por éste y prueba directa sobre las percepciones del profesional – SP3240-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad – SP1249-2024 – SP258-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, diferencias con el testimonio – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia – SP557-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia, admisibilidad – SP175-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es viable incorporarlas como prueba, así comparezca al juicio oral – SP175-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), finalidad – SP175-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia – SP1249-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, incorporación como prueba de referencia para evitar su doble victimización – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, se requiere introducir el registro que las contiene y no un resumen de estas – SP1094-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: evento en el que las manifestaciones extra-juicio, no se incorporaron debidamente y no podían ser apreciadas por el juez – AP3102-2024 – SP1066-2024 – SP3213-2024 – SP544-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: incorporación, requisitos – AP501-2024 – AP529-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: libertad probatoria – AP759-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: no constituye prueba – AP3066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, salvo que sea prueba de referencia – SP258-2024 – SP3213-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: si las partes pretenden utilizar las anamnesis de las pericias sexológicas, psicológicas o psiquiátricas de menor de edad víctima de delitos sexuales, deben solicitar su incorporación como prueba de referencia – SP1306-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto – AP5885-2024 – AP6480-2024 – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario – AP922-2024 – SP1611-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario, apreciación – AP870-2024 – SP1356-2024 – SP1611-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto, carece de consagración expresa en la ley – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto, requisitos – AP6401-2024 – AP6480-2024 – AP912-2024 – AP922-2024 – SP1356-2024 – SP1611-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto, requisitos, que la parte interesada la solicite en el juicio oral – AP912-2024 – AP922-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: citaciones y notificaciones – SP112-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: Defensor de oficio – AP4088-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica propia del nuevo sistema, evento en que se vulnera el derecho – SP1067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: estrategia del defensor – AP1450-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: nulidad, requisitos para alegarla – AP524-2024 – AP918-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: rol del abogado defensor, petición de pruebas sobre el descubrimiento que haga la Fiscalía – AP574-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensor: su labor culmina con la ejecutoria del fallo – AP1342-2024 – AP1568-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia – AP3476-2024 – AP4106-2024 – AP4771-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: abstenerse de decidir – AP2810-2024 – AP3476-2024 – AP5796-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: audiencia de formulación de imputación – AP1073-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: audiencia preliminar – AP1534-2024 – AP1795-2024 – AP1947-2024 – AP2231-2024 – AP2595-2024 – AP3053-2024 – AP3133-2024 – AP5883-2024 – AP726-2024 – AP7738-2024 – AP775-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: búsqueda selectiva en base de datos – AP394-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema – AP2794-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP1072-2024 – AP111-2024 – AP1269-2024 – AP1313-2024 – AP1415-2024 – AP2140-2024 – AP2151-2024 – AP275-2024 – AP6160-2024 – AP628-2024 – AP782-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia – – AP4347-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP4408-2024 – AP6968-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia de la Sala de Casación Penal – AP4403-2024 – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia del Tribunal Superior – AP2279-2024 – AP2813-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia del Tribunal Superior – AP7668-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad – AP2588-2024 – AP275-2024 – AP7740-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia por conexidad – – AP4270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia por conexidad – AP7542-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad, prevalece el lugar del delito más grave – AP1443-2024 – AP275-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad, prevalece el lugar del delito más grave – – AP4270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto – AP1072-2024 – AP1073-2024 – AP108-2024 – AP1093-2024 – AP1103-2024 – AP1146-2024 – AP1147-2024 – AP1148-2024 – AP1188-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1443-2024 – AP1532-2024 – AP1534-2024 – AP1585-2024 – AP1619-2024 – AP1704-2024 – AP1705-2024 – AP172-2024 – AP1789-2024 – AP1795-2024 – AP185-2024 – AP1952-2024 – AP1990-2024 – AP1991-2024 – AP2032-2024 – AP2110-2024 – AP2158-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2231-2024 – AP2243-2024 – AP2278-2024 – AP2279-2024 – AP2316-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2415-2024 – AP243-2024 – AP2433-2024 – AP2473-2024 – AP2506-2024 – AP2558-2024 – AP2588-2024 – AP2666-2024 – AP2673-2024 – AP2676-2024 – AP2685-2024 – AP2783-2024 – AP2792-2024 – AP2813-2024 – AP2859-2024 – AP2928-2024 – AP2930-2024 – AP2941-2024 – AP2951-2024 – AP2954-2024 – AP2957-2024 – AP2960-2024 – AP3054-2024 – AP3129-2024 – AP3187-2024 – AP3285-2024 – AP3297-2024 – AP3457-2024 – AP3466-2024 – AP3467-2024 – AP3573-2024 – AP3584-2024 – AP3677-2024 – AP3706-2024 – AP3737-2024 – AP3739-2024 – AP394-2024 – AP395-2024 – AP3963-2024 – AP4072-2024 – AP4097-2024 – AP4102-2024 – AP4104-2024 – AP4106-2024 – AP413-2024 – AP4245-2024 – AP4322-2024 – AP4403-2024 – AP4405-2024 – AP4406-2024 – AP4459-2024 – AP4597-2024 – AP4663-2024 – AP4720-2024 – AP4724-2024 – AP4761-2024 – AP4771-2024 – AP480-2024 – AP4878-2024 – AP4930-2024 – AP5024-2024 – AP5031-2024 – AP5046-2024 – AP5076-2024 – AP5118-2024 – AP521-2024 – AP5229-2024 – AP5270-2024 – AP530-2024 – AP5327-2024 – AP5476-2024 – AP554-2024 – AP5559-2024 – AP5615-2024 – AP581-2024 – AP5841-2024 – AP5861-2024 – AP5883-2024 – AP621-2024 – AP628-2024 – AP629-2024 – AP6578-2024 – AP6600-2024 – AP6968-2024 – AP7063-2024 – AP726-2024 – AP745-2024 – AP7459-2024 – AP746-2024 – AP7465-2024 – AP7488-2024 – AP7542-2024 – AP7668-2024 – AP7725-2024 – AP7738-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP891-2024 – AP893-2024 – AP907-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto – – AP4482-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: conducta realizada en lugar incierto o en varios sitios, criterio de la fiscalía – AP1316-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a la controversia sobre la declaratoria de conexidad – AP1269-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente al trámite de la recusación – AP4754-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en el momento de presentación del escrito de acusación – AP4597-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en la fase de ejecución de la pena – AP2032-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: En la fase de ejecución de la pena – – AP4334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: En la fase de ejecución de la pena – AP621-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en materia de ejecución de penas y medidas de seguridad no se presenta el escenario propicio para la discusión sobre los presupuestos establecidos en el AP2863-2019 – AP7668-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: es diferente al conflicto de jurisdicciones – CP124-2024 – CP131-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: es improcedente cuando no existe oposición de las partes frente a la declaración de incompetencia – AP173-2024 – AP2438-2024 – AP2810-2024 – AP871-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: evaluación de la razonabilidad en escogencia del juez, en situaciones excepcionales – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: evento en que lo resuelto en una decisión anterior emitida por la Sala dentro del mismo proceso no tiene relación con la nueva solicitud – AP1789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor personal – AP1148-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor personal – – AP4334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Factor territorial – AP172-2024 – AP2417-2024 – AP3797-2024 – AP3938-2024 – AP4758-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial – AP1958-2024 – AP2473-2024 – AP2595-2024 – AP275-2024 – AP2909-2024 – AP3053-2024 – AP3180-2024 – AP3706-2024 – AP4106-2024 – AP505-2024 – AP629-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es diferente al factor por conexidad – AP1090-2024 – AP1103-2024 – AP1789-2024 – AP2061-2024 – AP2137-2024 – AP2930-2024 – AP2951-2024 – AP3938-2024 – AP584-2024 – AP7740-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es el criterio principal para determinar el funcionario encargado de asumir el juzgamiento – AP2533-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial, la gravedad de la conducta está determinada por la sanción objetiva fijada por el legislador para cada infracción penal – AP275-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial, subreglas para establecer la competencia por conexidad – AP275-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: finalidad, garantizar el principio de Juez natural – AP274-2024 – AP275-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: fuero sindical – AP2158-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: fundamento en el preacuerdo de culpabilidad – AP2415-2024 – AP3187-2024 – AP7723-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: impugnación de competencia, desistimiento – AP2783-2024 – AP3476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Juez de Control de Garantías – AP1073-2024 – AP1538-2024 – AP505-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías – AP1619-2024 – AP2140-2024 – AP274-2024 – AP3573-2024 – AP5046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías, cuando el proceso está en la etapa de juicio ora – AP3297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Juez de Control de Garantías, cuando el proceso está en la etapa de juicio oral – AP1093-2024 – AP3611-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías, cuando el proceso está en la etapa de juicio oral – AP274-2024 – AP5270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías, cuando el proceso está en la etapa de juicio oral – – AP4316-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala considera que existe oposición entre las partes, y se encuentra habilitada para dirimir la impugnación acorde a las exigencias del AP2863-2019 – AP1073-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1090-2024 – AP1093-2024 – AP1103-2024 – AP1146-2024 – AP1147-2024 – AP1188-2024 – AP1412-2024 – AP1443-2024 – AP1532-2024 – AP1619-2024 – AP1704-2024 – AP1705-2024 – AP172-2024 – AP1789-2024 – AP1795-2024 – AP185-2024 – AP2061-2024 – AP208-2024 – AP2110-2024 – AP2136-2024 – AP2137-2024 – AP2158-2024 – AP2164-2024 – AP2316-2024 – AP2413-2024 – AP2415-2024 – AP243-2024 – AP2433-2024 – AP2499-2024 – AP2506-2024 – AP2558-2024 – AP2588-2024 – AP265-2024 – AP2676-2024 – AP274-2024 – AP2813-2024 – AP2859-2024 – AP2930-2024 – AP2938-2024 – AP2951-2024 – AP2954-2024 – AP2957-2024 – AP2960-2024 – AP3054-2024 – AP3100-2024 – AP3180-2024 – AP3187-2024 – AP3285-2024 – AP3297-2024 – AP3706-2024 – AP3737-2024 – AP3796-2024 – AP3797-2024 – AP394-2024 – AP395-2024 – AP3962-2024 – AP4072-2024 – AP4097-2024 – AP4099-2024 – AP4102-2024 – AP413-2024 – AP4245-2024 – AP4322-2024 – AP4397-2024 – AP4405-2024 – AP4459-2024 – AP4756-2024 – AP4761-2024 – AP480-2024 – AP4878-2024 – AP4930-2024 – AP5037-2024 – AP5046-2024 – AP5270-2024 – AP5559-2024 – AP581-2024 – AP5841-2024 – AP584-2024 – AP5861-2024 – AP5883-2024 – AP593-2024 – AP629-2024 – AP6578-2024 – AP6600-2024 – AP6968-2024 – AP7063-2024 – AP726-2024 – AP7426-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7542-2024 – AP7723-2024 – AP7740-2024 – AP775-2024 – AP821-2024 – AP871-2024 – AP891-2024 – AP893-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala decide de fondo el asunto, pese a que no se agotaron las pautas de impugnación de competencia establecidas en la providencia – AP1950-2024 – AP1958-2024 – AP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto porque versa sobre el trámite de recusación – AP4754-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto y devuelve las diligencias – AP111-2024 – AP1269-2024 – AP1313-2024 – AP2317-2024 – AP2796-2024 – AP2810-2024 – AP3134-2024 – AP402-2024 – AP4720-2024 – AP5219-2024 – AP5272-2024 – AP6120-2024 – AP7668-2024 – AP7725-2024 – AP871-2024 – AP872-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto y devuelve las diligencias – – AP4348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de resolver, por carencia de objeto – AP173-2024 – AP2438-2024 – AP2938-2024 – AP3134-2024 – AP6120-2024 – AP872-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se pronuncia únicamente frente al evento en que efectivamente se generó conflicto de competencia – AP554-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Lugar más cercano – AP8021-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: lugar más cercano, para determinar la distancia geográfica es confiable la herramienta de internet Google Maps – AP8021-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: no es la oportunidad para analizar la pertenencia del sujeto a un grupo delincuencial – AP1075-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: no es para resolver problemas administrativos – AP5796-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: noción – AP7723-2024 – AP8021-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Noción, impugnación de competencia – AP3739-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad – AP2415-2024 – AP3187-2024 – AP4106-2024 – AP4597-2024 – AP4663-2024 – AP7723-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Oportunidad – AP4771-2024 – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad en preacuerdos y negociaciones – AP2415-2024 – AP3187-2024 – AP7723-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad, durante el juicio, cuando se afecta la competencia territorial del juzgado – AP3584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad, en el procedimiento especial abreviado, se promueve en la audiencia concentrada – AP1582-2024 – AP5118-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad, en la fase de investigación – AP5540-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad, en proceso penal ordinario se promueve en la audiencia de acusación – AP2417-2024 – AP4245-2024 – AP505-2024 – AP5327-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Oportunidad, excepción – AP2417-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad, excepción – AP5296-2024 – AP5327-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por conexidad – AP4103-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal cuando hay juzgados de distintos distritos – AP4092-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando están involucrados el Tribunal Superior y un juzgado del mismo distrito judicial – AP1990-2024 – AP2279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos – AP4720-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales – AP1072-2024 – AP1073-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1090-2024 – AP1093-2024 – AP1103-2024 – AP111-2024 – AP1146-2024 – AP1147-2024 – AP1188-2024 – AP1313-2024 – AP1316-2024 – AP1415-2024 – AP1443-2024 – AP1538-2024 – AP1582-2024 – AP1619-2024 – AP1704-2024 – AP1789-2024 – AP1795-2024 – AP185-2024 – AP1947-2024 – AP1952-2024 – AP1958-2024 – AP2000-2024 – AP2032-2024 – AP2061-2024 – AP2136-2024 – AP2137-2024 – AP2151-2024 – AP2158-2024 – AP2237-2024 – AP2243-2024 – AP2246-2024 – AP2316-2024 – AP2317-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2415-2024 – AP2417-2024 – AP243-2024 – AP2433-2024 – AP2473-2024 – AP2499-2024 – AP2506-2024 – AP2533-2024 – AP2595-2024 – AP265-2024 – AP2666-2024 – AP2676-2024 – AP2792-2024 – AP2796-2024 – AP2815-2024 – AP2859-2024 – AP2909-2024 – AP2914-2024 – AP2928-2024 – AP2938-2024 – AP2941-2024 – AP2951-2024 – AP2954-2024 – AP2957-2024 – AP2960-2024 – AP3053-2024 – AP3054-2024 – AP3100-2024 – AP3129-2024 – AP3133-2024 – AP3134-2024 – AP3180-2024 – AP3187-2024 – AP3285-2024 – AP3398-2024 – AP3414-2024 – AP3467-2024 – AP3476-2024 – AP3573-2024 – AP3583-2024 – AP3706-2024 – AP3737-2024 – AP3739-2024 – AP3796-2024 – AP3797-2024 – AP3899-2024 – AP3938-2024 – AP394-2024 – AP3962-2024 – AP3963-2024 – AP4072-2024 – AP4077-2024 – AP4097-2024 – AP4099-2024 – AP4102-2024 – AP4104-2024 – AP413-2024 – AP4322-2024 – AP4377-2024 – AP4397-2024 – AP4401-2024 – AP4405-2024 – AP4406-2024 – AP4409-2024 – AP4459-2024 – AP4597-2024 – AP4663-2024 – AP4724-2024 – AP4758-2024 – AP4761-2024 – AP4771-2024 – AP480-2024 – AP4878-2024 – AP4930-2024 – AP5024-2024 – AP5031-2024 – AP5037-2024 – AP5046-2024 – AP505-2024 – AP5076-2024 – AP5118-2024 – AP521-2024 – AP5219-2024 – AP5229-2024 – AP5270-2024 – AP5296-2024 – AP530-2024 – AP5327-2024 – AP5476-2024 – AP5540-2024 – AP5559-2024 – AP5615-2024 – AP5796-2024 – AP581-2024 – AP5841-2024 – AP584-2024 – AP5861-2024 – AP5883-2024 – AP593-2024 – AP6120-2024 – AP620-2024 – AP621-2024 – AP628-2024 – AP629-2024 – AP6578-2024 – AP6968-2024 – AP7063-2024 – AP726-2024 – AP7426-2024 – AP745-2024 – AP7459-2024 – AP746-2024 – AP7465-2024 – AP7488-2024 – AP7542-2024 – AP7723-2024 – AP7725-2024 – AP7738-2024 – AP7740-2024 – AP782-2024 – AP8021-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP871-2024 – AP872-2024 – AP891-2024 – AP893-2024 – AP897-2024 – AP907-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales – – AP4316-2024 – AP4334-2024 – AP4346-2024 – AP4348-2024 – AP4482-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra Tribunales de distritos diferentes – AP2110-2024 – AP2794-2024 – AP2813-2024 – AP2930-2024 – AP3573-2024 – AP3677-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando se trate de aforados constitucionales y legales – AP2436-2024 – AP4245-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por Sala de Casación Penal, cuando involucra distintos distritos – AP4103-2024 – AP4106-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: preclusión de la investigación – AP2243-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia – AP2158-2024 – AP2859-2024 – AP4245-2024 – AP4720-2024 – AP521-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Prórroga de competencia – AP2417-2024 – AP4104-2024 – AP4401-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia oportunidad – AP4104-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, evento en que no procede – AP2685-2024 – AP4401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, excepciones – AP2158-2024 – AP2417-2024 – AP2685-2024 – AP4245-2024 – AP4401-2024 – AP521-2024 – AP5296-2024 – AP5327-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, excepciones, no incluyen el factor territorial – AP2417-2024 – AP5327-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, excepciones, no se configuran – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, por la extemporaneidad de la impugnación, la Sala mantiene competencia – AP4663-2024 – AP5296-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, requisitos – AP4104-2024 – AP4401-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia, trámite – AP4104-2024 – AP4401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: prórroga de competencia: excepciones – AP4720-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: respecto de audiencia preliminar, se circunscribe a evaluar la razonabilidad de la escogencia del Juez de Control de Garantías, en situaciones excepcionales – AP1073-2024 – AP3706-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: respecto de audiencia preliminar, se circunscribe a evaluar la razonabilidad de la escogencia del juez de control de garantías, en situaciones excepcionales – AP1086-2024 – AP1705-2024 – AP208-2024 – AP2125-2024 – AP2317-2024 – AP2433-2024 – AP274-2024 – AP2954-2024 – AP3739-2024 – AP3963-2024 – AP413-2024 – AP4397-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP6120-2024 – AP826-2024 – AP871-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: se abstiene de continuar con el trámite – AP3100-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: si asume la competencia uno de los despachos no hay conflicto – AP5796-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite – AP1073-2024 – AP1075-2024 – AP108-2024 – AP1093-2024 – AP1103-2024 – AP1146-2024 – AP1147-2024 – AP1188-2024 – AP1443-2024 – AP1532-2024 – AP1582-2024 – AP1619-2024 – AP1705-2024 – AP172-2024 – AP173-2024 – AP1789-2024 – AP1795-2024 – AP185-2024 – AP1947-2024 – AP1950-2024 – AP1952-2024 – AP1958-2024 – AP1991-2024 – AP2000-2024 – AP2061-2024 – AP2110-2024 – AP2137-2024 – AP2158-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2243-2024 – AP2278-2024 – AP2279-2024 – AP2415-2024 – AP2417-2024 – AP243-2024 – AP2436-2024 – AP2438-2024 – AP2473-2024 – AP2499-2024 – AP2506-2024 – AP2588-2024 – AP2591-2024 – AP2666-2024 – AP2673-2024 – AP2676-2024 – AP2685-2024 – AP274-2024 – AP275-2024 – AP2783-2024 – AP2792-2024 – AP2796-2024 – AP2813-2024 – AP2859-2024 – AP2914-2024 – AP2928-2024 – AP2930-2024 – AP2941-2024 – AP2951-2024 – AP2954-2024 – AP2957-2024 – AP2960-2024 – AP3100-2024 – AP3134-2024 – AP3187-2024 – AP3285-2024 – AP3297-2024 – AP3457-2024 – AP3466-2024 – AP3467-2024 – AP3573-2024 – AP3583-2024 – AP3584-2024 – AP3706-2024 – AP3737-2024 – AP3796-2024 – AP3797-2024 – AP394-2024 – AP395-2024 – AP3963-2024 – AP4072-2024 – AP4097-2024 – AP4099-2024 – AP4102-2024 – AP4106-2024 – AP4245-2024 – AP4322-2024 – AP4377-2024 – AP4397-2024 – AP4405-2024 – AP4406-2024 – AP4409-2024 – AP4459-2024 – AP4597-2024 – AP4663-2024 – AP4720-2024 – AP4724-2024 – AP4756-2024 – AP4761-2024 – AP480-2024 – AP4878-2024 – AP4930-2024 – AP5024-2024 – AP5037-2024 – AP5046-2024 – AP521-2024 – AP5270-2024 – AP530-2024 – AP554-2024 – AP5559-2024 – AP5615-2024 – AP581-2024 – AP5841-2024 – AP5861-2024 – AP5883-2024 – AP593-2024 – AP621-2024 – AP6578-2024 – AP6600-2024 – AP6968-2024 – AP7063-2024 – AP725-2024 – AP726-2024 – AP7426-2024 – AP745-2024 – AP7459-2024 – AP746-2024 – AP7465-2024 – AP7723-2024 – AP7738-2024 – AP775-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP872-2024 – AP891-2024 – AP893-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Trámite – AP3964-2024 – AP4771-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite – – AP4270-2024 – AP4482-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite de impedimento – AP2900-2024 – AP3915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, en asuntos relacionados con el Juez de Ejecución de Penas – AP1585-2024 – AP1990-2024 – AP2592-2024 – AP3134-2024 – AP5024-2024 – AP5796-2024 – AP621-2024 – AP7725-2024 – AP872-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, en asuntos relacionados con el Juez de Ejecución de Penas – – AP4334-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, en asuntos relacionados con el Juez de Ejecución de Penas, cuando la restricción de la libertad se origina en el cumplimiento de sentencia en firme, mas no en una medida de aseguramiento de detención preventiva proferida en proceso en curso – AP5076-2024 – AP5024-2024 – AP541-2024 – AP621-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Trámite, impugnación, carencia de recursos – AP4245-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, se debe correr traslado a las partes de la manifestación de incompetencia – AP111-2024 – AP2417-2024 – AP2591-2024 – AP2783-2024 – AP3583-2024 – AP3584-2024 – AP4406-2024 – AP4724-2024 – AP7459-2024 – AP7723-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si el funcionario encuentra fundada la manifestación de incompetencia asumirá el trámite del proceso – AP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si no hay reparo de las partes debe remitirse la actuación al funcionario que se considera competente – AP111-2024 – AP173-2024 – AP2417-2024 – AP2438-2024 – AP2591-2024 – AP2783-2024 – AP3583-2024 – AP3584-2024 – AP4406-2024 – AP4724-2024 – AP7668-2024 – AP826-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si no hay reparo de las partes debe remitirse la actuación al funcionario que se considera competente – – AP4482-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: inadmisión, mecanismo de insistencia – AP3104-2024 – AP3710-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: motivación – AP5212-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: presupuestos para su inadmisión – AP6277-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: principios – AP5560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: normas que lo regulan – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: prerrogativas que lo estructuran – SP1389-2024 – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho de defensa: derecho a guardar silencio y o renunciar a éste – SP1443-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio – AP3066-2024 – AP3439-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: concepto – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: diferencia con la enunciación probatoria en la audiencia preparatoria – AP3597-2024 – AP3975-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: es un acto de lealtad procesal – AP3597-2024 – AP3975-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: finalidad – AP3066-2024 – AP4241-2024 – AP5288-2024 – AP778-2024 – AP789-2024 – SP1677-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: garantiza los derechos al debido proceso y a la defensa – AP4241-2024 – AP502-2024 – SP1677-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: garantiza los derechos al debido proceso y a la defensa, no necesariamente se vulneran por un descubrimiento tardío, análisis de cada caso concreto – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: la evidencia física o el medio de prueba no descubierto no podrá aducirse en el juicio – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: momentos procesales – AP3439-2024 – AP4241-2024 – AP5288-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: momentos procesales, juicio oral, procede excepcionalmente, requisitos – AP3066-2024 – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: no necesariamente debe ser verbal – AP3597-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: no procede el rechazo, cuando los problemas tuvieron lugar por la beligerancia de las partes – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: obligaciones de la Fiscalía – AP3066-2024 – AP3439-2024 – SP1677-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: obligaciones de la Fiscalía, cuando acopia pruebas de interés para la defensa – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: obligaciones del juez – AP3066-2024 – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Omisión de hacerlo – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo, rechazo probatorio – AP3597-2024 – AP3975-2024 – AP4241-2024 – AP502-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo, sanciones, aplican respecto a cualquier medio de conocimiento que se quiera hacer valer en el juicio – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad – AP3066-2024 – AP3439-2024 – AP5288-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad – – AP4256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad, audiencia preparatoria, presupuestos de procedencia – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad, víctimas, audiencia de formulación de la acusación – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: prueba pericial – AP759-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: saneamiento, indispensable para la enunciación, solicitud decreto de pruebas – AP3066-2024 – AP4090-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: variantes – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: en los casos de organizaciones criminales (Ley 1908 de 2018), diferencias – AP1086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: solicitud de prórroga, diferente a la libertad por vencimiento de términos – AHP4643-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Devolución de bienes: competencia del juez de control de garantías – SP2287-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: apreciación probatoria – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: interceptación de comunicaciones – AP2236-2024 – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: interceptación de comunicaciones, no es un control formal – AP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: interceptación de comunicaciones, no sólo lo hace el juez de control de garantías, también el de conocimiento en la audiencia preparatoria – AP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: omisión de citar a la defensa o al imputado – AP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Doble instancia: C-792 de 2014 – AP2418-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Duda razonable: concepto – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: autenticación, libertad probatoria – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: están delimitados, según la hipótesis fáctica que la parte pretenda defender en el juicio – AP4241-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: diferente al dictamen pericial – SP1306-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: requisitos, incorporados por la Ley 1652 – AP3139-2024 – AP3672-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: ante psicólogo, no constituyen un dictamen pericial – SP430-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Error en la calificación jurídica – SP1281-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía – AP2533-2024 – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la fiscalía – SP1523-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía, se presenta cuando hay probabilidad de verdad de que la conducta delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: adición, aclaración o corrección en la audiencia de formulación de acusación – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: Adición, aclaración o corrección, procedencia – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: marco jurídico-fáctico de la actuación – AP4930-2024 – AP6600-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: requisitos – AP4666-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: requisitos, relato de los hechos – AP1582-2024 – AP5118-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: retiro, acto exclusivo de la Fiscalía – AP3046-2024 – SP1523-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: retiro, la Fiscalía corre con las consecuencias que se sigan de su decisión – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: retiro, no exige decisión judicial – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estándar de conocimiento: para la procedencia de la imputación y la acusación – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estándar de conocimiento: para la procedencia de la imputación y la acusación: inferencia razonable de autoría o participación – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias – SP1443-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: características – AP1485-2024 – SP1067-2024 – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: concepto – AP1485-2024 – SP1067-2024 – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: control por parte del juez, implica el ejercicio de labores de dirección necesarias para aclarar su sentido y alcance – AP1485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: control por parte del juez, implica su inadmisión cuando las mismas conduzcan irremediablemente a una condena – AP3657-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: deben expresarse con total claridad – AP1485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: documentos, diferencia cuando son objeto de la estipulación y cuando son soporte de la misma – AP1929-2024 – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: el convenio excluye la actividad probatoria sobre el hecho específico – SP2487-2024 – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: en casos de prevaricato, aspectos que se pueden estipular – SP2487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: exclusión – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, carácter no vinculante – AP1485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, el juez debe analizar su trascendencia para decidir si es necesaria la anulación del proceso – AP1485-2024 – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, pueden afectar la estructura del proceso – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, vicios que pueden presentarse, posibles soluciones – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: implican la renuncia a presentar pruebas frente a uno o varios aspectos fácticos en particular – AP1485-2024 – SP2487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: irretractabilidad – AP1361-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no puede confundirse el documento como objeto de estipulación, con las evidencias que se presenten como soporte de ésta – AP3149-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no puede versar sobre prueba – AP3149-2024 – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no pueden desvirtuar la acusación ni dar lugar, en sí mismas, a la aceptación de responsabilidad penal – AP3657-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, documentos, alcance – SP2487-2024 – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, hechos – AP3149-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, puede ser el expediente en casos de prevaricato – SP2487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios aspectos de la autenticación de una evidencia física o un documento – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos indicadores – SP2487-2024 – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos jurídicamente relevantes – SP2487-2024 – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: pueden tener anexos – SP976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: requisitos – AP3149-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: valor probatorio – AP1485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Etapa de indagación: fines – AP3487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Etapa de indagación: resultado de esta labor, el fiscal debe tomar una de tres posibles decisiones, el archivo, la preclusión o la solicitud de audiencia de formulación de imputación – AP3976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Evidencia física: métodos de autenticación e identificación, cadena de custodia – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: alcance – AP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: debe realizarse en la audiencia preparatoria, excepcionalmente se puede realizar durante la audiencia de juicio oral – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: deberes del juez – AP2236-2024 – AP3439-2024 – AP4577-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: Deberes del Juez – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: deberes del juez, está repetido – AP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: diferente al rechazo – AP1208-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: elementos a tener en cuenta – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: momento procesal, no está limitado únicamente a la audiencia preparatoria – SP1356-2024 – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: no se configura – SP1677-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: no se configura, cuando su obtención no implica vulneración de derechos fundamentales – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: prueba ilícita o ilegal – AP2236-2024 – AP3066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: requisitos – AP3439-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: solicitud, sustentación – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Existencia de una causal que excluye la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal, error invencible – AP1341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Facultades de la Fiscalía: en cuanto a disposición de la acción penal – AP3439-2024 – AP3976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Falso raciocinio: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable – AP5792-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Finalidad – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: carga de la prueba, obligaciones en caso de delitos sexuales – AP6367-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: debe sustentar pertenencia a GDO y GAO en aplicación de Ley 1908 de 2018 – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas, mujeres – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas, personas vulnerables – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber, elevar determinados cargos en contra del imputado o acusado – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deberes, sustentar la pertenencia a Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018 – AP4408-2024 – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1619-2024 – AP1704-2024 – AP1705-2024 – AP1950-2024 – AP208-2024 – AP2125-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2433-2024 – AP2499-2024 – AP2533-2024 – AP2783-2024 – AP2954-2024 – AP3187-2024 – AP3297-2024 – AP3398-2024 – AP3416-2024 – AP3706-2024 – AP3739-2024 – AP3899-2024 – AP3963-2024 – AP4097-2024 – AP4099-2024 – AP4405-2024 – AP4597-2024 – AP505-2024 – AP581-2024 – AP5861-2024 – AP593-2024 – AP726-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024 – AP775-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP871-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deberes, sustentar la pertenencia a Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018 – – AP4346-2024 – AP4347-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deberes, sustentar la pertenencia a Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018) – AP7738-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: discrecionalidad reglada, aplicación en el juicio de imputación y juicio de acusación – SP2453-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: facultades – AP6486-2024 – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de imputación, no está sometido a control material del juez – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: la función de investigar las conductas que revistan las características de un delito – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligación legal del ejercicio de la acción penal, salvo aplicación del principio de oportunidad y cuando no hay mérito para acusar – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligaciones, frente a la delimitación y verificación de hipótesis factuales – SP159-2024 – SP1605-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: para realizar el juicio de imputación y el juicio de acusación, le resulta obligatorio diferenciar la premisa fáctica – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: para realizar el juicio de imputación y el juicio de acusación, le resulta obligatorio diferenciar la premisa fáctica y jurídica – AP1929-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: principio de unidad de gestión y jerarquía, alcance – AP3046-2024 – AP4755-2024 – SP1605-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: principio de unidad de gestión y jerarquía, alcance – – SP2063-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: solicitud de absolución, no vincula al juez, explicación – SP2213-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: solicitud de condena por otro tipo penal, no vincula al juez – SP3083-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: titular de la acción penal – AP2533-2024 – AP3899-2024 – AP5406-2024 – AP6486-2024 – AP714-2024 – SP1297-2024 – SP1523-2024 – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: titular de la acción penal, suspensión, interrupción o cesación de la persecución penal, control judicial – AP1929-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada de la actuación penal – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada de la actuación penal: aceptación o allanamiento a cargos y preacuerdos de culpabilidad – AP869-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia y alegato final – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: contiene la específica pretensión del Estado – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: control por el juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que contenga los elementos previstos en la ley y especialmente la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: correlación entre el hecho jurídicamente relevante y la calificación jurídica – AP1929-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: funciones del juez, no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: hechos jurídicamente relevantes, son intangibles e inmodificables – AP4945-2024 – SP1605-2024 – SP274-2024 – SP3420-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: imputación fáctica y jurídica – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: imputación jurídica – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: imputación jurídica, claridad en cuanto a las circunstancias de agravación – SP251-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Imputación jurídica, claridad en cuanto a las circunstancias de agravación (homicidio agravado colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación) – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: marco de delimitación del juicio y del tema de prueba – AP1348-2024 – AP4945-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: modificaciones a los hechos jurídicamente relevantes comunicados en la imputación, es admisible para aclararlos en todos los casos, o para excluir supuestos de imputación – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: modificaciones a los hechos jurídicamente relevantes comunicados en la imputación, si se trata de adición, necesariamente no se puede agravar la situación jurídica del inculpado – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: momento oportuno para realizar la variación de la imputación jurídica – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: no dable sorprender al procesado con otros supuestos fácticos, cambiando la delimitación del objeto del proceso – AP4599-2024 – SP3420-2024 – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: no toda inclusión desaconsejada de elementos de prueba o hechos indicadores comporta un vicio capaz de provocar la nulidad del trámite – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: relación con el principio de progresividad, posibilidad de modificar la imputación jurídica – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: relación con el principio de progresividad, si surge otro hecho debe adelantarse una nueva formulación de imputación – SP251-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los cargos, no hacerlo puede derivar en una nulidad – AP3095-2024 – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP1582-2024 – AP3660-2024 – AP4934-2024 – AP5118-2024 – SP159-2024 – SP3050-2024 – SP773-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos – AP2856-2024 – AP4945-2024 – AP887-2024 – SP1066-2024 – SP159-2024 – SP2222-2024 – SP2842-2024 – SP3252-2024 – SP3420-2024 – SP773-2024 – SP961-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinan el tema de prueba – AP1348-2024 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba – AP3057-2024 – AP3439-2024 – SP159-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo – AP4599-2024 – SP1677-2024 – SP2842-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, especificando el título de la coparticipación como coautor, cómplice o interviniente – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: variación de la imputación jurídica, por un delito querellable, implica el retiro del escrito y la readecuación del trámite – SP1248-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: acto de parte – SP1523-2024 – SP2491-2024 – SP3022-2024 – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: acto de parte, a cargo de la Fiscalía General de la Nación – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: acto reglado – SP1523-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: alternativa o disyuntiva, en la calificación jurídica o en los hechos jurídicamente relevantes, es violatoria de las formas legales y puede afectar el derecho de defensa – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: con calificaciones jurídicas infladas, es un acto desleal, carente de objetividad y contrario al principio de legalidad – AP1277-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: con calificaciones jurídicas infladas, no se configura – AP1277-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: concepto – SP1523-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: control formal – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: control por el juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que contenga los elementos previstos en la ley y especialmente la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes – – AP4256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: control por el Juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que contenga los elementos previstos en la ley y especialmente la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes – SP3420-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: deber de ejercer control judicial sobre condiciones de procesabilidad – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: derecho de defensa – SP3022-2024 – SP502-2024 – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: evento en que la fiscalía la realizó de manera ambigua – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: fines – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal – AP2915-2024 – SP1389-2024 – SP2842-2024 – SP3369-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, delimitar la situación fáctica inmodificable, que debe guardar correspondencia con la acusación – SP251-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, delimitar los términos de prescripción – AP2915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, fijar el marco fáctico y jurídico de la futura sentencia – SP1389-2024 – SP3420-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, fijar el marco fáctico y jurídico de la futura sentencia – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, garantizar el ejercicio del derecho de defensa – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: imputación fáctica y jurídica – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Imputación fáctica, hechos jurídicamente relevantes – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: imputación fáctica, hechos jurídicamente relevantes – SP1605-2024 – SP3022-2024 – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: imputación jurídica – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: naturaleza – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: no es susceptible de recursos ordinarios – AP5272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: no está sometida a control material del juez, sin perjuicio de que pueda velar por el cumplimiento de los requisitos formales de ley – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: no se realiza un control material – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: para adicionar hechos nuevos se debe ampliar o incluso practicar otra – SP3022-2024 – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: reglas – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: relación con el principio de progresividad – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevante y de las consecuencias jurídicas – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP5675-2024 – SP159-2024 – SP3050-2024 – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos – AP2856-2024 – AP4599-2024 – SP1066-2024 – SP2842-2024 – SP3252-2024 – SP684-2024 – SP961-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos, parámetros para hacerlo – AP1279-2024 – SP1952-2024 – SP274-2024 – SP963-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinación de la relevancia jurídica – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba – AP1279-2024 – AP887-2024 – SP159-2024 – SP2222-2024 – SP274-2024 – SP3022-2024 – SP3369-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo – – AP4256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo – AP4599-2024 – SP1677-2024 – SP3050-2024 – SP684-2024 – SP835-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, especificando el título de la coparticipación como coautor, cómplice o interviniente – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, trascendencia – SP1389-2024 – SP1605-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Término para efectuarla, consecuencias de su vencimiento – AP2141-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: adecuación formal – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: adecuación típica material – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: aspectos requeridos para establecerlos por parte del fiscal en la acusación y el juez en la sentencia – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: concepto – AP3439-2024 – AP3787-2024 – AP4599-2024 – AP887-2024 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: constituyen un presupuesto de validez de los actos procesales de imputación – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: corresponde a la fiscalía establecer las circunstancias del tiempo, modo y lugar, así como la existencia de los elementos del tipo y las categorías de antijuridicidad y culpabilidad – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: cuando se trata de delitos culposos o imprudentes – SP3022-2024 – SP3369-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: cuando se trata de delitos culposos o imprudentes, la Fiscalía no los delimitó correctamente – SP1605-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: delimitación ante pluralidad de sujetos activos – SP159-2024 – SP1952-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: delimitan el tema de prueba – AP4599-2024 – AP887-2024 – SP1389-2024 – SP3420-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: dependen de su correspondencia con los presupuestos fácticos de la norma penal – AP3057-2024 – SP1389-2024 – SP159-2024 – SP2222-2024 – SP274-2024 – SP2842-2024 – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: diferencia con el principio de congruencia – SP1016-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de cohecho propio – AP3439-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de interés indebido en la celebración de contratos – SP1699-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de lesiones personales – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de prevaricato por acción – AP4599-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de prevaricato por acción, cuando recae sobre la valoración probatoria – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: están relacionados con el debido proceso y el derecho de defensa – SP1016-2024 – SP247-2024 – SP2842-2024 – SP3022-2024 – SP3050-2024 – SP3420-2024 – SP835-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: están relacionados con el debido proceso y el derecho de defensa – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: evento en que, por no haber sido imputados fáctica ni jurídicamente, condujeron a la absolución del procesado – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: finalidad – SP274-2024 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: fueron correctamente determinados – AP1279-2024 – AP1358-2024 – AP1488-2024 – AP2267-2024 – AP2422-2024 – AP3132-2024 – AP887-2024 – SP1016-2024 – SP1066-2024 – SP1389-2024 – SP1677-2024 – SP247-2024 – SP274-2024 – SP3022-2024 – SP3128-2024 – SP3369-2024 – SP684-2024 – SP836-2024 – SP961-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: inobservancia de los requisitos mínimos de claridad, impide el cumplimiento de los fines de la imputación – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: la correcta estructuración de la hipótesis factual y el desarrollo de un programa metodológico no puede reemplazarse con especulaciones – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: la mayor exactitud en la determinación del tiempo del delito permite definir con certeza la ley sustantiva y procesal aplicable al caso – SP159-2024 – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: lo determinante es que se garantice la inmutabilidad de los imputados en el núcleo central fáctico previsto por el legislador en la respectiva descripción del tipo penal – SP1952-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: naturaleza – SP247-2024 – SP3050-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no hacen parte los elementos de prueba o inferencias indiciarias – SP3022-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no le corresponde a la defensa deducirlos, extractarlos o construirlos – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no obedece a un estándar concreto – AP2856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no se vulnera el principio de congruencia cuando el yerro se genera en la imputación – SP247-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no son un relato pormenorizado – AP524-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: parámetros para determinarlos – AP3095-2024 – SP1016-2024 – SP159-2024 – SP1677-2024 – SP274-2024 – SP2842-2024 – SP3022-2024 – SP961-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: parámetros para determinarlos en el delito de concierto para delinquir – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: pueden demostrarse también con prueba indirecta o indiciaria – AP1350-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: que no se determinen, con exactitud milimétrica, las circunstancias de tiempo, modo y lugar, no los hace confusos, ambiguos o indefinidos – AP524-2024 – SP1066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: reglas frente a las modificaciones que pueden introducirse a la premisa fáctica de la imputación – SP963-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: se vulnera el principio de congruencia cuando son correctamente establecidos en la imputación y sufren una modificación sustancial en la acusación o sentencia – SP1952-2024 – SP247-2024 – SP3420-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición en la imputación o acusación por parte de la Fiscalía no se suple con el conocimiento al que pueda llegar el imputado o la defensa por otros medios – SP2842-2024 – SP3022-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición genera nulidad – SP1066-2024 – SP159-2024 – SP247-2024 – SP2842-2024 – SP3420-2024 – SP835-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: tiempo del delito, delimitación del periodo de su comisión, caso de agresión sexual a menor de edad – AP524-2024 – SP918-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: tiempo del delito, demostración de la fecha de ocurrencia – SP250-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: tiempo del delito, no es un hecho jurídicamente relevante – AP3439-2024 – SP2701-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Herramientas de investigación y judicialización – AP1086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Herramientas de investigación y judicialización: en los casos de organizaciones criminales (Ley 1908 de 2018), diferencias – AP1086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hipótesis alternativas plausibles: incidencia frente al estándar de más allá de toda duda razonable – SP1525-2024 – SP1699-2024 – SP227-2024 – SP555-2024 – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hipótesis alternativas plausibles: no se demostraron – SP1203-2024 – SP126-2024 – SP1677-2024 – SP2701-2024 – SP2704-2024 – SP273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado: posibilidad de hacerlo a pesar de la distancia entre el lugar del delito y el de la captura – SP1295-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado: su verificación constituye una obligación de la Fiscalía – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber conocido solicitud de preclusión – AP2196-2024 – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Haber conocido solicitud de preclusión – AP2593-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías ambulante – AP2676-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías, evento en que de acuerdo con las piezas procesales remitidas, no aparece que el funcionario que pidió ser separado del conocimiento de las diligencias hubiese ejercido el control de garantías en este trámite – AP1199-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías, impone analizar cada caso en concreto, para establecer si confluye una postura pretérita relacionada con un criterio de valoración – AP1199-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías, teleología de la causal – AP1199-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber participado dentro el proceso – AP2660-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Juez de control de garantías para el conocimiento – AP1199-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, análisis del concepto de juicio – AP2196-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, es necesario determinar sí afecto la imparcialidad y neutralidad de los funcionarios – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, no opera automáticamente, requiere examinar el tipo de intervención efectuada por el juez o corporación judicial – AP2196-2024 – AP2593-2024 – AP3273-2024 – AP5014-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, no siempre que el juez niega la solicitud queda impedido para conocer de las actuaciones subsiguientes – AP2593-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, presupuestos para su estructuración – AP2593-2024 – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, requiere el funcionario haya anticipado un juicio sobre la materialidad de los delitos y la responsabilidad del procesado – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Principio de imparcialidad: Derecho internacional – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: rechazo de la solicitud de preclusión – AP3273-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: evento en que se da por superado el trámite del AP2863-2019, en procura de no dilatar más la actuación – AP1950-2024 – AP2279-2024 – AP2411-2024 – AP2928-2024 – AP3398-2024 – AP3467-2024 – AP3584-2024 – AP3677-2024 – AP4403-2024 – AP7465-2024 – AP7488-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: improcedencia de declaratoria de incompetencia del Juez de Control de Garantías por factor territorial, en los casos en los cuales se busca adelantar audiencias de legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento – AP2317-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: la Sala se abstiene de definir cuál es el juez competente – AP2900-2024 – AP2938-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: para la habilitación del trámite requiere la existencia de controversia respecto del funcionario judicial que debe asumir el conocimiento de la actuación – AP1073-2024 – AP111-2024 – AP3962-2024 – AP4099-2024 – AP4397-2024 – AP5796-2024 – AP7459-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite – AP1188-2024 – AP1316-2024 – AP1704-2024 – AP2151-2024 – AP2506-2024 – AP2595-2024 – AP2794-2024 – AP3129-2024 – AP3398-2024 – AP3457-2024 – AP3584-2024 – AP4092-2024 – AP4097-2024 – AP4271-2024 – AP4405-2024 – AP5031-2024 – AP5118-2024 – AP5229-2024 – AP5559-2024 – AP7542-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: Trámite – AP4104-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite, si desde un comienzo no existe acuerdo entre las partes, debe remitirse el asunto directamente a la Corte Suprema de Justicia para su definición – AP2417-2024 – AP2591-2024 – AP2783-2024 – AP2941-2024 – AP3583-2024 – AP4406-2024 – AP4724-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite, si el funcionario no encuentra fundada la manifestación de incompetencia, rechazará el conocimiento y en forma motivada enviará la actuación al superior – AP111-2024 – AP826-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: adopción de las determinaciones necesarias para garantizar a las víctimas la indemnización de los perjuicios y la restitución de los bienes objeto del delito – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: caducidad – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: características – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: carga de la prueba, demandante, debe demostrar el daño y la cuantía – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: concepto – SP111-2024 – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: determinación que le pone fin es una sentencia y le son aplicables las reglas procesales de la Ley 906 de 2004 – AP6538-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: es un instrumento de justicia restaurativa – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Finalidad – AP5719-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: finalidad – SP1604-2024 – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: finalidad, diferencias con la perseguida a través de la acción ante la jurisdicción civil – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: la sentencia o conciliación que pone fin al incidente constituye título ejecutivo – AP5796-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: legitimidad para promoverlo – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Naturaleza del trámite – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: naturaleza del trámite, es un proceso declarativo – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: no discute la responsabilidad penal – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Oportunidad – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: perjuicios, determinación, soporte probatorio – SP111-2024 – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: principio de complementariedad, lo no regulado por la Ley 906 de 2004, se regirá por el ordenamiento civil – AP663-2024 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: principio de cosa juzgada – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: principio de integración, norma procesal civil – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: procedencia – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión de la ley 1564 de 2012, procedencia – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 1, articulo 355 de la Ley 1564 de 2012 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 1, artículo 355 de la Ley 1564 de 2012, no se configura – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 1, artículo 355 de la Ley 1564 de 2012, requisitos – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 7 artículo 355 de la Ley 1564 de 2012, no se configura – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 7, articulo 355 de la Ley 1564 de 2012, requisitos – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, causal 7, artículo 355 de la Ley 1564 de 2012, requisitos – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, demanda, rechazo por extemporáneo – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, demanda, requisitos – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, demanda, término para interponerla – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, demanda, término para interponerla, causal 1 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: recurso extraordinario de revisión, demanda, término para interponerla, causal 7 – AP927-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: requisitos – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: sentencia, recurso de casación, la Sala casa el fallo – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: trámite, el límite formal y material esta dado por el delito objeto de condena – SP111-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: víctima, no puede buscar la reparación simultáneamente ante dos jurisdicciones distintas – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: desarchivo, facultad de la Fiscalía – AP3487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización de integral: debe cumplir los presupuestos de la Ley 600 para su procedencia – AP4579-2024 – AP4757-2024 – AP950-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización de integral: oportunidad, favorabilidad – AP950-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: debe cumplir los presupuestos de la ley 600 para su procedencia – AP915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: evolución jurisprudencial – AP3407-2024 – AP4579-2024 – AP4757-2024 – AP519-2024 – AP915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: Oportunidad, favorabilidad – AP519-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: oportunidad, favorabilidad – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: Requisitos – AP519-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: requisitos – AP915-2024 – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: apreciación probatoria – AP3900-2024 – SP1324-2024 – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: no fue suprimido por la Ley 906 de 2004 – SP1279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: validez probatoria – SP1279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Información legalmente obtenida: son los informes policiales, informes periciales, entrevistas, entre otros – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Informe de policía judicial: aducción en el juicio oral a través del testimonio del investigador – AP3135-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Informe de policía judicial: aducción en el juicio oral, refrescar la memoria y o impugnar credibilidad – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Informe de policía judicial: aducción en el juicio oral, refrescar la memoria, como prueba de referencia, impugnar credibilidad o como testimonio adjunto – SP2482-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Informes de policía: características – SP2482-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inspección en el lugar del hecho – SP3112-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Instrumentos de justicia consensuada: justicia restaurativa – AP519-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Instrumentos de justicia consensuada: orientados a evitar el juicio oral – AP519-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Interrogatorio: facultad excepcional del juez para formular preguntas aclaratorias y complementarias – AP524-2024 – AP878-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez competente para decidir libertad por vencimiento de términos – AP7488-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez con funciones de conocimiento: funciones constitucionales y legales – AP5270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP1534-2024 – AP1619-2024 – AP1705-2024 – AP2125-2024 – AP3133-2024 – AP3187-2024 – AP3706-2024 – AP4771-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP782-2024 – AP821-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante: audiencias preliminares con GDO y GAO – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante: competencia de audiencias preliminares frente a miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO) – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1619-2024 – AP1705-2024 – AP2125-2024 – AP2194-2024 – AP2433-2024 – AP2499-2024 – AP2533-2024 – AP2558-2024 – AP274-2024 – AP2783-2024 – AP2954-2024 – AP3133-2024 – AP3187-2024 – AP3297-2024 – AP3398-2024 – AP3573-2024 – AP3739-2024 – AP3899-2024 – AP4097-2024 – AP4405-2024 – AP4597-2024 – AP4771-2024 – AP505-2024 – AP581-2024 – AP5861-2024 – AP628-2024 – AP725-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7738-2024 – AP775-2024 – AP782-2024 – AP826-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante: competencia frente a GDO y GAO – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante: competencia frente a miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), es preferente – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP1704-2024 – AP1705-2024 – AP1950-2024 – AP208-2024 – AP2125-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2433-2024 – AP2499-2024 – AP274-2024 – AP2783-2024 – AP2954-2024 – AP3187-2024 – AP3297-2024 – AP3416-2024 – AP3466-2024 – AP3706-2024 – AP4097-2024 – AP4403-2024 – AP4408-2024 – AP581-2024 – AP593-2024 – AP628-2024 – AP725-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024 – AP782-2024 – AP826-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías Ambulante: competencia preferente en audiencias frente a GDO y GAO – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia – AP1538-2024 – AP1950-2024 – AP2000-2024 – AP2164-2024 – AP2279-2024 – AP2413-2024 – AP2499-2024 – AP5270-2024 – AP5883-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia frente a miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), cuando no existen jueces ambulantes – AP3416-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia frente a solicitudes de autorizaciones judiciales – AP3133-2024 – AP4771-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para afectar la libertad personal u otros derechos fundamentales durante el trámite del proceso penal y hasta tanto no se haya emitido declaración de responsabilidad penal en contra del acusado – AP5270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para celebrar la audiencia de libertad por vencimiento de términos – AP1072-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP208-2024 – AP2676-2024 – AP4097-2024 – AP4756-2024 – AP5861-2024 – AP628-2024 – AP7738-2024 – AP782-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir libertad de miembros de GDO y GAO según Ley 1908 de 2018 – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad – AP1072-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP628-2024 – AP782-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de los miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018 – AP1704-2024 – AP1950-2024 – AP2164-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2499-2024 – AP2558-2024 – AP274-2024 – AP2954-2024 – AP3963-2024 – AP4403-2024 – AP4405-2024 – AP4408-2024 – AP581-2024 – AP593-2024 – AP726-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024 – AP821-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de los miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018, corresponde al de la ciudad o municipio donde se formuló la imputación – AP4771-2024 – AP3133-2024 – AP505-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados – AP274-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018 – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1534-2024 – AP1705-2024 – AP2140-2024 – AP2533-2024 – AP3187-2024 – AP3573-2024 – AP3899-2024 – AP4097-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP782-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018, contempla una regla específica sometida al principio de legalidad – AP2657-2024 – AP2140-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018, corresponde al de la ciudad o municipio donde se formuló la imputación – AP5861-2024 – AP4408-2024 – AP4099-2024 – AP3739-2024 – AP2954-2024 – AP2783-2024 – AP2433-2024 – AP2194-2024 – AP2140-2024 – AP1075-2024 – AP826-2024 – AP746-2024 – AP208-2024 – AP274-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018, corresponde al de la ciudad o municipio donde se presentó o donde deba presentarse el escrito de acusación – AP5861-2024 – AP4597-2024 – AP4405-2024 – AP4097-2024 – AP3963-2024 – AP3706-2024 – AP3739-2024 – AP3187-2024 – AP2954-2024 – AP2657-2024 – AP2783-2024 – AP2499-2024 – AP2433-2024 – AP2125-2024 – AP2194-2024 – AP1705-2024 – AP2140-2024 – AP1619-2024 – AP1086-2024 – AP897-2024 – AP1147-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP746-2024 – AP745-2024 – AP581-2024 – AP775-2024 – AP505-2024 – AP208-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad de miembros de Grupos Delictivos Organizados (GDO) y Grupos Armados Organizados (GAO), Ley 1908 de 2018, la pertenencia a la organización criminal se atiene a los planteamientos de la Fiscalía en el caso concreto – AP5883-2024 – AP4771-2024 – AP4597-2024 – AP3963-2024 – AP3573-2024 – AP3297-2024 – AP3416-2024 – AP3133-2024 – AP3187-2024 – AP2411-2024 – AP2413-2024 – AP2433-2024 – AP1412-2024 – AP1705-2024 – AP1534-2024 – AP1619-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1415-2024 – AP897-2024 – AP871-2024 – AP1072-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP725-2024 – AP746-2024 – AP745-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP208-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad, conforme al artículo 317 A de la Ley 906 de 2004 – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1619-2024 – AP1705-2024 – AP208-2024 – AP2140-2024 – AP2433-2024 – AP2533-2024 – AP3187-2024 – AP3398-2024 – AP3466-2024 – AP3573-2024 – AP3899-2024 – AP4097-2024 – AP505-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP726-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP775-2024 – AP782-2024 – AP826-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad, conforme al artículo 317 A de la Ley 906 de 2004 – – AP4346-2024 – AP4347-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de libertad, conforme al artículo 317A de la Ley 906 de 2004, corresponde al del lugar donde se adelanta el juzgamiento – AP413-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de permiso para trabajar – AP2595-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de sustitución de medida de aseguramiento de detención preventiva – AP402-2024 – AP413-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud, cuando los presuntos responsables no hacen parte de una organización criminal (GDO y GAO) – AP4099-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud, cuando, los presuntos responsables no hacen parte de una organización criminal (GDO y GAO) – AP1412-2024 – AP1950-2024 – AP208-2024 – AP2140-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2413-2024 – AP3573-2024 – AP3963-2024 – AP4405-2024 – AP593-2024 – AP726-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP826-2024 – AP871-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia por pertenencia a organización criminal según Fiscalía – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial – AP1072-2024 – AP1073-2024 – AP1075-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1704-2024 – AP2433-2024 – AP2666-2024 – AP3414-2024 – AP3899-2024 – AP394-2024 – AP4878-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP891-2024 – AP893-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: Competencia territorial – AP2231-2024 – AP826-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepción cuando el procesado se encuentre privado de la libertad en establecimiento carcelario de lugar diferente al de la comisión del acontecer fáctico – AP1072-2024 – AP1093-2024 – AP208-2024 – AP2595-2024 – AP274-2024 – AP3053-2024 – AP413-2024 – AP4397-2024 – AP5883-2024 – AP746-2024 – AP826-2024 – AP891-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepción por razones de urgencia que sustentan la escogencia del municipio donde se solicita la intervención del juez – AP826-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepciones – AP1072-2024 – AP1093-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP1534-2024 – AP1704-2024 – AP1795-2024 – AP1950-2024 – AP2000-2024 – AP208-2024 – AP2151-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2413-2024 – AP2433-2024 – AP2499-2024 – AP2533-2024 – AP2657-2024 – AP274-2024 – AP3133-2024 – AP3187-2024 – AP3416-2024 – AP3611-2024 – AP3706-2024 – AP3899-2024 – AP394-2024 – AP4077-2024 – AP4397-2024 – AP4405-2024 – AP4459-2024 – AP4756-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP505-2024 – AP5615-2024 – AP581-2024 – AP5883-2024 – AP593-2024 – AP6120-2024 – AP628-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024 – AP782-2024 – AP826-2024 – AP871-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepciones – – AP4346-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, la regla general es que, de la solicitud de audiencia preliminar, conoce aquel del lugar donde se adelanta el juzgamiento – AP1412-2024 – AP2164-2024 – AP2413-2024 – AP2533-2024 – AP2657-2024 – AP2666-2024 – AP3398-2024 – AP3414-2024 – AP3706-2024 – AP3899-2024 – AP4597-2024 – AP5540-2024 – AP593-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP821-2024 – AP891-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, no se configura circunstancia excepcional que faculte a un juez con sede judicial distinta a la de ocurrencia de los hechos – AP1073-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, regla general: lugar donde se adelanta el juzgamiento – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto esté privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión d|e los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último – AP746-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto esté privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión de los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último – AP4756-2024 – AP4459-2024 – AP4099-2024 – AP3297-2024 – AP2231-2024 – AP2151-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto esté privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión de los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último – – AP4316-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, según el lugar donde se recogieron los elementos probatorios – AP208-2024 – AP274-2024 – AP4397-2024 – AP5615-2024 – AP826-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, cuando ya está definido el juez de conocimiento – AP1072-2024 – AP1147-2024 – AP1415-2024 – AP1534-2024 – AP208-2024 – AP2125-2024 – AP274-2024 – AP3133-2024 – AP3416-2024 – AP3611-2024 – AP3739-2024 – AP394-2024 – AP4405-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP5615-2024 – AP628-2024 – AP725-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP891-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, cuando ya está definido el Juez de Conocimiento – AP1093-2024 – AP1704-2024 – AP1795-2024 – AP745-2024 – AP746-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, cuando ya está definido el juez de conocimiento – – AP4347-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, para decidir solicitud de entrega provisional de vehículos, caso en que el competente es el del lugar donde ocurrió el delito – AP1073-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, territorial – AP1538-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal – AP1072-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1093-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1619-2024 – AP1705-2024 – AP208-2024 – AP2151-2024 – AP2194-2024 – AP2317-2024 – AP2433-2024 – AP2533-2024 – AP2595-2024 – AP2657-2024 – AP274-2024 – AP2783-2024 – AP2954-2024 – AP3053-2024 – AP3187-2024 – AP3297-2024 – AP3398-2024 – AP3416-2024 – AP3611-2024 – AP3899-2024 – AP394-2024 – AP3963-2024 – AP4077-2024 – AP413-2024 – AP4405-2024 – AP4597-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP5046-2024 – AP5540-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP725-2024 – AP775-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP871-2024 – AP891-2024 – AP893-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier Juez Penal Municipal – AP1073-2024 – AP1704-2024 – AP3414-2024 – AP3573-2024 – AP3706-2024 – AP505-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7738-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de control de garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal – AP1534-2024 – AP1795-2024 – AP2231-2024 – AP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal – – AP4316-2024 – AP4346-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: Ejercicio por cualquier juez penal municipal – AP4397-2024 – AP4756-2024 – AP5615-2024 – AP7465-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal, se debe revisar desde el factor territorial – AP394-2024 – AP4459-2024 – AP4756-2024 – AP7465-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal, se debe revisar desde el factor territorial – – AP4347-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: funciones constitucionales y legales – AP5270-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: no puede ser escogencia arbitraria – AP1072-2024 – AP1073-2024 – AP1075-2024 – AP1086-2024 – AP1093-2024 – AP1147-2024 – AP1412-2024 – AP1415-2024 – AP1534-2024 – AP1619-2024 – AP1704-2024 – AP1705-2024 – AP1795-2024 – AP1947-2024 – AP1950-2024 – AP208-2024 – AP2125-2024 – AP2140-2024 – AP2164-2024 – AP2194-2024 – AP2413-2024 – AP2499-2024 – AP2533-2024 – AP2595-2024 – AP2657-2024 – AP274-2024 – AP2783-2024 – AP2954-2024 – AP3053-2024 – AP3133-2024 – AP3187-2024 – AP3297-2024 – AP3398-2024 – AP3414-2024 – AP3416-2024 – AP3573-2024 – AP3611-2024 – AP3706-2024 – AP3899-2024 – AP394-2024 – AP3963-2024 – AP4077-2024 – AP413-2024 – AP4405-2024 – AP4597-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP5046-2024 – AP505-2024 – AP5540-2024 – AP581-2024 – AP628-2024 – AP725-2024 – AP745-2024 – AP746-2024 – AP7488-2024 – AP7738-2024 – AP775-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP871-2024 – AP891-2024 – AP893-2024 – AP897-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: no puede ser escogencia arbitraria – – AP4316-2024 – AP4346-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: No puede ser escogencia arbitraria – AP5615-2024 – AP7465-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: puede declararse incompetente para realizar una audiencia preliminar – AP1072-2024 – AP1415-2024 – AP1538-2024 – AP1795-2024 – AP2588-2024 – AP2676-2024 – AP394-2024 – AP3963-2024 – AP4405-2024 – AP4597-2024 – AP4878-2024 – AP5270-2024 – AP5883-2024 – AP628-2024 – AP7738-2024 – AP782-2024 – AP821-2024 – AP826-2024 – AP891-2024 – AP893-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: reglas para establecer la competencia territorial, cuando se trate de delitos conexos – AP5883-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: reglas para la selección cuando ya se ha formulado acusación y se ha definido el juez de conocimiento – AP1075-2024 – AP2000-2024 – AP2194-2024 – AP274-2024 – AP3899-2024 – AP4397-2024 – AP4459-2024 – AP4771-2024 – AP4878-2024 – AP6120-2024 – AP726-2024 – AP871-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: reglas para la selección cuando ya se ha formulado acusación y se ha definido el Juez de Conocimiento – AP3573-2024 – AP3706-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: reglas para su selección cuando ya hay juez de conocimiento – AP4077-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: respecto de funcionarios con fuero constitucional corresponde a un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá – AP593-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Ejecución de Penas: competencia – AP111-2024 – AP5219-2024 – AP5796-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez penal del circuito especializado: competencia – AP2243-2024 – AP2473-2024 – AP3677-2024 – AP3938-2024 – AP629-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez Penal del Circuito: competencia – AP1538-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: deberes – SP1067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: deberes, respetar, garantizar y velar por la salvaguarda de los derechos de quienes intervienen en el proceso – AP441-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: principio de imparcialidad – AP7738-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: su cambio puede excepcionalmente afectar el principio de inmediación – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: cambio de Juez en su desarrollo – AP1670-2024 – AP2146-2024 – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, evolución jurisprudencial – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, excepcionalmente genera nulidad – AP2146-2024 – AP3422-2024 – AP5721-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: principio de concentración e inmediación, varias sesiones del debate oral no generan nulidad – AP2146-2024 – AP3422-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Justicia premial: concepto – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Justicia premial: mecanismos – AP3046-2024 – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Justicia premial: modalidades – AP3046-2024 – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Justicia restaurativa: mecanismos – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Justicia restaurativa: mecanismos, procedencia, para delitos perseguibles de oficio cuyo mínimo de pena no exceda de cinco años – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juzgados Penales del Circuito Especializados Itinerantes: competencia para decidir sobre los delitos en los cuales son víctimas los defensores de derechos humanos y líderes sociales en el territorio nacional – AP4401-2024 – AP5476-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Libertad provisional: solicitud presentada con posterioridad al anuncio del sentido del fallo y antes de que la sentencia cobre ejecutoria, compete resolverla al juez de conocimiento – SP125-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: finalidad – AP1999-2024 – AP4709-2024 – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: improcedencia – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: la Sala de Casación Penal no accede a la solicitud – AP1999-2024 – AP4709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: legitimidad – AP4709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: Magistrado competente para tramitarlo – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: Ministerio Público, facultades – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: no es para plantear una nueva argumentación – AP1999-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: no es un recurso – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: no procede cuando no hay debida fundamentación – AP1999-2024 – AP4709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: procedencia – AP1181-2024 – AP1192-2024 – AP1448-2024 – AP1449-2024 – AP1487-2024 – AP2145-2024 – AP2823-2024 – AP3132-2024 – AP3265-2024 – AP3403-2024 – AP3422-2024 – AP3624-2024 – AP3645-2024 – AP3646-2024 – AP3666-2024 – AP3675-2024 – AP3789-2024 – AP3817-2024 – AP3903-2024 – AP392-2024 – AP3965-2024 – AP4074-2024 – AP4791-2024 – AP4882-2024 – AP4924-2024 – AP4929-2024 – AP4931-2024 – AP4940-2024 – AP4942-2024 – AP5211-2024 – AP5212-2024 – AP5485-2024 – AP5560-2024 – AP5567-2024 – AP5572-2024 – AP5582-2024 – AP5598-2024 – AP5599-2024 – AP5675-2024 – AP5676-2024 – AP5682-2024 – AP5706-2024 – AP5709-2024 – AP5719-2024 – AP5722-2024 – AP5724-2024 – AP5792-2024 – AP5798-2024 – AP5856-2024 – AP5885-2024 – AP6277-2024 – AP6376-2024 – AP6390-2024 – AP6401-2024 – AP6403-2024 – AP6480-2024 – AP6515-2024 – AP692-2024 – AP7437-2024 – AP7508-2024 – AP7530-2024 – AP7531-2024 – AP7533-2024 – AP762-2024 – AP7674-2024 – AP7719-2024 – AP779-2024 – AP908-2024 – AP912-2024 – AP918-2024 – AP919-2024 – AP920-2024 – AP922-2024 – AP937-2024 – AP941-2024 – AP958-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: sustentación – AP1999-2024 – AP4709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: término – AP3104-2024 – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: trámite – AP1999-2024 – AP4709-2024 – AP5856-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: intervención, facultades y límites – SP110-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: principio de unidad de gestión y jerarquía, alcance – – AP4255-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: principio de unidad de gestión y jerarquía, alcance – AP4755-2024 – AP822-2024 – SP656-2024 – SP964-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – No derogó la Ley 600 de 2000 – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: audiencia lectura del fallo – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: audiencia lectura del fallo, los funcionarios judiciales no pueden omitir la notificación en estrados so pretexto de Acuerdos realizados en los Tribunales – AP7109-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: deber de la fiscalía de ubicar al procesado y del juez y el ministerio público de garantizar los derechos de las partes – SP112-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: la Ley 2213 de 2022 no derogó el artículo 179 de la Ley 906 de 2004 – AP7109-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: oportunidad y obligaciones de las partes – AP3966-2024 – AP7109-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: Oportunidad y obligaciones de las partes – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: por regla general se notifica en estrados, excepcionalmente a través de comunicaciones enviadas a las partes, ejecutoria de la decisión notificada – AP4380-2024 – SP112-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad – AP5427-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: debido proceso, técnica en casación – AP1350-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: improcedencia cuando se invoca sobre un acto de parte – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: irregularidades en la reconstrucción de la prueba, improcedente cuando la anulación del trámite podría afectar derechos constitucionales – SP227-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: oportunidad procesal para invocarlas – AP2873-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: requisitos – AP5427-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: solicitud – AP574-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Orden de captura: cancelación por sentencia absolutoria – SP1356-2024 – SP1543-2024 – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Perito: antecedentes o experiencia que acredita su conocimiento teórico sobre la ciencia, técnica o arte – SP247-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: acta equivale al escrito de acusación – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: acta equivalente al escrito de acusación – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: alcance – AP3046-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: concepto – AP3046-2024 – SP1901-2024 – SP2453-2024 – SP2491-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: condiciones básicas – SP1901-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: condiciones básicas, todas las consecuencias de la conducta punible deben quedar debidamente convenidas con la Fiscalía – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: consecuencias jurídicas y diferencias con el principio de oportunidad – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: consentimiento del procesado, libre, consciente, voluntario e informado – SP2491-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, aspectos que incluye – AP3046-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, límites a la facultad decisoria – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, no puede hacerlo frente a la tipificación de la conducta, salvo violación flagrante a garantías fundamentales – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, protección de garantías – SP2453-2024 – SP2491-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, protección de garantías, casos en los que se entienden vulneradas – SP2453-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, protección de garantías, no es dable dictar sentencia cuando sean vulneradas – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, atipicidad de la conducta – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, debe verificar que se trata de una conducta típica, antijurídica y culpable, demostrada con evidencias e información recaudada por la Fiscalía – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, evolución jurisprudencial – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, límites a la facultad decisoria en cuanto al sentido de la decisión sólo podrá ser condenatoria – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, protección de garantías, violación al principio de presunción de inocencia (cuando no se cuenta con el mínimo de prueba que permita inferir razonablemente la responsabilidad penal), procede la anulación de la aceptación o allanamiento a cargos – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: derecho comparado, sistema anglosajón – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: derechos de las víctimas – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: derechos de las víctimas, se vulneran cuando la fiscalía se retracta del acta firmada – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: derechos de las víctimas, son una herramienta para que sean reparadas – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: diferencia con la aceptación o allanamiento a cargos – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Disminución punitiva – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: dosificación punitiva, sistema de cuartos – SP3252-2024 – SP332-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: el fiscal debe explicar si la variación de la calificación jurídica corresponde a la estructuración de los cargos o si obedece a beneficios otorgados al imputado – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: el fiscal no está autorizado para modificar el contenido de la imputación procedente, como una forma de otorgar beneficios a cambio de la eventual aceptación de cargos o celebración de acuerdos – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: facultades de la Fiscalía, discrecionalidad reglada – SP1901-2024 – SP2453-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: facultativo de la Fiscalía – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: finalidades – AP3046-2024 – SP2453-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: fuerza vinculante – AP3046-2024 – AP7674-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: garantías para el procesado – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: generalidades – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: hipótesis favorables al procesado durante los juicios de imputación o acusación, no constituyen un beneficio sino la sujeción al principio de legalidad – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: implican renuncias y sacrificios mutuos tolerables dentro del marco del sistema – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir – AP1530-2024 – AP6376-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir en casación – AP2835-2024 – AP393-2024 – AP4947-2024 – AP5485-2024 – AP5572-2024 – AP7674-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir en casación, carencia cuando se cuestiona la dosificación de la pena y fue objeto expreso del acuerdo – AP3131-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir en casación, carencia cuando se cuestionan los términos de la responsabilidad y de la sanción, fueron respetados por el Juez – AP7508-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la aprobación debe entenderse como que el procesado renunció a la garantía de un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial y con inmediación de las pruebas – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la imposibilidad de controlar materialmente la imputación y la acusación, no inhabilita a los juzgadores para verificar los presupuestos legales de la condena – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la negociación se hace sobre la base una debida calificación jurídica de los hechos – SP2453-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: las conversaciones para lograr un acuerdo no se pueden usar en contra del procesado, si no se llegare a perfeccionar, tarifa legal negativa – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: límites a la concesión de beneficios, parámetros para determinarlos – SP3252-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: límites, está prohibida la acumulación de beneficios – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: los Fiscales no están habilitados para conceder a los procesados beneficios sin límite, a través de la modalidad de cambio de calificación jurídica sin base fáctica – AP7674-2024 – SP2453-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades – AP3046-2024 – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, cambio de la calificación jurídica sin base fáctica, orientado exclusivamente a la disminución de la pena, límites al monto de beneficios que la fiscalía puede otorgar – SP2453-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, cambio de la calificación jurídica sin base fáctica, orientado exclusivamente a la disminución de la pena, puede conducir a rebajas desbordadas – AP3131-2024 – AP7674-2024 – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, cambio de la calificación jurídica sin base fáctica, orientado exclusivamente a la disminución de la pena, trasgrede el principio de legalidad – AP3131-2024 – SP2453-2024 – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, cambio de la calificación jurídica, inaplicabilidad de variación jurisprudencial posterior desfavorable al procesado – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, cambio de la premisa fáctica incluida en la imputación – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, de acuerdo a la escogida por las partes varía el beneficio a otorgar – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, obtención de beneficios – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, principio de oportunidad – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Naturaleza bilateral – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: no constituye un instrumento para desconocer o alterar la responsabilidad que corresponde al infractor – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: no es posible asignarle a los hechos una calificación jurídica que no corresponda – AP3131-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: no son actos de parte – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: nulidad, vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio, alcance y límites – AP3046-2024 – SP2453-2024 – SP332-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio, hechos y consecuencias – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: obligación de la Fiscalía de actuar con objetividad y protección de los derechos de las partes – AP3046-2024 – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido – AP2313-2024 – SP1119-2024 – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, diferencia con el allanamiento a cargos – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, es diferente a la reparación integral – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido, no tiene como fin proteger a la víctima – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: parámetros para establecer la disminución de la sanción, con base en los fines de los preacuerdos y específicamente con el aprestigiamiento de la administración de justicia – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: pena accesoria, cuando no se pronuncian frente a esta – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de confianza legítima – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de confianza legítima, se vulnera cuando la fiscalía se retracta del acta firmada – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de congruencia, se vulnera cuando la sentencia no guarda coincidencia con los cargos aceptados – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de congruencia, se vulnera si en la sentencia se desconoce la pena pactada entre el procesado y la fiscalía – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de lealtad y buena fe – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retracción – AP5485-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación – AP2835-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación de la fiscalía, se vulnera – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, evolución jurisprudencial – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, evolución legislativa – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, fiscalía – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, Fiscalía, no tiene la facultad de retractarse – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, Fiscalía, no tiene la facultad de retractarse, excepciones – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, salvo la transgresión de garantías fundamentales – AP3131-2024 – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de oficiosidad – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: procedencia – AP3131-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisión – AP2396-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: relación con el principio de legalidad – SP2453-2024 – SP332-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: respaldo probatorio – AP5572-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: respeto de las garantías fundamentales a las partes e intervinientes – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: sentencia debe contener la declaración de responsabilidad por la conducta realmente cometida y la correspondiente a la negociada – AP1500-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: sólo puede haber una única rebaja – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: son actuaciones procesales – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: su aplicación no podrá comprometer la presunción de inocencia y solo procederá si hay un mínimo de prueba que permita inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidad (artículo 327 de la Ley 906 de 2004) – SP2491-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: subrogados penales, se determinan con base en la pena de la conducta realizada, no la acordada – AP1339-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: subrogados penales, se determinan con base en la pena de la modalidad de la conducta acordada – SP517-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: suscrito en fase de investigación equivale al escrito de acusación y su contenido es fundamento y límite de la sentencia – AP1500-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal – AP3959-2024 – SP772-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, caducidad de la querella – SP1248-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, muerte del procesado – AP2784-2024 – AP3417-2024 – AP3922-2024 – AP3959-2024 – AP3970-2024 – AP5268-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación: por prescripción de la acción penal – AP1929-2024 – AP4709-2024 – SP1092-2024 – SP1281-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta – AP3487-2024 – AP3976-2024 – AP5243-2024 – AP6591-2024 – AP6976-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, debe ser absoluta – AP6486-2024 – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, diferencia con la causal de inexistencia del hecho – AP3150-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Atipicidad de la conducta, diferencia con la causal de inexistencia del hecho – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, elementos para su configuración – AP6486-2024 – AP6591-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, incluye las categorías objetiva y subjetiva – AP3487-2024 – AP5243-2024 – AP6591-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, no se configura – AP6976-2024 – AP714-2024 – SP3128-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, sustentación – AP3976-2024 – AP6976-2024 – AP714-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad objetiva de la conducta – AP3955-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad subjetiva de la conducta – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: causales – AP2915-2024 – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: compete decretarla al Juez de Conocimiento – AP6486-2024 – AP6976-2024 – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: concepto – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: contenido y alcance – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: derechos de las víctimas, impugnación – AP6486-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: desistimiento de la solicitud, recursos, la defensa no tiene legitimidad para interponerlos – AP3481-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: durante el juicio – SP1470-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: durante el juicio, debe ser por razones sobrevinientes a la acusación – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: durante el juicio, procede únicamente por imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal e inexistencia del hecho investigado – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: efectos de la cosa juzgada – AP6486-2024 – AP6591-2024 – AP6976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: el juez debe decretarla cuando la causal alegada se encuentra probada así considere que procede por una diferente – AP6976-2024 – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: el juez no está sometido a lo fallado por las autoridades de control fiscal o disciplinario – AP6238-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía – AP3967-2024 – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla – AP6591-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla, excepcionalmente la puede solicitar el Ministerio Público y la defensa – AP2915-2024 – AP3481-2024 – AP6976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, eventos en el juzgamiento en que la solicitan el Ministerio Público o la defensa – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, excepcionalmente la puede solicitar el Ministerio Público y la defensa – AP3967-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultades del juez en el análisis de las causales – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultades del juez, no puede suplir a la Fiscalía en su papel de acusador – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Forma de terminación anticipada del proceso – AP6976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: forma de terminación anticipada del proceso – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, muerte – AP1703-2024 – AP266-2024 – AP2797-2024 – AP3917-2024 – AP3919-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, prescripción de la acción penal – AP749-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, retractación en delito contra la integridad moral – AP3976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: improcedencia – AP2127-2024 – AP3967-2024 – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: improcedencia y RECURSO DE APELACIÓN – Sala de Casación Penal: revoca providencia – AP6976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: inexistencia del hecho – AP2127-2024 – AP3967-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Inexistencia del hecho – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: la causal debe estar demostrada más allá de toda duda razonable – AP2915-2024 – AP3967-2024 – AP3976-2024 – AP6486-2024 – AP6591-2024 – AP6976-2024 – AP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: oportunidad – AP3487-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: procedencia – AP2915-2024 – AP481-2024 – AP6486-2024 – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: si se invoca una causal pero se demuestra otra – AP3150-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Si se invoca una causal pero se demuestra otra – AP6976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solicitud, argumentación – AP714-2024 – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solo se hace efectiva sobre los hechos manifestados por la Fiscalía – AP3967-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: trámite – AP3481-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Trámite – AP6591-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción de la acción penal – SP1281-2024 – SP1831-2024 – SP2222-2024 – SP2453-2024 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: calificación jurídica a tener en cuenta para contabilizar el término – – AP4309-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: calificación jurídica a tener en cuenta para contabilizar el término – AP4709-2024 – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: contabilidad del término – AP4128-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: contabilización del término – AP4709-2024 – AP4715-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: interrupción del término – AP4939-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: interrupción del término, al momento de aprobación y firma de la sentencia – AP4715-2024 – SP714-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: interrupción del término, con el proferimiento de la decisión de segunda instancia – AP4932-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: interrupción del término, con la formulación de la imputación – AP3403-2024 – AP4709-2024 – AP5599-2024 – SP1281-2024 – SP2222-2024 – SP2453-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: servidor público, aumento del término de prescripción – AP3976-2024 – SP1281-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: suspensión del término, proferida la sentencia de segunda instancia – AP3403-2024 – AP5599-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: término a tener en cuenta – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial: facultad investigativa de las partes, autonomía en el recaudo y aportación de la prueba – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial: facultades y obligaciones de la defensa, en materia de impugnación de credibilidad del testimonio – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de celeridad – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de coherencia – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: concepto – SP227-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: no se vulnera – AP2146-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: no significa una sola audiencia – AP2146-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: acusación y sentencia, imputación fáctica y hechos jurídicamente relevantes – AP1279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: adopta un esquema rígido de la descripción fáctica y flexible de la delimitación típica o jurídica – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento por condenar por un delito distinto del contenido en la acusación – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento, efectos – SP3420-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento, efectos, emisión de sentencia absolutoria en segunda instancia, sólo procede cuando los hechos objeto de acusación no se compadecen con lo demostrado en juicio – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento, efectos, emisión del fallo que, corrija la vulneración ocurrida en la instancia anterior, cuando se condenó por unos hechos distintos a los de la acusación, pese a que estos sí fueron demostrados – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento, efectos, invalidación de lo actuado; emisión de sentencia absolutoria o emisión del fallo que, corrija la vulneración ocurrida en la instancia anterior, dependiendo del caso – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: desconocimiento, eventos – AP4945-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: es predicable entre la acusación y el fallo – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: eventos en que se vulnera por acción u omisión – AP1279-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia, omisión de la Fiscalía de incluir las circunstancias de agravación en la solicitud de condena, no vulnera el principio de congruencia si el juez las incluye en la sentencia, explicación – AP1506-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia, solicitud de absolución no vincula al juez – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia, solicitud de absolución por parte de la fiscalía, no vincula al juez, explicación – AP1506-2024 – AP1929-2024 – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia, solicitud de absolución, no vincula al juez, explicación – AP1365-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Formulación de imputación y acusación – AP3399-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: formulación de imputación y acusación, se circunscribe a lo fáctico – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: imputación fáctica y jurídica de los cargos – AP1506-2024 – SP307-2024 – SP502-2024 – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: imputación fáctica, existe entre la formulación de la imputación, la acusación y la sentencia – AP5675-2024 – SP2842-2024 – SP3420-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: imputación fáctica, imprecisiones, trascendencia – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica, obligación de respetarla – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: imputación fáctica, obligación de respetarla – SP274-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: la condena sólo puede emitirse por hechos incluidos en la acusación – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: la sentencia, absolutoria o condenatoria, sólo puede emitirse por hechos incluidos en la acusación – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no podrán darse por sobreentendidos los hechos formulados desde la imputación, si no constan en la acusación – SP251-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no puede existir sentencia sin acusación, ni ésta puede producirse válidamente sin una imputación antecedente – AP5709-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera – AP3095-2024 – SP1066-2024 – SP1952-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera cuando el Tribunal Superior, en uso de sus facultades correctivas, enmienda la imprecisión en la que incurrió el juez de primera instancia – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, cuando hay omisión o falta de precisión acerca de la fecha de los hechos – AP2267-2024 – SP250-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, cuando la fiscalía en la acusación imputa el hecho jurídicamente relevante pero no señala a través de qué medio de prueba lo demostrará – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, cuando se condena por una conducta punible degradada – AP1279-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, evento en que no se sorprendió al acusado o a su defensor – AP2267-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: relación con el principio de progresividad del proceso penal – AP1359-2024 – AP3660-2024 – SP247-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: relación con otros derechos fundamentales – AP3095-2024 – AP4945-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera si la sentencia se profirió por hechos que no fueron atribuidos por la Fiscalía – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera si se condena por un delito que no fue incluido ni fáctica ni jurídicamente en la imputación – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera, cuando el juez condena por hechos jurídicamente relevantes atribuidos en la imputación de cargos, que no consten en la acusación – SP251-2024 – SP3369-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera, evento en que se declara la nulidad de la sentencia de segunda instancia – SP3420-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: su ámbito de cobertura se extiende a la formulación de imputación en lo fáctico – AP5709-2024 – SP251-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: técnica en casación – AP881-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, identidad del bien jurídico no es presupuesto para hacer la variación – AP4945-2024 – SP114-2024 – SP1560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia – AP1929-2024 – AP3095-2024 – SP114-2024 – SP1281-2024 – SP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia, de homicidio agravado a homicidio simple – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica, de acto sexual violento a acto sexual abusivo con incapaz de resistir – AP4945-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: vulneración por acción u omisión – AP3095-2024 – SP1281-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de contradicción – AP7721-2024 – SP227-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de contradicción: deber de la Fiscalía, de suministrar a través del juez de conocimiento todos los elementos probatorios, incluidos los que sean favorables al procesado – AP1515-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de convalidación – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas – AP1515-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: concepto – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: efectividad en la audiencia preparatoria – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: no se vulnera – AP1584-2024 – AP710-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: se vulnera – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad: no se vulnera – AP2233-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad: papel del juez en el interrogatorio – SP1067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez después del anuncio del sentido del fallo, aquél excepcionalmente puede decretar la nulidad de éste – AP2146-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, análisis de trascendencia – AP1670-2024 – AP2146-2024 – AP3422-2024 – AP5721-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, eventos en que no se desconoce el principio – AP1670-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, eventos en que no se desconoce el principio de inmediación – AP2146-2024 – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, técnica en casación – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: concepto – SP126-2024 – SP1611-2024 – SP227-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: excepciones – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: juez que anuncia el sentido del fallo no es el mismo que dicta sentencia, reglas – AP1670-2024 – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: juez que tramita el juicio no es mismo que anuncia sentido del fallo y o profiere sentencia, reglas – AP1670-2024 – AP2146-2024 – AP3422-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no se vulnera – AP1670-2024 – AP3422-2024 – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: se refiere únicamente al juez – AP4933-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración: aplicación de las normas del Código General del Proceso – AP1391-2024 – AP2690-2024 – AP4717-2024 – AP5862-2024 – AP634-2024 – AP6408-2024 – SP227-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración: prevalencia de la Ley 600 de 2000, salvo que no ofrezca solución al problema o ésta sea incompatible con la sistemática acusatoria, explicación – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración: solo es aplicable cuando existen vacíos normativos – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de investigación integral: no aplica – AP1515-2024 – AP868-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de lealtad procesal y buena fe – AP863-2024 – AP865-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de lealtad procesal y buena fe: se vulnera – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de legalidad: el acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena – SP773-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de libertad probatoria – AP2812-2024 – AP3089-2024 – AP5288-2024 – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de non reformatio in pejus – SP1698-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: causal segunda, cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en extradición, implica la suspensión de la actuación en Colombia hasta que se defina con efectos de cosa juzgada la situación del requerido – CP003-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: causales, colaboración con la administración de justicia, aplicación por favorabilidad en la Ley 600 de 2000 de los beneficios de la Ley 906 de 2004 – SP084-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: control de legalidad por el juez de garantías – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: diferente al allanamiento a cargos – SP1901-2024 – SP3252-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: naturaleza, suspende, interrumpe o renuncia al ejercicio de la acción penal – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: oportunidad para aplicarlo – AP950-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oralidad – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: en relación con la víctima – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: en relación con los derechos del menor de edad que participa en el proceso penal – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: no es un derecho absoluto, limitantes – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: no es un derecho absoluto, restricción por interés de la justicia – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: no es un derecho absoluto, se restringe por decisión motivada – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: no es un derecho absoluto, se restringe por decisión motivada, condicionada a la necesidad de tal medida – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de publicidad: normativa – AP7126-2024 – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principios: la introducción de autos u órdenes escritas para tomar decisiones que deben cumplirse en audiencia, va en contravía de los de oralidad, contradicción y publicidad – AP5118-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prisión domiciliaria: no se puede alegar en casación – AP884-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): contenido de la acusación, remite expresamente a los requisitos previstos en el artículo 337 de la Ley 906 de 2004 – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): hechos jurídicamente relevantes, en su construcción y comunicación, se siguen las reglas del proceso penal ordinario – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): mecanismos de justicia restaurativa, aplicación – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): no se está ante un tratamiento jurídico distinto, sino ante una remisión normativa – SP256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): prescripción, esquipara para efectos procesales el traslado del escrito de acusación a la formulación de imputación de la Ley 906 de 2004 – SP256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): prescripción, remisión a la Ley 599 de 2000 – SP256-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): traslado de la acusación, para efectos procesales equivale a la formulación de imputación – SP2842-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases – AP2873-2024 – AP847-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, sentencias, autos y órdenes – AP2873-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba común – AP2536-2024 – AP6675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia – SP2236-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: admisibilidad – AP2594-2024 – SP1249-2024 – SP1306-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: alcance probatorio, tarifa legal negativa – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: concepto – SP126-2024 – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: derecho a la confrontación – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: diferencia con el testigo de oídas – SP1324-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Diferencia con el testigo de oídas – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: elementos – AP778-2024 – SP126-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: elementos, que se trate de una declaración – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: entraña una limitación al derecho de confrontación – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: improcedencia – AP501-2024 – SP1389-2024 – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: inadmisible, cuando el testigo comparece al juicio, excepciones, cuando el testigo es menor de edad víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales – SP1094-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: incorporación al juicio, procedimiento – SP126-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: incorporación al juicio, procedimiento, descubrimiento probatorio, debe incluir la versión rendida antes del juicio y los medios de prueba con que demostrará su existencia – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: la regla general es la no disponibilidad del testigo – AP3057-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: no decretada en la audiencia preparatoria, exclusión probatoria – SP1389-2024 – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: no lo son las providencias judiciales – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: no puede asimilarse automáticamente a prueba directa – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia – SP126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales – AP2262-2024 – AP5885-2024 – AP937-2024 – SP1249-2024 – SP175-2024 – SP1954-2024 – SP1986-2024 – SP2262-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido, valoración probatoria – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas – AP1076-2024 – SP1249-2024 – SP1306-2024 – SP1324-2024 – SP2236-2024 – SP2262-2024 – SP2704-2024 – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas, evento en que no se vulnera – AP1076-2024 – SP2236-2024 – SP3493-2024 – SP883-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas, puede ser superada con prueba complementaria o ratificatoria directa, indirecta, o de corroboración periférica – AP5582-2024 – SP175-2024 – SP3493-2024 – SP514-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas, puede ser superada con prueba complementaria o ratificatoria directa, indirecta, o de corroboración periférica, tratándose de delitos sexuales – SP2262-2024 – AP2262-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba, debe demostrar la causal excepcional de admisibilidad – AP2594-2024 – SP1065-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: valoración – SP1249-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: anexos, su inclusión debe solicitarse en la audiencia preparatoria – AP3135-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: conceptos, informes, experticias y demás medios de conocimiento obtenidos, recolectados o producidos por las autoridades administrativas, en desarrollo de sus competencias – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: criterios para su aprobación como evidencia en audiencia preparatoria – AP4241-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: cuando contiene declaraciones se rige por las reglas de la prueba testimonial – AP2818-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: decisiones de otras autoridades judiciales, requisitos para su incorporación – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento público, incorporación al juicio – SP1677-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento que se presume auténtico, incorporación al juicio, evolución jurisprudencial – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento que se presume auténtico, incorporación al juicio, puede ser incorporado directamente por la parte interesada – AP1584-2024 – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento que se presume auténtico, incorporación por testigo de acreditación – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento que se presume auténtico, no requiere ser incorporado mediante testigo de acreditación – SP1677-2024 – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento sin presunción de autenticidad, incorporación por medio de testigo de acreditación – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: es necesario diferenciar en qué eventos hace parte del tema de prueba de cuando tiene el carácter de medio de prueba – AP1584-2024 – AP2818-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: inadmisión – AP2793-2024 – AP4156-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: inadmisión, impertinencia – AP4241-2024 – AP527-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación por el testigo de acreditación – SP110-2024 – SP1677-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación, documentos voluminosos – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación, documentos voluminosos, reglas jurisprudenciales – AP1408-2024 – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación, relación con el derecho de contradicción – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación, trámite – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: informe, incorporación en el juicio oral – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: informe, quien suscribe, no actúa ni como testigo, ni como perito – AP1584-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: introducción en el juicio oral – SP341-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: legalidad, identidad y mismidad – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: métodos de autenticación e identificación – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: originales, regla de la mejor evidencia – AP1451-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: pertinencia – AP500-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: video, registros de videovigilancia, relación con el habeas data – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: video, validez cuando las grabaciones son efectuadas por la víctima de un delito con el propósito de preconstituir la prueba de su ocurrencia – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilegal: cláusula de exclusión – SP1356-2024 – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilegal: cláusula de exclusión, cuando en su producción, práctica o aducción se incumplen los requisitos legales esenciales y el debido proceso probatorio – SP1356-2024 – SP247-2024 – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilegal: Cláusula de exclusión, facultades de los Jueces de Control de Garantías y Conocimiento – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilegal: cláusula de exclusión, siempre que la formalidad pretermitida sea esencial – AP5288-2024 – SP1356-2024 – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilícita: Cláusula de exclusión – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: compuesta por el informe pericial y el testimonio del perito – AP502-2024 – AP759-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen, criterios a tener en cuenta en su desarrollo y apreciación – AP759-2024 – SP1885-2024 – SP1986-2024 – SP343-2024 – SP430-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen, determinación de la base técnico científica – SP1605-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: el informe escrito no es por si solo prueba autónoma – AP502-2024 – AP759-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: es inadmisible que un perito pueda referirse a puntos de derecho, o al deber que el juez tiene que cumplir al proferirse las decisiones judiciales – AP2669-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: fases, descubrimiento del informe base de la opinión – AP502-2024 – AP759-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: no es prueba de referencia – SP1094-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, alcance probatorio cuando emite concepto con base en la entrevista de la víctima u otros elementos, no es una prueba de referencia – SP3493-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación, médico legista – AP2315-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, debe estar precedido de un informe que exprese la base de la opinión – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, es prueba directa de lo que percibió al momento de hacer el examen – AP759-2024 – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, la idoneidad técnico-científica es un requisito de eficacia y no de validez – AP908-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, respecto de las entrevistas que recibió al menor, víctima de delito sexual – SP1094-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: valoración probatoria – SP1885-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba sobreviniente – AP912-2024 – AP913-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: admisión – AP500-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: admisión, delimitación del número de testigos sobre un mismo tema – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: aspectos medulares – AP3674-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: debe referirse a lo percibido directamente por el testigo – SP1443-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: no se decreta – AP1348-2024 – AP500-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: obligaciones de la parte que la solicita – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba trasladada: no existe en este sistema, para incorporar los medios existentes en otro proceso debe surtir el debido proceso probatorio – AP3674-2024 – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: admisibilidad – AP2416-2024 – AP4156-2024 – SP110-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: admisión, rechazo y exclusión – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: admisión, rechazo y exclusión, potestad de solicitarla en audiencia preparatoria, para las partes y el Ministerio Público – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: autenticación, presupuestos legales esenciales respecto de los objetos o documentos que la parte pretende incorporar – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: concepto – SP1066-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia y utilidad, se analizan solo cuando hay controversia – AP2416-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia, es una cuestión de derecho – AP3439-2024 – AP3975-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia, es una cuestión de derecho – – AP4349-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: contra el auto que admite pruebas no procede apelación salvo vulneración de garantías – AP4124-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración – SP1954-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica – AP6367-2024 – SP1094-2024 – SP126-2024 – SP1305-2024 – SP1322-2024 – SP150-2024 – SP557-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica, cualquier dato que pueda hacer más creíble la versión de la víctima – SP1305-2024 – SP150-2024 – SP1885-2024 – SP1954-2024 – SP1967-2024 – SP557-2024 – SP883-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica, dictamen pericial y testimonio del perito – SP126-2024 – SP1885-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica, testimonio – SP150-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica, testimonio – – SP2024-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, características – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, concepto – AP501-2024 – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, constituyen una herramienta excepcional y residual para impugnar la credibilidad del testigo – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, deben solicitarse durante el recaudo de la prueba refutada – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, diferencias con la prueba sobreviniente – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, finalidad – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, improcedencia – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, legitimidad para solicitarla – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, practica – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, solicitud y descubrimiento – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: decretada en la audiencia preparatoria, con una finalidad determinada dada su pertinencia, no necesariamente se cumple con aquélla durante el juicio – AP1208-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: derecho de contradicción, maneras de ejercerlo, prueba de refutación – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: diferencia entre rechazo e inadmisión – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: diferencias entre el tema de prueba y el medio de prueba – AP1348-2024 – AP2818-2024 – AP3439-2024 – AP4241-2024 – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: enunciación probatoria – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: etapas, descubrimiento, enunciación, solicitud y práctica probatoria – AP3597-2024 – AP3975-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: finalidad – AP2416-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: impertinencia, concepto – AP2536-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: impertinencia, se admite limitadamente su práctica – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: inadmisión, causales – AP4156-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: las actuaciones procesales en otros procesos por regla general no son objeto de prueba, salvo que la misma configure un delito o falta disciplinaria, caso en el que sí será objeto de prueba – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: libertad probatoria – AP4112-2024 – AP847-2024 – AP864-2024 – SP1885-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: mejor evidencia, aplicación – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: mejor evidencia, testimonio – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia y utilidad, se valora en la audiencia preparatoria – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, basta solo con su sustentación – AP3439-2024 – AP500-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, características – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, concepto – AP2536-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, conducencia y utilidad – AP3975-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, conducencia y utilidad, concepto – AP2416-2024 – AP2962-2024 – AP3066-2024 – AP3439-2024 – AP4112-2024 – AP527-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, conducencia y utilidad, solicitud de inadmisión por no cumplir con alguna de éstas, argumentación – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba – AP1348-2024 – AP4112-2024 – AP789-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba – – AP4349-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, cuando solo sirve para hacer más probable o menos probable uno de los hechos – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, deber de sustentación, alcance – – AP4349-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, deber de sustentación, alcance – AP500-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, el juez efectuará un juicio preliminar e hipotético de la proposición hecha por la parte y su conexión con el hecho a probar – AP2536-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, en el juicio, la parte debe tiene la carga de hacer la respectiva demostración – AP6675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, excepciones para su admisión – AP2536-2024 – AP3439-2024 – AP3975-2024 – AP4156-2024 – AP6675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, excepciones para su admisión – – AP4349-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, materialidad, concepto – AP2536-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, por parte de quien solicito la prueba – AP2675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba – AP1348-2024 – AP1576-2024 – AP2414-2024 – AP2818-2024 – AP2962-2024 – AP4112-2024 – AP4241-2024 – AP527-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, valor probatorio, concepto – AP2536-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: principio de inmediación, alcance – AP1670-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: principio de inmediación, la excepción es la prueba de referencia – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: rechazo, causales – AP3439-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: rechazo, cuando se omite su descubrimiento – AP502-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas – AP1348-2024 – AP739-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas – – AP4272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación – AP1992-2024 – AP2669-2024 – AP4090-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación, aunque se alegue existencia de prueba ilegal – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación, salvo cuando se limita su práctica – AP1992-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación, salvo que se afecten las garantías del debido proceso probatorio – AP1348-2024 – AP1992-2024 – AP4090-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, evolución jurisprudencial – AP1992-2024 – AP4090-2024 – AP739-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, evolución jurisprudencial – – AP4272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente – CP086-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, concepto – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, es la excepción a la regla del descubrimiento probatorio – AP778-2024 – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, no se configura – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, quien la solicita está obligado a demostrar su conducencia, pertinencia y utilidad – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, requisitos de admisibilidad – AP778-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa – AP1584-2024 – AP6675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, acreditada la conducencia, pertinencia y utilidad por los sujetos, se decreta para ambas partes – AP6675-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solo pueden ser valoradas las practicadas en el juicio oral, con inmediación, confrontación y publicidad – AP4888-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solo pueden ser valoradas las practicadas en el juicio oral, con inmediación, confrontación y publicidad, excepciones – SP1324-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral – AP1548-2024 – SP1986-2024 – SP684-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral, excepciones – AP3135-2024 – SP1066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: son impertinentes e inadmisibles las relacionadas u orientadas a debatir el hecho objeto de estipulación probatoria – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sustentación de la pretensión probatoria – AP3439-2024 – AP527-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: utilidad – AP3439-2024 – AP3975-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: valoración – SP1443-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: admisibilidad – SP1066-2024 – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: alcance probatorio, tarifa legal negativa – SP1324-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: concepto – SP1389-2024 – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: diferencia con el testigo de oídas – SP1066-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: admisión, rechazo y exclusión, oportunidad – AP1208-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: principio de inmediación, alcance – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: sustentación de la pretensión probatoria – AP2793-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Querella y conciliación preprocesal: acreditación, oportunidad – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Querella: conciliación como requisito de procedibilidad en los delitos querellables, oportunidad – SP1297-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico o en video: alcance probatorio – SP1882-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico o en video: concepto – SP1882-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico o en video: el reconocimiento en fila de personas se debe realizar cuando persisten dudas sobre el autor o los partícipes de los hechos investigados – SP555-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico o en video: no es prueba en sí misma, hace parte del testimonio – AP1549-2024 – SP1882-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico: incorporación al juicio oral – AP1549-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de expediente: anotaciones de los servidores judiciales en las constancias secretariales no tienen el carácter de prueba – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de expediente: anotaciones de los servidores judiciales en las constancias secretariales no tienen el carácter de prueba, excepción – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de expediente: aplicación del principio de integración – SP227-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de la prueba – AP1670-2024 – SP3133-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de la prueba: aplicación del principio de integración para reconstruir las piezas probatorias extraviadas – SP227-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de la prueba: debe ser imparcial y respetar los principios que orientan su práctica – SP227-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconstrucción de la prueba: no es suficiente el dicho de las partes – SP227-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: cuando la providencia no tenga establecido un efecto expresamente señalado, se concede en efecto devolutivo – AP5862-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas – AP5298-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas, distintas de las que se refieren a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad, traslado del recluso a un resguardo indígena, competencia del Tribunal Superior de Distrito – AP1990-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas, sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad, conoce el juez de primera instancia – AP1990-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: efecto diferido no está consagrado taxativamente en la Ley 906 de 2004 – AP3597-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: efecto diferido no está consagrado taxativamente en la Ley 906 de 2004, interpretación jurisprudencial – AP3597-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: efecto en que se concede cuando se resuelve petición de conexidad – AP5862-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: improcedencia, caso en que la Sala lo estudia en protección de los intereses de la víctima menor de edad – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: improcedencia, cuando se trata de una orden que define asuntos de simple trámite vinculados con el curso de la actuación – AP7126-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: improcedencia, cuando se trata de una orden que define asuntos de simple trámite vinculados con el curso de la actuación y RECURSO DE APELACIÓN – No procede respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: Principio de limitación – AP3976-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: principio de limitación – AP5862-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: rechazo de plano – AP2912-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: Sustentación – SP3128-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, cuando es indebida corresponde al juez de primera instancia declararlo desierto – SP150-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, debe ser adecuada para que éste se conceda – SP150-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, la ley no impone solemnidades ni formalidades determinadas para el cumplimiento de tal obligación – SP3084-2024 – SP3128-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, si media algún grado de sustentación que se considere indebida o insuficiente, se debe denegar el recurso, no declararlo desierto – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: competencia de la Sala de Casación – AP4090-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: competencia de la Sala de Casación Penal – AP1992-2024 – AP2942-2024 – AP3167-2024 – AP3480-2024 – AP3936-2024 – AP4961-2024 – AP583-2024 – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: concurrencia de presupuestos – – AP4272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: concurrencia de presupuestos – AP583-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: evento en que la Corte se abstiene de decidir por improcedente – – AP4272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: fundamentación, el opugnador debe mostrar el yerro en que pudo haber incurrido la autoridad judicial, cuya enmienda persigue – AP3167-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara bien denegada la apelación – AP1992-2024 – AP4090-2024 – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara bien denegado el recurso de casación – AP663-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara mal negado el recurso de apelación y lo concede en efecto devolutivo – AP2942-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara mal negado el recurso de apelación y lo concede en efecto suspensivo – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: Ley 1395 de 2010 – AP583-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: no fue previsto para decisiones tomadas en segunda instancia por los tribunales superiores – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: objeto – AP1992-2024 – AP3480-2024 – AP663-2024 – AP739-2024 – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: objeto – – AP4272-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia – AP2937-2024 – AP3936-2024 – AP4090-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia, cuando el a quo deniega el recurso de apelación, no cuando lo declara desierto – AP7730-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia, cuando se niega el recurso de apelación, no cuando éste se declara desierto – AP2942-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: providencias contra las que procede – AP747-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: sustentación, no se tienen en cuenta los escritos complementarios al recurso – AP2937-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: término y oportunidad para sustentarlo – AP2937-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: Finalidad – AP5047-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: sustentación, contra decisiones escritas – AP6409-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: competencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial, para pronunciarse únicamente sobre la extemporaneidad de la sustentación del recurso, declarándolo desierto o no – AP1345-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: contra el auto que lo declara desierto, por presentación extemporánea, solo procede el recurso de reposición – AP4393-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: la Sala lo declara desierto por extemporaneidad y se abstiene de estudiar la demanda – AP1345-2024 – AP3966-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: la Sala lo declara desierto por falta de sustentación – AP3966-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: la Sala ordena la cesación de procedimiento y se abstiene de estudiar la demanda – AP4579-2024 – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: oportunidad para interponerlo – AP3901-2024 – AP4393-2024 – AP5405-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: oportunidad para sustentarlo – AP1352-2024 – AP3901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: oportunidad para sustentarlo, la demanda debe allegarse, dentro del plazo legal, ante la autoridad judicial que profirió la sentencia impugnada – AP3901-2024 – AP3966-2024 – AP4380-2024 – AP4393-2024 – AP5405-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: trámite, al Tribunal le corresponde únicamente decidir sobre la concesión y a la Corte pronunciarse sobre su admisibilidad – AP5465-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recusación: competencia de la Corte – AP4754-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recusación: trámite, Ley 1395 de 2010 – AP4754-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: cuando no se cuenta con orden escrita, la autorización del titular del derecho a la inviolabilidad del domicilio y a la intimidad ha de ser autónoma – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: eventos en que la Fiscalía debe someter la diligencia a control de legalidad posterior – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: limitaciones al derecho a la intimidad – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: motivos fundados, deben ser respaldados, con declaración jurada de testigo o informante – SP1606-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: motivos fundados, excluyen la mera sospecha – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: procedencia y finalidad – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: procedimiento en caso de flagrancia – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: requiere de orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: requiere orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado, excepciones – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: requisitos – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: requisitos legales para el inmueble aplican si es un domicilio – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: si se efectúa por fuera del marco constitucional y legal, implica la exclusión de los elementos materiales probatorios y evidencia física – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: violación a la expectativa razonable de intimidad – SP2928-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: aplicación por favorabilidad del artículo 42 de la Ley 600, jurisprudencia relevante – AP4579-2024 – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: aplicación por favorabilidad del artículo 42 de la Ley 600, su naturaleza contraría los fines del sistema acusatorio – AP3407-2024 – AP4579-2024 – AP4757-2024 – AP519-2024 – AP915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: fue desarrollada de manera integral en la Ley 906 de 2004 – AP4579-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: indemnización integral, procede exclusivamente en los términos y modalidades indicadas en la Ley 906 de 2004 – AP4579-2024 – AP4757-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: indemnización integral, procede exclusivamente en los términos y modalidades indicadas en la Ley 906 de 2004, evento en que se aplica el artículo 42 de la Ley 600 de 2000, por solicitud anterior al cambio jurisprudencial – AP4579-2024 – AP915-2024 – AP519-2024 – SP095-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: indemnización integral, procede exclusivamente en los términos y modalidades indicadas en la Ley 906 de 2004, evolución jurisprudencial – AP3407-2024 – AP4579-2024 – AP4757-2024 – AP519-2024 – AP960-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: la Ley 906 de 2004 no incluyo un evento de reparación en juicio oral, lo que se solucionó jurisprudencialmente con remisión a lo indicado en la Ley 600 de 2000, bajo el principio de favorabilidad – AP4757-2024 – AP915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: procedencia de la reparación integral, respecto de las lesiones personales culposas – AP915-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación del daño: procedencia de la reparación integral, respecto del delito de homicidio culposo – AP4579-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación: Rebaja punitiva del artículo 269 del Código Penal, oportunidad para presentar la prueba de la reparación – SP1852-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: cuando revoca la absolución no tiene aplicación el art. 447 – SP1064-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: Diferente a su lectura en audiencia pública – AP2437-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: diferente a su lectura en audiencia pública – AP4715-2024 – AP4939-2024 – SP1570-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: ejecutoria – SP1570-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: para efectos de la prescripción tiene relevancia la fecha en que fue suscrita y no la de su lectura – AP1074-2024 – AP1503-2024 – AP3403-2024 – AP4715-2024 – AP4939-2024 – AP918-2024 – SP1443-2024 – SP2222-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia de segunda instancia: para efectos de la prescripción tiene relevancia la fecha en que fue suscrita y no la de su lectura – – AP4309-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: absolutoria, impugnación, facultad de la víctima – SP2287-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: aclaración, adición o corrección, concepto – AP2100-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: aclaración, adición o corrección, se remite al Código General del Proceso – AP1391-2024 – AP2100-2024 – AP4717-2024 – AP6408-2024 – SP159-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: aclaración, corrección o adición – AP338-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: emisión de la providencia escrita – AP5219-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: error aritmético – AP661-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: notificación – AP3064-2024 – AP4687-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: notificación en estrados, se entiende efectuada a la parte que no asistió a su lectura, cuando no tiene una excusa justificada – AP4380-2024 – AP7109-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: notificación, sujeto privado de la libertad – AP7109-2024 – AP7722-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: Notificación, sujeto privado de la libertad – AP7721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: obligación de proferir fallos escritos, no contraviene el principio de oralidad – AP5219-2024 – AP5796-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: prohibición de condenar únicamente con prueba de referencia – SP836-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: recursos, el termino para su presentación se cuenta a partir de la notificación en estrados – AP583-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: requisitos – AP5796-2024 – AP7725-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: requisitos, obrar por escrito – AP5796-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: requisitos, obrar por escrito, finalidades – AP5796-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, inadmisión, mecanismo de insistencia – AP5721-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: cancelación, solo puede ordenarse en la sentencia o decisión equivalente, cuando exista el convencimiento más allá de toda duda razonable sobre las circunstancias que originaron la medida – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: jurisprudencia constitucional – SP1389-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: la víctima la puede solicitar – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sustitución de la ejecución de la pena: inaplicación de los numerales 2, 6 y 8 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 – AP1314-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sustitución de la ejecución de la pena: interpretación del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 – AP1314-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: aspectos que comprende – AP1348-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: en el delito de prevaricato, no lo son los hechos del caso en donde se emitió la decisión – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: en los delitos de prevaricato – AP4241-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Términos procesales: Incidencia de las constancias secretariales – AP1635-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo de oídas: valoración, es diferente a la que se efectúa en el sistema inquisitivo de Ley 600 de 2000 – SP1986-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: concepto – AP3102-2024 – AP501-2024 – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: diferencias con el testigo común – AP501-2024 – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: es necesario que haya percibido, por sus propios sentidos, los hechos – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: improcedencia – AP501-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: solicitud, sustentación – SP1356-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: contrainterrogatorio, ejercicio de esta facultad – SP2704-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: interrogatorio y contrainterrogatorio, reglas, finalidad – SP1304-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: defensor de familia, obligaciones – SP1611-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: formalidades – AP1076-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: las declaraciones rendidas antes del juicio son admisibles como prueba – AP937-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: acerca de lo percibido directamente por el testigo no es prueba de referencia – SP1525-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: apreciación probatoria – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: apreciación probatoria – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: credibilidad – – SP2065-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: credibilidad – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: tratamiento y características probatorias – AP3674-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación jurídica: en la sentencia, procede siempre y cuando no agrave la situación jurídica del inculpado – SP3083-2024 – SP835-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación jurídica: respeto del núcleo fáctico contenido en la acusación – AP4945-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Vencimiento de términos: no genera nulidad – AP2141-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Vencimiento de términos: técnica en casación – AP2141-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: concepto – AP3067-2024 – AP3478-2024 – AP401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: concepto, comprende a las personas naturales y jurídicas que sufren daño a consecuencia de la infracción penal – AP401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Contraloría General de la República, eventos en los cuales puede intervenir con esta calidad – AP2538-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Contraloría General de la República: concurrente con otra entidad pública – AP3478-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Contraloría General de la República: su intervención es facultativa en los casos en que la entidad directamente afectada está obligada a comparecer al proceso – AP3478-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Contraloría General de la República: tiene la obligación legal de comparecer al proceso en caso de que el representante legal vigente de la entidad directamente afectada sea el procesado – AP3478-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: deben haber sufrido un daño concreto – AP401-2024 – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: deben haber sufrido un daño concreto, demostración para intervenir en el proceso penal, aún si sólo reclaman verdad y justicia – AP2538-2024 – AP3067-2024 – AP3478-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: derecho a la reparación integral – SP1901-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: derechos – AP3046-2024 – SP2287-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: derechos, ser asistidas por un abogado – SP2287-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: facultades probatorias – AP2820-2024 – AP5288-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: interés en el proceso – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: interviniente especial – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: interviniente especial, importancia de su reconocimiento – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: participación en el proceso – AP3046-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Participación en el proceso – SP2287-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: reconocimiento de su condición – AP401-2024 – SP1612-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: reconocimiento, oportunidad – AP2538-2024 – AP401-2024 – SP1612-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: Reconocimiento, procedencia – AP401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: reconocimiento, soporte probatorio, como mínimo debe existir prueba sumaria – AP3067-2024 – AP3478-2024 – AP401-2024 – SP1604-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: reconocimiento, soporte probatorio, no es necesario que se acredite pormenorizadamente un perjuicio – AP401-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: se les debe garantizar un sistema de naturaleza bilateral y participativo en procura del principio de tutela judicial efectiva de sus derechos – SP2560-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos indicadores – SP1067-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: durante el juicio, legitimidad del procesado para solicitarla – AP5406-2024

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, deber de sustentar debidamente. AP3635-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión apoderado puede actuar sin necesidad de poder diferente al otorgado dentro del proceso a revisar. AP8291/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: Hecho y prueba nuevos: Diferencia entre la prueba para promover la acción y aquélla que acredita la causal AP3429/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: prueba falsa, régimen probatorio para su demostración. SP9864/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: prueba falsa: se configura, efectos. SP9864/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: pruebas, régimen probatorio, generalidades. SP9864/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: control por el juez. SP931/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: control por el juez de conocimiento, no es necesario llevarlo a cabo si éste ya se ejerció por el juez de control de garantías. AP288/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: control por el juez, varía quién es el competente dependiendo de la etapa en que se aceptan los cargos. AP288/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: facultades de la defensa. SP9379/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación de cargos: renuncia al derecho de contradicción probatoria. SP9379/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de investigación: Facultad, no la detenta la Cruz Roja. SP10399/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de prueba: Facultad, no la detenta la Cruz Roja. SP10399/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de investigación: Concepto. SP10399/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acto de investigación: Facultad de la víctima. SP10399/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: Acto de parte, incluso en casos con preacuerdo o allanamiento. SP931/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Allanamiento a cargos: Control por el juez, atipicidad de la conducta. SP10299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Allanamiento a cargos: Nulidad, vicios del consentimiento y / o violación de garantías fundamentales, ausencia de antijuridicidad de la conducta SP11726/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Allanamiento a cargos: Oportunidad, realizarla durante la audiencia concentrada una vez culminada la imputación, es irregularidad intrascendente SP6699/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: cambio de juez antes de su emisión, jueces colegiados, excepcionalmente genera nulidad. SP4319/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: Consonancia con el fallo mismo, salvo que haya prescrito la acción penal. SP1497/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: diferente a la sentencia, eventos en que se emiten en una misma audiencia y no se vulneran derechos fundamentales. AP3429/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: No es procedente su anulación. SP12846/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Apoderado: sustitución de poder, facultad que se otorga al conferirse el poder salvo prohibición expresa del poderdante, diferente a las exigencias de la Ley 600 de 2000. AP3162/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: no hay ejercicio de la acción penal, explicación. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: no tiene efectos de cosa juzgada. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, sólo cuando la conducta no configura los elementos objetivos de un delito. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: supone la atipicidad objetiva de la conducta, por lo que no es necesario luego solicitar la preclusión de la investigación por prescripción de la acción penal, explicación. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de conciliación preprocesal: Finalidad SP6946/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de conciliación preprocesal: Mecanismo de justicia restaurativa. SP6946/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de conciliación preprocesal: Obligatoria para los delitos querellables, de lo contrario genera nulidad. SP6946/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de control de legalidad posterior: Trámite. AP640/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: Aporte de pruebas. SP16558/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: Aspectos objeto de prueba. SP16558/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: Pruebas, no lo son las alegaciones de las partes. SP16558/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: derecho de defensa técnica. SP154/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Diferencia entre enunciación y solicitud de pruebas. AP3299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Etapa en que se decide la exclusión, rechazo, admisión o inadmisión probatoria SP13792/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Finalidad. AP3299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Solicitud y decreto de pruebas, principio de imparcialidad del juez. AP5911/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: solicitud y decreto de pruebas, principio de imparcialidad del juez. SP8433/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Trámite, irregularidad insustancial, permitir a los sujetos referirse a las manifestaciones de la contraparte acerca de la inadmisión, rechazo o exclusión probatoria. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Trámite. AP3299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias concentradas: Se trata en todo caso de diligencias independientes, legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento. SP6699/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias preliminares: Derecho de defensa, no es obligatorio citar a la defensa. AP4419/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias preliminares: Derecho de defensa, participación de la defensa cuando conoce de la diligencia. AP4419/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: deber de cumplirla. SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: finalidad, autenticidad. SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: incide en la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física. SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: ruptura o desconocimiento, valoración. SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: legitimidad, víctima tiene legitimidad (Salvamento de voto. Drs. María del Rosario González Muñoz, Eugenio Fernández Carlier, José Leonidas Bustos Martínez y Eyder Patiño Cabrera AP6867-2014) (Aclaración de voto. Drs. María del Rosario González Muñoz, Eugenio Fernández Carlier, José Leonidas Bustos Martínez y Eyder Patiño Cabrera. AP7646 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: solicitado por el gobierno nacional, sustentación. AP4718/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura en flagrancia: Aspectos de ésta pueden ser hechos jurídicamente relevantes o hechos indicadores de la responsabilidad penal. SP3623/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura en flagrancia: La Fiscalía en todo caso tiene el deber de probar los hechos jurídicamente relevantes de la acusación. SP3623/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: características AP7365/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento del recurso priva a la Corte de pronunciarse de oficio respecto a cualquier circunstancia, toda vez que pierde competencia con ocasión a aquél acto (cambió la regla que en su momento se estableció en la sentencia SP4447-2014, según la cual, a pesar del desistimiento del recurso, podía la Sala pronunciarse de oficio para salvaguardar garantías fundamentales). AP1063/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Perjuicios, observancia de las normas que regulan la casación civil. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: petición de libertad es competencia del juez de primera instancia. AP3004/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: juzgados de descongestión del programa OIT, cuando la víctima es sindicalista, no el victimario. AP2438/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: legitimidad de la autoridad indígena para reclamarla. AP3263/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso, aceptación de cargos, trámite. SP9379/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Debido proceso, características en los procesos ordinario y abreviado. SP9379/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaración anterior al juicio oral: como prueba de referencia, demostración de su contenido y existencia, libertad probatoria. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica propia del nuevo sistema, evento en que se vulnera el derecho. SP154/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: nulidad, actos de impericia o torpeza. SP154/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: se vulnera este derecho debido a actuaciones torpes, desacertadas y equivocadas por parte del defensor durante la audiencia preparatoria. SP154/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: vulneración por omisión probatoria adjudicable al abogado defensor, procedencia. SP154/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en cuanto a sí el caso corresponde a justicia y paz o a la justicia ordinaria, hechos cometidos con posterioridad a la desmovilización, son competencia de la justicia ordinaria. AP6348/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: no es para pronunciarse sobre las circunscripciones territoriales, competencia de la Rama Legislativa, excepcionalmente de la jurisdicción contencioso administrativa. AP3817/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Prórroga de competencia. AP221/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema en Sala Plena, cuando se impugna la competencia de una sala de conjueces. AP2133/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Delito querellable: la audiencia de formulación de imputación es la oportunidad procesal idónea para ejercer control judicial de verificación de los requisitos de procesabilidad. SP7343/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Delito querellable: requisitos de procesabilidad de la acción penal. SP7343/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: El C.P.P. lo contempla para las partes del proceso, en tanto tratados internacionales sólo lo consideran para el procesado. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: El C.P.P. lo contempla para las partes del proceso, paro también es una metodología de depuración de la evidencia. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: Prerrogativas que lo estructuran. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: Concepto. SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: No todos los elementos descubiertos deben incorporarse al juicio. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Obligaciones de la Fiscalía. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Omisión de hacerlo, rechazo probatorio, salvo que la omisión obedezca a causa no imputable a la parte obligada. AP3583/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Oportunidad, víctimas, audiencia de formulación de la acusación. AP2574/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Diferencia con la enunciación probatoria en la audiencia preparatoria. AP4414/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Oportunidad, fiscalía. AP4414/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Búsqueda en bases de datos, base de datos, concepto. SP9792/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Búsqueda en bases de datos, correo electrónico, no es una base de datos. SP9792/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: búsqueda en bases de datos, diferente a la Inspección en el lugar del hecho. AP967/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones, correo electrónico, no se requiere cuando quien revela la información es el titular de la cuenta. SP9792/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones. AP640/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones, el control abarca todas las actuaciones realizadas durante la vigencia de laorden. 3466 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones, no es un control formal. 3466 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones, no sólo lo hace el juez de control de garantías, también el de conocimiento en laaudiencia preparatoria. 3466 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: Interceptación de comunicaciones, oportunidad, cuando el cumplimiento de la orden ocurrió antes de formulada la imputación. 3466 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: Documento público, recolección frente al derecho de no autoincriminación. SP3380/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad, pueden ser aquéllas rendidas en otra actuación. AP896/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Etapa de juicio: los términos para su adelantamiento se contabilizan desde la presentación del escrito de acusación, efectos a partir del 20 de julio de 2015 según la sentencia C-390 de 2014. AHP6894/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Extinción de la acción penal: Muerte del sujeto, trámite cuando el proceso está en casación. AP4851/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Extradición: verificación de no estar postulado a los beneficios de la Ley de Justicia y Paz. CP188/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de agotar los actos de postulación (desde la presentación de la teoría del caso hasta el alegato de clausura) SP1003/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas AP7576/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso, juez de conocimiento no puede ejercer control material de la acusación condenando de manera atenuada. SP8666/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso, la variación de la calificación en procesos abreviados no aplica. SP8666/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada del proceso, la variación de la calificación en procesos abreviados no aplica.

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: funciones del juez, velar por la claridad de los cargos elevados. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Funciones del juez, no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales. AP6049/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: funciones del juez, velar por que la claridad de los cargos elevados. SP4323/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Imputación jurídica, claridad en cuanto a las circunstancias de agravación (homicidio agravado colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación). SP16207/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Marco de delimitación del juicio y por ende, del tema de prueba del que depende el análisis de pertinencia, conducencia y utilidad.AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, eventualmente puede tratarse de aspectos fácticos de la captura en flagrancia – SP3623/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los cargos, no hacerlo puede derivar en una nulidad. SP4323/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Requisitos, relación clara y sucinta de los hechos SP9225/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: Término para efectuarla AP2370/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Imputación fáctica, hechos jurídicamente relevantes. SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Relación con el principio de progresividad. AP6049/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo. SP16913/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Requisitos, descripción de los hechos. AP6049/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Término para efectuarla, vigencia Ley 1453 de 2011 AP1173/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Término para efectuarla, consecuencias de su vencimiento AP1173/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado. SP1850/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualizacíón del procesado: presupuesto para formular imputación y acusación, es inocuo estipularla o discutir la plena identidad del procesado en el juicio oral. 14535/99 – 26382/07 – 27689/07 – 40849/13 – 42755/13 – AP2140/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia. 31168/09

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Haber dado opinión sobre el caso, no procede cuando la opinión se emite en el mismo proceso por razón del ejercicio de la competencia funciona.AP2690/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Haber participado dentro del proceso, pronunciamiento frente a la solicitud de preclusión de la investigación, si el juez la niega, no queda impedido para pronunciarse en relación con otra solicitud de preclusión en el mismo asunto. AP2677/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Haber participado dentro del proceso, pronunciamiento frente al preacuerdo, si el juez no lo aprueba, no queda impedido para pronunciarse en relación con otro preacuerdo en el mismo asunto AP2677/16 – AP2690/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Que el juez o fiscal haya sido asistido judicialmente por un abogado parte en el proceso (aplicación a casos de ley 600). AP3572/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: deber del demandante de demostrar el daño causado y su cuantía. SP6029/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: El juez puede decretar pruebas de oficio. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: falta de claridad en los fundamentos de la responsabilidad civil, no necesariamente impide decidir de fondo. SP13285/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Finalidad, diferencias con la perseguida a través de la acción ante la jurisdicción civil. SP6029/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: fiscalía, participación cuando no ha sido quien promueve el incidente, puede intervenir o no, dependiendo si contribuye o no al resarcimiento de la víctima. AP7576/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: la sentencia que lo decide presta mérito ejecutivo. SP8463/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Naturaleza del tramite. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: No discute la responsabilidad penal. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: no se aplica el principio de non bis in ídem. SP8463/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: no tiene legitimidad para promoverlo quien ha iniciado otras acciones con la misma pretensión. SP8463/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Principio de congruencia. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Principio de complementariedad, lo no regulado por la Ley 906 de 2004, se regirá por el ordenamiento civil. SP4559/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Principios de inmediación y concentración. AP6547/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: su naturaleza es indemnizatoria, no sancionatoria. SP8463/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: Trámite cuando primera instancia absuelve y segunda condena, variación jurisprudencial. 30237/09

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: vinculación de una sociedad intervenida, relevancia de las normas relativas a la intervención. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: Duración. AP2370/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: apreciación probatoria. SP11729/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Información legalmente obtenida: son los informes policiales, informes periciales, entrevistas, entre otros. AP1941/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Informe pericial: Entrevistas practicadas para su elaboración, diferentes a las entrevistas como acto de investigación. SP7248/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inspección en el lugar del hecho: criterios para recolectar evidencia física y elementos materiales probatorios, todos los tendientes a demostrar el hecho y a señalar el autor y partícipes del mismo. AP967/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Interrogatorio al indiciado: No es obligatorio. AP5278/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Investigación: Duración, vencimiento del término, interpretación parágrafo del artículo 175. AP6226/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez competente para conocer del recurso de apelación contra las decisiones del juez de ejecución de penas respecto a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad: cuando se trate de pena acumulada, producto de dos o más condenas proferidas por distintos despachos judiciales, será competencia del juez de primera instancia que impuso la pena más grave. AP1641/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez con funciones de conocimiento: incidencia en la práctica de pruebas. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: decisiones tomadas durante su desarrollo, improcedencia del recurso de apelación, contra la orden del Despacho de limitar el interrogatorio al objeto por el cual se decretó la prueba testimonial. AP3401/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: Decisiones tomadas durante su desarrollo, improcedencia del recurso de apelación, contra la orden del Despacho de aceptar la negativa de un testigo a declarar, por vulneración al derecho de no autoincriminación. AP4758/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: Decisiones tomadas durante su desarrollo, improcedencia del recurso de apelación, decisión que altera el orden de presentación de las pruebas. AP2421/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: dirección por el juez, situación en que debe ejercer dicha facultad en lugar de decretar la nulidad parcial de lo actuado. AP1398/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de Insistencia: Término, la Corte tiene legitimidad para establecerlo. AP3481/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de Insistencia: Término, para ser presentado por el magistrado habilitado o el Ministerio Público. AP3481/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: intervención, facultades y límites. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Nulidad: No procede cuando no se probó la imputación jurídica y era viable hacerlo por otra conducta típica. SP13938/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Policía judicial: Actos que no se consideran propios de esta función. SP10399/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Aplicación de las directivas de la Fiscalía General de la Nación. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Condiciones básicas, el beneficio debe limitarse a los porcentajes máximos de descuento o fundarse en una de las circunstancias reductoras de punibilidad expresamente consagradas en la ley; la aceptación de culpabilidad debe ser voluntaria, libre e informada; y, deben propender por la humanización del proceso penal.AP7233/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Control por el juez, atipicidad de la conducta. SP10299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Derechos de las víctimas. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Figura propia de la justicia premial. AP2370/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Finalidades, prevalecen sobre la injerencia del juez o las necesidades de justicia de la víctima. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Implican renuncias y sacrificios mutuos tolerables dentro del marco del sistema. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Naturaleza, bilateral, sin perjuicio de escuchar a la víctima. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, circunstancia de ira e intenso dolor, está dentro de las facultades de negociación reconocerla sin respaldo probatorio. SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, circunstancia de ira e intenso dolor, debe tener respaldo probatorio para negociarse. Salvamento de voto.SP13939/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, ejecución de la pena, subrogados penales. AP2370/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, eventos en que no procede pactar el permiso de trabajo. AP6051/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, título de participación, es viable otorgar el descuento del cómplice a quien actuó como autor AP7233/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Sólo puede haber una única rebaja SP9853/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Atipicidad de la conducta, atipicidad sobreviniente. AP2022/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Durante el juicio. SP9245/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Durante el juicio, debe ser por razones sobrevinientes a la acusación. SP9245/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, prescripción de la acción penal, no procede respecto a casos previamente archivados por la fiscalía. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Objeto del convenio, modalidades, la que modula el delito, se debe imponer la pena que corresponda a la nueva modalidad. SP7100/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: recursos, legitimación, la detenta quien dispone de la facultad para solicitar la preclusión. AP336/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solicitada después de la formulación de imputación, congruencia entre la formulación de imputación y la solicitud de preclusión. AP3724/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solicitada después de la formulación de imputación, debe ser por razones sobrevinientes. AP3724/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Desistimiento de la solicitud, la defensa no tiene legitimidad para interponer recursos. AP2655/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: servidor público, aumento del termino de prescripción. SP1497/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: concepto. SP880/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia. AP4442/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: circunstancias de agravación. SP9225-2014

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia, omisión de la Fiscalía de solicitar la condena con las circunstancias de mayor punibilidad, el juez no las puede tener en cuenta. SP5065/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia, omisión de la Fiscalía de especificar el delito por el que solicita condena, no afecta derechos fundamentales cuando de su intervención se extrae que la solicita por los delitos imputados en la formulación de acusación. SP4323/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Forma de intervención en la conducta punible. AP4442/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Formulación de imputación y acusación, se circunscribe a lo fáctico. SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica, obligaciòn de respetarla. SP8034/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica: No puede incluir imputaciones supuestas y / o sobreentendidas. SP9225-2014

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica, obligaciòn de respetarla. AP4442/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, no imputar jurídicamente pero sí fácticamente el grado de tentativa, no vulnera el principio SP9225-2014

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, requiere de un pronunciamiento en la sentencia SP9225-2014

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, variación de la imputación jurídica por parte del juez, procedencia. SP13938/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, variación de la imputación jurídica, legitimidad del Ministerio Público. Salvamento de voto SP13938/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación jurídica SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: No necesariamente se vulnera por errores en la calificación jurídica. SP16227/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: No se desconoce con simples disimilitudes entre la ponderación de hechos y preceptos en la acusación con la que impera en la sentencia. SP13048/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: No se pueden establecer circunstancias de agravación no previstas en la acusación. SP8057/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Relación con el principio de progresividad del proceso penal SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Relación con otros derechos fundamentales SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia. SP5065/15 – SP8034/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, identidad del bien jurídico no es presupuesto para hacer la variación. SP17352/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia, omisión de la Fiscalía de tipificar de manera circunstanciada la conducta imputada no impide al juez pronunciarse respecto a la ésta (Salvamento parcial de voto: Drs. Eyder Patiño Cabrera, Luis Antonio Hernández Barbosa y Fernando Alberto Castro Caballero) SP1003/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: Efectividad en la audiencia preparatoria. AP5911/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad, papel del juez en el interrogatorio SP8433/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad, papel del juez en el interrogatorio. SP8433/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad: Desconocimiento SP8433/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: concepto. SP880/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no impide que en casación o en segunda instancia se analice la prueba. SP880/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: Valoración de la prueba en segunda instancia cuando los registros de las audiencias presentan falencias. SP880/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración: prevalencia de la Ley 600 de 2000, salvo que no ofrezca solución al problema o ésta sea incompatible con la sistemática acusatoria, explicación. AP7843/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Es una medida cautelar, diferencias con las consagradas en los arts. 92 y s.s. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Finalidad. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Levantamiento de la prohibición, deber de las oficinas de registro de instrumentos públicos. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Levantamiento de la prohibición, solicitud dentro del proceso, competencia del juez de control de garantías. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Procede sin perjuicio de los derechos de terceros de buena fe. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prohibición de enajenar: Término de la medida. AP6750/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: Prohibición de transcripciones, a excepción de las citas o referencias apropiadas para su debida fundamentación. SP997/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: Prohibición de transcripciones, efectos de su incumplimiento acarrea sanciones disciplinarias. SP997/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba anticipada: Testimonio del menor, procedencia. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia SP6700/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Apreciación probatoria. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Apreciación probatoria de los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Concepto AP7033/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Derecho a la confrontación. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Derecho a la confrontación SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Diferente a los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Elementos SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Incorporación al juicio, procedimiento, descubrimiento probatorio, debe incluir la versión rendida antes del juicio y los medios de prueba con que desmotrará su existencia. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba, debe sustentar la pertinencia de la versión anterior al juicio y de los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido ,valoración probatoria. SP12926/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Puede ser directa o indirecta. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba, debe demostrar la causal excepcional de admisibilidad. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Documento público, copias. SP1850/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Documento público, incorporación al juicio. SP13709/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento que se presume auténtico puede ser incorporado directamente por la parte interesada al juicio oral. SP7732/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: el documento público forma parte de los documentos que se presumen auténticos. SP7732/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: el documento sin presunción de autenticidad debe incorporarse por medio de testigo de acreditación. SP7732/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: evolución jurisprudencial de la incorporación al juicio oral del documento que se presume auténtico. SP7732/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Incorporación de documentos voluminosos. AP4414/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Incorporación por el testigo de acreditación. SP1850/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: no lo son las providencias judiciales, salvo cuando se debate si son manifiestamente contrarias a la ley. AP1941/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: diferencia entre testigo perito y testigo técnico. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: Cuando ambas partes la requieren como prueba directa, acreditada su conducencia, pertinencia y utilidad, se decreta para ambas partes. AP2197/26

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: Encontradas por la Fiscalía después del descubrimiento probatorio y antes de la audiencia preparatoria, presupuestos para que sea ordene su práctica en el juicio oral AP8489/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: Diferencias con el testigo de acreditación SP1850/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Admisión, rechazo y exclusión, se decide en la audiencia preparatoria, debe ser una decisión clara, expresa y precisa. AP5911/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Admisión, rechazo y exclusión, se decide en la audiencia preparatoria, recursos contra esa decisión, oportunidad, principio de preclusión. AP5911/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Admisión, rechazo y exclusión, excepcionalmente se puede discutir en el juicio oral. SP13709/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: autenticación, libertad probatoria (aunque el método por excelencia es la cadena de custodia). SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: autenticidad, deber legal de demostrarla. SP160/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Carga procesal de demostrar pretensiones. AP3299/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: De refutación, concepto. AP3455/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: De refutación, debe seguir el debido proceso probatorio. AP3455/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Denuncia como prueba. 33749/10 – 40733/14 – SP4364/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Derecho de contradicción, la excepción es la prueba de referencia. SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: directa e indirecta, explicación. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: El acto probatorio es complejo, está comprendido desde el escrito de acusación hasta el juicio oral. SP13709/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: El derecho y su interpretación no pueden ser objeto de prueba. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: encontradas por la Fiscalía después del descubrimiento probatorio y antes de la audiencia preparatoria, presupuestos para que sea ordene su práctica en el juicio oral. AP8489/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Facultad de las partes e intervinientes de seleccionar las que van a presentar en el juicio. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Principio de inmediación, la excepción es la prueba de referencia. SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Sobreviniente, requisitos de admisibilidad / SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Sobreviniente, requisitos de la solicitud AP3136/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: sobreviviente, está ligada a la práctica de las pruebas en el juicio oral. AP8489/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, deben acreditar la conducencia, pertinencia y utilidad por los sujetos. AP2814/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, la acreditación de la conducencia, pertinencia y utilidad se puede fundamentar en los argumentos de la contraparte. AP2814/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, la acreditación de la conducencia, pertinencia y utilidad, no depende de que explique porqué el contrainterrogatorio no es suficiente para sustentar su teoría del caso. AP2814/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa SP6361/14 – AP1282/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral, alcance del uso de las versiones rendidas antes del juicio. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: Contra los autos adoptados en el desarrollo de las audiencias, procedencia AP2421/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, debe ser adecuada para que éste se conceda, diferente a que el a quo no comparta los argumentos AP7234/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de casación (audiencia de sustentación del recurso): está concebida para que los recurrentes ahonden en los temas expuestos en la demanda y los no recurrentes ejerzan el derecho de contradicción, excepcionalmente se permite presentar cargos no incluidos en la demanda. SP12901/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia, cuando el a quo deniega el recurso de apelación, no cuando lo declara desierto AP7234/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: Sustentación 31824/09

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: Sustentación. 31824/09

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: trámite, contra decisiones dictadas fuera de audiencia (escritas). AP7843/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reformatio in pejus: Apelante único, víctima AP2528/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: Grado de conocimiento, aplicación de la sana crítica, trascendencia de distinguir entre hechos jurídicamente relevantes y hechos indicadores. SP3168/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: Grado de conocimiento, es diferente al que se exige para legalizar una captura en flgrancia. SP3623/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: grado de conocimiento. SP4316/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: Requisitos, fundamentación fáctica, probatoria y jurídica con indicación de los motivos de estimación y desestimación de las pruebas válidamente admitidas en el juicio oral. SP3168/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: Requisitos, fundamentación fáctica, probatoria y jurídica eventualmente puede tratarse de aspectos fácticos de la captura en flagrancia. SP3623/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo de acreditación: diferente al perito. AP2428/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: concepto. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: diferencias con el testigo común. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: solicitud, oportunidad. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: solicitud, sustentación. AP2020/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Conocimiento personal, la excepción es la prueba de referencia. SP8611/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Interrogatorio directo, solicitud aunque lo haya solicitado la otra parte. AP967/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Interrogatorio y contrainterrogatorio, reglas, desconocimiento, principio de trascendencia. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Interrogatorio y contrainterrogatorio, reglas, finalidad. SP8367/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Interrogatorio, reglas, consulta de documentos para refrescar la memoria, no es necesario solicitarlos en la audiencia preparatoria. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Presencia en la declaración de otro testigo, efectos SP1850/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Técnica de interrogatorio y contra interrogatorio, objeciones, principio de imparcialidad del juez SP8433/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Técnica de interrogatorio y contrainterrogatorio, objeciones, su decisión no admite recurso SP897/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: Formalidades. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: Las versiones rendidas antes del juicio son admisibles como prueba. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación jurídica. SP6701/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación jurídica: no es viable variar la calificación sin modificar la pena, principio non reformatio in pejus. SP16227/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Vencimiento de términos: Inicio de la investigación penal contra el funcionario, no fue modificado por la Ley 1453 al reformar el art. 294. AP3288/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones recibidas antes del juicio: Admisibilidad, trascedencia si es el tema de prueba o un medio de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Alcance, constituyen prueba de referencia cuando son medio de prueba, no cuando son el tema de prueba. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Alcance, constituyen prueba de referencia dependiendo del ejercercicio del derecho de confrontación. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Alcance, pueden ser el tema de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: carácter testimonial, no documental. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad o prueba de referencia, diferencias. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, derecho de confrontación. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, apreciación probatoria. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, incorporación como medio de prueba, explicación. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Cuando constityen prueba de referencia, sustentación de la pretensión probatoria. SP14844/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, presupuestos (antes de la Ley 1652 de 2013). SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia, como tal debe procurarse adelantar actos de investigación que corroboren la prueba de referencia. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia, explicación. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), finalidad. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), reglas para realizar la entrevista. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: Entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, salvo que sean prueba de referencia, incluso si el testigo guarda silencio o su versión es incompatible con la rendida en el juicio, explicación. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, son útiles para impugnar credibilidad o refrescar la memoria. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: para refrescar la memoria, utilización durante el interrogatorio cruzado, reglas y presupuestos. SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Violación indirecta de la ley sustancial: errores en la apreciación probatoria, pueden presentarse en la audiencia de individualización de la pena y sentencia.SP16558/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía, se presenta cuando hay probabilidad de verdad de que la conducta delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe. SP1392/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: adición, aclaración o corrección, no procede para excluir uno de los delitos imputados, para ello debe solicitarse la preclusión de la investigación.SP1392/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: debido proceso. SP1483/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: en casos de prevaricato por acción, resulta útil estipular el contenido de la decisión aparentemente contraria a la ley, explicación.SP1483/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas. AP7576/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Derechos de las víctimas, cuando se pretende reconocer un descuento por reparación integral debe consultarse primero a la víctima y subsidiariamente a un perito. SP16816/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: diferencias con la Ley 600 de 2000. SP1497/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Garantiza los derechos al debido proceso y a la defensa. AP6140 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Sanciones por no hacer el descubrimiento, aplicación cuando se hizo extemporáneamente, análisis de cada caso concreto. AP6140 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: alegato de clausura, presentación por el fiscal de la adecuación típica de los hechos jurídicamente relevantes, trascendencia. SP1003/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba trasladada: No existe en este sistema, para incorporar los medios existentes en otro proceso debe surtirse el debido proceso probatorio. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Autenticación, a través de testigo cuyos datos hayan sido descubiertos, procedencia. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Autenticación, libertad probatoria. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Diferencias entre el tema de prueba y el medio de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Las actuaciones procesales en otros procesos por regla general no son objeto de prueba, salvo que la misma configure un delito o falta disciplinaria, caso en el que sí será objeto de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Pertinencia, conducencia y utilidad, concepto. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Pertinencia, conducencia y utilidad, solicitud de inadmisión por no cumplir con alguna de éstas, argumentación. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Proceso probatorio, protección de derechos y garantías fundamentales, mecanismos. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Sentencias de las altas cortes no son materia de prueba. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral, beneficios de que sea así. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Derecho de contradicción, la excepción es la prueba de referencia. SP3332/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Versiones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia). SP606/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Carga de la prueba: en casos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes SP025-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Casación: demanda, finalidad, debida fundamentación – AP299-2020 – AP188-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Competencia excepcional: diferente al trámite de impedimento AP1891-2019(55279)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Extradición: libertad, requerido se encuentra a disposición de la Fiscalía AP284-2019(54012)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Extradición: libertad, requerido se encuentra a disposición de la Fiscalía AP148-2019(52781)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Fiscalía: titular de la acción penal – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: preclusión de la investigación – AP094-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: preclusión de la investigación, no opera automáticamente, requiere examinar el tipo de intervención efectuada por el juez o corporación judicial – AP094-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: preclusión de la investigación, no siempre que el juez niega la solicitud queda impedido para conocer de las actuaciones subsiguientes – AP094-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: preclusión de la investigación, requiere el funcionario haya anticipado un juicio sobre la materialidad de los delitos y la responsabilidad del procesado – AP094-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria,

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, es indispensable que se trate de denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes – AP109-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, si la denuncia o la queja fuere presentada con posterioridad procederá el impedimento cuando sea vinculado – AP109-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Preacuerdos y negociaciones: disminución punitiva. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Preacuerdos y negociaciones: finalidades. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la actuación: en etapa de indagación preliminar – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, diferencia con la causal de inexistencia del hecho AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, incluye las categorías objetiva y subjetiva – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta – AP242-2020 – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: efectos de la cosa juzgada – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: error de tipo – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: la causal debe estar demostrada más allá de toda duda razonable – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Preclusión de la investigación: respaldo probatorio – AP242-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO -Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, variación de la imputación jurídica por parte del juez, procedencia, respetar la imputación fáctica así la denominación jurídica no corresponda a un delito de igual género. Salvamento de voto SP13938/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Principio de congruencia: no se vulnera – SP103-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia – SP103-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Principio de libertad probatoria – AP293-2020 – SP154-2020 – SP103-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Prueba de referencia: alcance probatoria, tarifa legal negativa – AP293-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Prueba documental: empleo en el juicio – SP154-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Recurso de queja: Competencia de la Corte – AP166-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO– Recurso de queja: trámite – AP166-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión apoderado puede actuar sin necesidad de poder diferente al otorgado dentro del proceso a revisar – AP4266-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: aplicación retroactiva de los artículos 220 – 3 de la Ley 600 de 2000 y 192 – 4 de la Ley 906 de 2004 – SP4198-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: apoderado puede actuar sin necesidad de poder diferente al otorgado dentro del proceso a revisar – AP3106-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos: diferencia entre la prueba para promover la acción y aquélla que acredita la causal – AP3053-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: acto libre, espontáneo, voluntario e informado – AP3862-2019 – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: alcance probatorio – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: alcance probatorio. – AP3648-2019 – AP3658-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: audiencia de imputación, control por el Juez de conocimiento – AP3158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: carece de valor, cuando la imputación no especifica cuál es la conducta típica, antijurídica y culpable – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: concepto – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez de conocimiento, límites a la facultad decisoria – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez de conocimiento, no es necesario llevarlo a cabo si éste ya se ejerció por el juez de control de garantías – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez – AP5391-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, atipicidad de la conducta – SP4799-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, le corresponde verificar si hubo incremento patrimonial y de ser así, que se haya reintegrado el 50 por ciento de tal valor – AP4884-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, no se limita a verificar que la manifestación sea libre, consciente y voluntaria, sino que la materialidad de la conducta y la responsabilidad del procesado se encuentran acreditados – AP5391-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, posibilidad excepcional de variar la calificación jurídica en la sentencia, manteniendo el alcance de la aceptación de responsabilidad – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, protección de garantías – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, protección de garantías, eventos en que debe emitirse sentencia absolutoria, cuando se trate de casos extremos de atipicidad objetiva de la conducta – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: cuando es irregular, el mecanismo correctivo, por regla general, es la nulidad – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: cuando la irregularidad recae en la sentencia, debe emitirse fallo de reemplazo – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: cuando se emite sentencia con base en una aceptación irregular, por regla general debe decretarse la nulidad de la decisión aprobatoria – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: defensa técnica – AP4467-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: derechos de las víctimas SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo, evolución jurisprudencial – AP4884-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, flagrancia – SP3383-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, hasta del 50 por ciento – SP4799-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, flagrancia – SP461-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación de la pena, flagrancia – AP4378-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación de la pena, sistema de cuartos – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación punitiva – AP3158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: error en la calificación jurídica, el juez puede emitir condena por un delito menor – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: evento en que el juez manifiesta una aseveración accidental, constitutiva de un evidente descuido, sin ninguna incidencia en el orden secuencial del proceso ni en los derechos de los enjuiciados – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: finalidad – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: flagrancia, las rebajas conferidas por la ley 1826 de 2017, aplican por favorabilidad respecto de condenados por delitos enlistados en el procedimiento abreviado – SP3383-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a ciertas facultades y derechos – AP3158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a la etapa probatoria – AP4467-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: imputación fáctica y jurídica de los cargos – AP3158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: interés para recurrir – AP3745-2019 – AP3862-2019 – AP4144-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: interés para recurrir – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: interés para recurrir, Ministerio Público SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: irrectractabilidad – AP3046-2019 – AP3555-2019 – AP3561-2019 – AP5286-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: irrectractabilidad – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: la aprobación de la manifestación de culpabilidad, constituye presupuesto de la sentencia anticipada – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: la fiscalía tiene el deber de suministrar los elementos probatorios sobre los cuales sustentó la imputación – AP5299-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: libre, consciente y espontánea – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: nulidad, técnica en casación – AP3745-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: nulidad, vicios del consentimiento – AP4144-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: nulidad, vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales – AP3745-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido – AP4884-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: oportunidad – SP3067-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: presupuestos para dictar sentencia, pruebas – AP5299-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de congruencia – AP4466-2019 – SP3996-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación – AP3046-2019 – AP3158-2019 – AP3641-2019 – AP3658-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, no se configura nulidad cuando es inexistente el supuesto vicio del consentimiento – AP3158-2019 – AP3561-2019 – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento – AP3555-2019 – AP3561-2019 – AP3641-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales, presupuestos – SP4799-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, no se configura nulidad cuando es inexistente el supuesto vicio del consentimiento – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena según el momento procesal – AP4174-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena según el momento procesal, Ley 1453 de 2011 – AP4378-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: retractación, técnica en casación – AP3951-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: revisión en casación – AP3862-2019 – AP3658-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, factores para determinar el monto SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, análisis probatorio de su existencia – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, no se configura – AP3658-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: el juez no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: elemento estructural del proceso – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: evento en que la Fiscalía la efectuó de manera abstracta y general – SP4415-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: garantías debidas al procesado – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusación: obligaciones de la Fiscalía – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: medio probatorio, que debe ser valorado por el funcionario judicial en conjunto con los elementos de juicio – SP339-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: prueba que debe seguir las reglas del descubrimiento y solicitud probatoria – AP5281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Acusado como testigo: realiza el derecho a ser oído, el cual se relaciona con el derecho de defensa material – AP5281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Adición a la imputación: mecanismo idóneo cuando los cambios a los hechos jurídicamente relevantes implican la atribución de un delito más grave o la modificación del núcleo fáctico de uno menor – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Adición a la imputación: mecanismo idóneo para modificar la premisa fáctica derivada de los actos de investigación – SP3250-2019 – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Allanamiento a cargos, preacuerdos y negociaciones: prohibición de conceder pluralidad de beneficios (c. j.). – STP13577-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: acusado no privado de la libertad, juez puede disponer si la detención es o no necesaria – AP3073-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: captura – AHP3874-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: conforma una unidad inescindible con el texto definitivo de la sentencia – SP4945-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Anuncio del sentido del fallo: consonancia con la sentencia de primera instancia, no se extiende a la de segundo grado – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aplicación Ley 906 de 2004 – AP2847-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, previo actos de investigación que le permitan afirmar la inexistencia del hecho o su falta de caracterización como conducta típica – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: procedencia, sólo cuando la conducta no configura los elementos objetivos de un delito – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Archivo de las diligencias: Vencimiento de términos para formular imputación no es causal de archivo. AP6226/14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: derecho a la defensa – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: intervención de las víctimas – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: no se puede promover incidente de nulidad carente de fundamento y atentatorio de la celeridad del proceso – AHP4119-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: nulidades que se pueden proponer – AHP4119-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de acusación: trámite AP1930-2019(55343)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de formulación de imputación: elementos que conforman el acto de su comunicación – AP3507-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia de individualización de la pena y sentencia: es un acto procesal propio de la primera instancia – SP5560-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: finalidad – SP4251-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia para individualización de la pena: trámite – SP4251-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preliminar de medidas cautelares: carácter reservado AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: derecho de defensa técnica, requisito de validez – AP5282-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: Diferencia entre enunciación y solicitud de pruebas – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: exclusión de la prueba, elementos a tener en cuenta – AP2901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: finalidad – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: oportunidad para depurar probatoriamente el proceso – AP2901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: trámite – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias: juez, director del proceso AP193-2019(54211)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias: principio de celeridad – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Boleta de libertad: con ocasión de sentencia absolutoria – SP5323-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Búsqueda selectiva en bases de datos: improcedencia, respecto de documentos que no reúnen esa condición – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Búsqueda selectiva en bases de datos: juez competente AP096-2019(54378)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: finalidad, autenticidad – AP5221-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: incide en la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física – AP5221-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: la inobservancia de los protocolos no origina nulidad de la actuación ni la exclusión del medio probatorio – AP5429-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: la inobservancia de los protocolos puede afectar la aptitud probatoria del medio de conocimiento – SP5492-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: principio de mismidad – AP5355-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: si la evidencia no se sometió a ésta, la autenticación podrá hacerse a través de cualquier medio probatorio – SP5331–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: yerros en los protocolos, no comportan un asunto de legalidad, sino de valoración y ponderación del medio probatorio – AP5429-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP2925-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: competencia de la Corte Suprema de Justicia, análisis previo del Tribunal, excepciones – AP2981-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: constituye una excepción al principio de la competencia territorial – AP4274-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: no es el mecanismo para solucionar el que todos los jueces del distrito estén impedidos – AP2866-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura en flagrancia: eventos en que la fiscalía puede conceder directamente la libertad SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura en flagrancia: la sentencia C-591 de 2005 no definió claramente los contornos de interacción entre fiscales y jueces en su trámite SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura en flagrancia: no es una prueba en sí misma sino una circunstancia que se debe probar en el juicio – SP3209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: control de legalidad, competencia del juez de conocimiento, cuando la orden de captura es en cumplimiento de una sentencia – AHP4490-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: Control de legalidad, juez de control de garantías – AHP4490-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: derivada del anuncio de sentido de fallo condenatorio, cumplimiento inmediato, cuando se han negado los subrogados o penas sustitutivas – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: derivada del anuncio de sentido de fallo condenatorio, no es necesaria cuando se concedió el mecanismo sustitutivo de la prisión domiciliaria – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: derivada del anuncio de sentido de fallo condenatorio, no puede confundirse con la medida cautelar de detención preventiva – AP3073-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: para el cumplimiento de sentencia condenatoria – AP3498-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: carga dinámica de la prueba, evento en que se trasladó indebidamente a la defensa – SP5038-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: en casos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes – SP4943-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: Fiscalía – SP5028–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: Fiscalía, en casos de inasistencia alimentaria – SP4920-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Carga de la prueba: obligaciones de la defensa – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: deber de decretarla cuando se afecten garantías – AP3641-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: el recurrente no puede pretender que la Corte lo supla – AP3641-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación. – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación AP150-2019(48615)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación principio de limitación. – AP3641-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: características – AP4248-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda una vez admitida, la corte entra a decidir de fondo – SP5560-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, finalidad, debe ser coherente con los cargos – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, deber de sustentarla debidamente – AP3254-2019 – AP3562-2019 – AP3636-2019 – AP3638-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, debida fundamentación – AP3203-2019 – AP3205-2019 – AP3270-2019 – AP3677-2019 – AP3949-2019 – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, debida sustentación – AP3650-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, fines de la casación – AP3650-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, inadmisión – AP3504-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, inadmisión cuando no se precisa del fallo – AP3638-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, no es un escrito de libre confección – AP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, procedencia de la superación de sus defectos por la Corte – AP3179-2019 – AP3185-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento – AP5339-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento priva a la Corte de pronunciarse de oficio respecto a cualquier circunstancia, pérdida de competencia. – AP5317–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Desistimiento. – AP4513-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: diferencias con la Ley 600 de 2000 – AP3089-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: finalidad, deber de sustentarla debidamente – AP5448-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: finalidad, deber de sustentarla debidamente AP293-2019(49553)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Interés para recurrir, asunto debe alegarse en las instancias, principio de unidad temática – AP5423-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: interés para recurrir, en caso de aceptación o allanamiento a cargos – AP5448-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso – AP3191-2019 – AP4115-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso; posibilidad de inadmitir la demanda – AP3561-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso SP112-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: la corte podrá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo – AP3423-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Medio de Control constitucional – AP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Necesidad del fallo – AP3561-2019 – AP3562-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: No recurrente, extensión de los efectos del fallo. – SP5483-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: petición de libertad, competencia del juez de primera instancia – AP5429-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: principio de debida sustentación – AP5279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: principio de limitación. – AP3425-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas – AP3954-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: reparación integral, cuantía – AP5406-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Término para su sustentación – AP4436-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: Vencimiento de términos artículo 317 – AHP3331-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, interpretación parágrafo 1 – AHP4808-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, lapso que corre a cargo de la defensa cuando la solicitud de aplazamiento carece de justificación – AHP5360-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, numeral 5, cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de juicio – AHP4119-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos, no opera automáticamente por el hecho de haberse cumplido el plazo establecido en la ley – AHP4119-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos, no se configura – AHP4119-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, cuando la audiencia no se hubiere podido iniciar o terminar por causa razonable fundada en hechos externos y objetivos de fuerza mayor, ajenas al juez o la administración de justicia. AHP281-2019(54608)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Causal de libertad: Vencimiento de términos artículo 317. AHP102-2019(54501)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: concepto – AP5421-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: consecuencia de la declaración de responsabilidad – AP5421-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: limitación al derecho de dominio – AP5421-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: no depende del incidente de reparación integral ni de la condena en perjuicios – AP5421-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Comiso: procedencia – AP5421-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: Consejo Superior de la Judicatura, competente para adoptar medidas administrativas – AP2866-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: Consejo Superior de la Judicatura, competente para adoptar medidas administrativas AP189-2019(54478)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: diferente al trámite de impedimento – AP3987-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: diferente al trámite de impedimento AP289-2019(54529)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: evento en que se aplican las reglas de la analogía y se ordene traslado temporal de un magistrado. – AP2866-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: trámite, solicitud de traslado temporal del juez más próximo al circuito judicial. – AP3987-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia excepcional: trámite, solicitud de traslado temporal del juez más próximo al circuito judicial AP289-2019(54529)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: factor territorial – AP4911-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: factor territorial AP034-2019(53993)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: factores que la determinan AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: residual, juez penal del circuito AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: si en el municipio no existe juez de la jerarquía requerida, corresponde al del circuito al que pertenece ese municipio. – AP4311-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Conexidad: no procede sí las actuaciones se encuentran en diferente etapa, acusación y juicio – AP3763-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Corte Suprema de Justicia: Competencia recurso de apelación – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Criterios de valoración: apreciación uniforme de los medios suasorios, implica analizar que no tengan desacuerdos en aspectos esenciales – SP3209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Criterios de valoración: el análisis conjunto es una regla estructural de apreciación probatoria – AP3266-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cumplimiento de Medidas cautelares: se cumplen en forma inmediata y se comunican a la parte afectada una vez cumplidas AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Deberes de las partes e intervinientes: proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos – AP4901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones anteriores al juicio oral: previo a introducir su contenido se debe dar la oportunidad al testigo de aceptar las omisiones o contradicciones en su relato – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio si se pretenden usar para demostrar que existió la declaración y a partir de ella deducir hechos jurídicamente relevantes, el debate se traslada a la pertinencia – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio, entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, incorporación como prueba de referencia para evitar su doble victimización – AP5209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia, prueba anticipada o versiones anteriores inconsistentes con lo declarado en juicio) – SP4940-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: anamnesis de las pericias sexológicas, psicológicas o psiquiátricas de menor de edad víctima de delitos sexuales – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, constituyen una derivación del derecho de confrontación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como medio de prueba, eventos de admisión excepcional – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como medio para impugnar credibilidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, clausula residual incluyente ante eventos similares, requisitos – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, deben provenir de una fuente humana conocida – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, estándar de credibilidad, elementos que el Juez debe ponderar – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos – AP4281-2019 – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos, cargas demostrativas para su admisión – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, retractación – SP5523-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: del menor víctima, herramientas para utilizarlas, como prueba – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: en casos de retractación o variación, constituyen prueba de referencia cuando no se garantiza el principio de confrontación – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: en casos de retractación o variación, su incorporación y valoración requiere satisfacer el principio de confrontación mediante contrainterrogatorio – SP5295-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual, aplicación de la Ley 1090 de 2006 – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual, es prueba de referencia sobre lo dicho por éste y prueba directa sobre las percepciones del profesional – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual, no es necesario informar del derecho a la no autoincriminación – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevista rendida ante psicólogo por menor víctima de delito sexual, se introduce por medio del testimonio del psicólogo – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad – AP3677-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, incorporación al juicio a título de prueba de referencia, en calidad de prueba de refutación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), admisibilidad, las partes deben especificar lo que pretenden con su incorporación – SP5295-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), como prueba de referencia, apreciación, credibilidad – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia, admisibilidad – AP3228-2019 – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es prueba de referencia, como tal debe procurarse adelantar actos de investigación que corroboren la prueba de referencia – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), es viable incorporarlas como prueba, así comparezca al juicio oral – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), reglas para realizar la entrevista – SP5492-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, cámara gessell no es obligatoria (ley 1652 de 2013) – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, valor probatorio antes de la Ley 1652 de 2013 – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: es necesario acreditar la autenticidad, existencia, individualización e identificación del declarante y su declaración – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: evento en que la ausencia de defensor de familia no afecta la validez de la entrevista del menor – AP3228-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, salvo que sea prueba de referencia – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: prueba de referencia, requisitos, idoneidad para demostrar su existencia y contenido – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: respecto a lo que la víctima le cuenta a un familiar, es prueba de referencia, pero constituye prueba directa sobre lo que el testigo percibió – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: si las partes pretenden utilizar las anamnesis de las pericias sexológicas, psicológicas o psiquiátricas de menor de edad víctima de delitos sexuales, deben solicitar su incorporación como prueba de referencia – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: si las partes pretenden utilizarlas para probar la existencia del hecho, es necesario que soliciten su incorporación como prueba de referencia y que se cuente con prueba de corroboración – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: si se pretenden usar para demostrar que existió una declaración y a partir de ella deducir hechos jurídicamente relevantes, no constituyen prueba de referencia – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario, apreciación – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario, como prueba directa – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto o complementario, prueba de corroboración – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto, debe garantizar la posibilidad de ejercer la confrontación y contradicción – SP4940-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, apreciación – SP467-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Declaraciones rendidas antes del juicio: carácter testimonial, no documental SP071-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa material: alcance cuando cuenta con defensa técnica – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: cuando se alega mejor condición profesional o estrategia defensiva – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: defensor de oficio – SP2998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica propia del nuevo sistema – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica propia del nuevo sistema AP310-2019(51890), AP313-2019(51954)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: es viable la designación de un defensor de oficio, cuando el incriminado puede asumir los costos de un abogado de confianza y no procede a ello – SP2998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: no puede ser pasiva, ausente y expectante, deber ser proactiva y suscitar debate – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensa técnica: prevalece la actuación del defensor frente a la del acusado – AP4719-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Defensor: su labor culmina con la ejecutoria del fallo – AP4266-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición competencia: trámite – AP3447-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: abstenerse de decidir – AP2847-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: audiencia de formulación de imputación – AP3507-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: audiencia preliminar – AP2684-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia del Tribunal Superior de Distrito, juzgados del mismo distrito judicial – AP3774-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia excepcional – AP3987-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad – AP4911-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad, prevalece la competencia del Juez Penal del Circuito Especializado – AP4911-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema AP149-2019(54432)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia excepcional AP189-2019(54478)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema, sujeto con fuero legal o constitucional AP051-2019(54351)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia por conexidad prevalece la competencia del juez penal del circuito especializado AP034-2019(53993)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto – AP2641-2019 – AP2859-2019 – AP2863-2019 – AP3060-2019 – AP3132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto AP031-2019(54414)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: conflicto de competencia diferencia con un conflicto de reparto – AP3067-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a cuestionar la jurisdicción a la que le corresponde asumir el conocimiento de un asunto determinado – AP4665-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a la colisión competencia – AP3181-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a la colisión de competencia – AP2863-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a la controversia sobre la declaratoria de conexidad – AP5181-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: diferente a la controversia sobre la ruptura de la unidad procesal – AP3711-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en el momento de presentación del escrito de acusación – AP5200-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en la fase de ejecución de la pena – AP4514-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: en la fase de ejecución de la pena AP174-2019(54468)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: es improcedente cuando no existe oposición de las partes frente a la declaración de incompetencia SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si no hay reparo de las partes, debe remitirse la actuación al funcionario que se considera competente – AP2962-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: es improcedente cuando no existe oposición de las partes frente a la declaración de incompetencia – AP2863-2019 – AP2952-2019 – AP3177-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es diferente al acto por conexidad – AP3612-2019 – AP2751-2019 – AP2863-2019 – AP2933-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es el criterio principal para determinar el funcionario encargado de asumir el juzgamiento – AP2854-2019 – AP3065-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es el criterio principal para determinar el funcionario encargado de asumir el juzgamiento AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: fuero sindical – AP2974-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Fundamento en el preacuerdo de culpabilidad – AP2962-2019 – AP3959-2019 – AP3968-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Fundamento en el preacuerdo de culpabilidad AP190-2019(54520)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite – AP2902-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías – AP2684-2019 – AP2802-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: juez de control de garantías AP042-2019(54407)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala considera que existe oposición entre las partes, y se encuentra habilitada para dirimir la impugnación acorde a las exigencias del AP2863-2019 – AP3865-2019 – AP4669-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala le hace un llamado de atención a los funcionarios judiciales para que atiendan las pautas de la providencia AP2863-2019. – AP3262-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala le hace un llamado de atención a los funcionarios judiciales para que atiendan las pautas de la providencia. – AP2863-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto y devuelve las diligencias – AP2668-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto y devuelve las diligencias – AP2962-2019 – AP3177-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto ya que obedece al reparto indebido de un expediente, derivado del yerro que cometió la Fiscalía. – AP4519-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad. – AP5243-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Medidas de descongestión para los procesos de la OIT. – AP3422-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad – AP2902-2019 – AP2926-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: oportunidad AP034-2019(53993)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por iniciativa del funcionario judicial antes de convocarse a las partes para la audiencia de formulación de acusación, la Sala decide de fondo, en razón a los principios de eficacia y economía procesal – AP5200-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal cuando están involucrados dos o más administradores de justicia pertenecientes al mismo distrito judicial – AP5396-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, como superior común de las autoridades judiciales involucradas – AP5396-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales – AP2636-2019 – AP2641-2019 – AP2749-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un Tribunal Superior de Distrito – AP4470-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando se trate de aforados constitucionales y legales – AP2839-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales AP224-2019(54493) AP245-2019(54470)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un Tribunal Superior de Distrito AP290-2019(54519)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando se trate de aforados constitucionales y legales AP051-2019(54351)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: preclusión de la investigación – AP2859-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: puede presentarse en el curso de la vista acusatoria, ya sea por iniciativa del funcionario judicial o por solicitud de las partes, evento en que se debe agotar el trámite señalado en la decisión AP2863-2019 – AP5200-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: puede presentarse en el momento en que se recibe el escrito de acusación y el juez declara su incompetencia antes de convocar a las partes para la audiencia de formulación de acusación – AP5200-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: recurso de apelación frente a la redosificación punitiva – AP4826-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: respecto de audiencia preliminar, se circunscribe a evaluar la razonabilidad de la escogencia del juez de control de garantías, en situaciones excepcionales – AP2802-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: se debe tener en cuenta la adecuación típica contenida en el escrito de acusación – AP5372-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite – AP2641-2019 – AP2751-2019 – AP2854-2019 – AP2859-2019 – AP2863-2019 – AP2962-2019 – AP3132-2019 – AP3177-2019 – AP3181-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: tramite AP034-2019(53993) AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, se debe correr traslado a las partes de la manifestación de incompetencia – AP5422-2019 – AP2952-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si el funcionario encuentra fundada la manifestación de incompetencia asumirá el trámite del proceso – AP2863-2019 – AP3177-2019 – AP3181-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si no hay reparo de las partes debe remitirse la actuación al funcionario que se considera competente, excepción. – AP3182-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite, si no hay reparo de las partes debe remitirse la actuación al funcionario que se considera competente. – AP3056-2019 – AP3065-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite. – AP2668-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Delitos querellables: evolución normativa – STP10675-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Delitos querellables: la constitución de la querella recae sobre el sujeto pasivo de la conducta delictiva – STP10675-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Delitos sexuales: Fiscalía, debe ponderar la necesidad de usar la declaración del menor para soportar su teoría del caso – AP3254-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: inadmisión, mecanismo de insistencia – AP3519-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: presupuestos para su inadmisión – AP4262-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda de casación: procedencia de la superación de sus defectos por la Corte – AP3198-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda: finalidad, debida fundamentación – AP4472-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Demanda: requisitos – AP3185-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Denuncia: incoar la noticia criminal, por sí mismo, no confiere la calidad de parte o interviniente – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Denuncia: requisitos, noticia criminal, sirve de brújula necesaria para que la Fiscalía focalice su actividad en unos hechos específicos que revisten connotación delictuosa – AP5013-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Denuncia: Valor probatorio – SP10192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: Concepto – SP3106-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: normas que lo regulan – SP3106-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho a la confrontación: Normas que lo regulan. AP5785/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Derecho de defensa: derecho a guardar silencio y o renunciar a éste – AP5211-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio – AP3517-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: audiencia preparatoria – AP2802-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: controversia, saneamiento – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: evento en que se incumplió por la Fiscalía. – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: finalidad – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Finalidad. AP1083/15 – AP1092/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: momentos procesales – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Momentos procesales, juicio oral, procede excepcionalmente, requisitos. AP1083/15 – AP1092/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: nulidad, por incumplimiento de la Fiscalía, de su deber de descubrir elementos de juicio que sirven a la defensa, supeditada a la trascendencia que ellos ofrecen a la teoría del caso – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: obligaciones de la defensa – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: obligaciones de la Fiscalía, deber de lealtad – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo – AP3958-2019 – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: Principios. AP1083/15 – AP1092/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: el fiscal no está obligado a impugnar toda providencia judicial que la resuelva – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: es diferente a la privación de la libertad originada en el anuncio del sentido de fallo condenatorio – AP3073-2019 – AP3498-2019 – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: requisitos, inferencia razonable de autoría o participación – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: sustitución, compete al Juez de Garantías antes del sentido del fallo SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Detención preventiva: sustitución, juez competente, cuando está pendiente de resolverse el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: apreciación probatoria SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: criterios a tener en cuenta en su desarrollo y apreciación SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: determinación de la base técnico científica – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: determinación de la base técnico científica SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: el testigo puede ser testigo directo o indirecto SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: es necesario diferenciar la base fáctica de la base técnico científica – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Dictamen pericial: es necesario que la contraparte conozca la base fáctica sobre la que se pronunciara el perito – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Diligencias que requieren control judicial posterior: interceptación de comunicaciones, no sólo lo hace el juez de control de garantías, también el de conocimiento en la audiencia preparatoria – AP2901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: autenticar, concepto – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: están delimitados, según la hipótesis fáctica que la parte pretenda defender en el juicio – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Elementos materiales probatorios y evidencia física: Concepto. AP1372/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevista forense a menores víctimas de delitos sexuales y otros (art. 206A): diferente al testimonio del menor en el juicio oral – AP3192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: diferente al dictamen pericial – AP4372-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: requisitos, incorporados por la Ley 1652 – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: ante psicólogo, no constituyen un dictamen pericial – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: incorporación en el juicio – AP5393–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: incorporación en el juicio, omisión de hacerla – AP3049-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrevistas: retractación en el testimonio de lo dicho en ellas – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Error en la calificación jurídica – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Error en la calificación jurídica: evento en que conduce a su variación – SP4930–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Error en la calificación jurídica: evento en que no genera nulidad sino el proferimiento de fallo de reemplazo – SP4930–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Error en la calificación jurídica: evento en que conduce a su variación – SP368-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía – AP5192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía AP193-2019(54211)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: adición, aclaración o corrección en la audiencia de formulación de acusación – AP4332-2019 – AP4472-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: adición, aclaración o corrección, procedencia – AP4332-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: control por el juez – AP5440-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: deben aparecer las circunstancias genéricas y específicas de agravación fáctica y jurídicamente – AP4472-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: delimita el marco personal, jurídico y fáctico en que se llevara a cabo el juzgamiento – AP3408-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: imputación fáctica y jurídica – AP4472-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Escrito de acusación: no es susceptible de nulidad – AP2948-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulación probatoria: interés para recurrir – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias – AP3261-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: acto de partes – AP5355-2019 – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: características – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: concepto – AP4644-2019 – SP3454-2019 – SP3732-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: control por parte del juez – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: control por parte del juez, implica el ejercicio de labores de dirección necesarias para aclarar su sentido y alcance – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: control por parte del juez, implica su inadmisión cuando las mismas conduzcan irremediablemente a una condena – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: cuando un documento contiene declaraciones, las partes deben especificar sobre cuáles hechos recae la estipulación – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: deben expresarse con total claridad – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: deben versar sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva – SP3732-2019 – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: deberes de las partes – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: documentos, diferencia cuando son objeto de la estipulación y cuando son soporte de la misma – AP4644-2019 – SP5039-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: documentos, diferente cuando son: objeto de la estipulación y cuando son soportes de la misma SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: el convenio excluye la actividad probatoria sobre el hecho específico – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: el sometimiento del juez a éstas es relativo – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: en casos de prevaricato, debe evaluarse los referentes fácticos de la autenticidad del expediente o actuación dentro de la que se emitió la providencia – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: es necesario identificar si el hecho estipulado es jurídicamente relevante o indicador, para definir si vulneran el derecho a la no autoincriminación – SP3720-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: evolución jurisprudencial – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: finalidad, consiste en depurar el tema de prueba – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, el juez debe analizar su trascendencia para decidir si es necesaria la anulación del proceso – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, pueden afectar la estructura del proceso – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, vicios que pueden presentarse, falta de claridad o ambigüedad – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: ilegales, vicios que pueden presentarse, posibles soluciones – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: implican la renuncia a presentar pruebas frente a uno o varios aspectos fácticos en particular – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: irretractabilidad – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: irretractabilidad, alcance, no procede la retractación unilateral – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: la Sala hace llamado de atención a la Fiscalía y defensores respecto a las circunstancias previas a realizarlas – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: las partes no pueden servirse de la ambigüedad de éstas, para sacar avante sus pretensiones – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: límites de las estipulaciones probatorias – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: naturaleza – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no puede confundirse el documento como objeto de estipulación, con las evidencias que se presenten como soporte de ésta – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no pueden desvirtuar la acusación ni dar lugar, en sí mismas, a la aceptación de responsabilidad penal – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: no pueden tener anexos – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, cuando versan sobre documentos que hacen parte del tema de prueba – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, eventos excepcionales en que pueden serlo las declaraciones rendidas por fuera del juicio, como prueba de referencia – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, hechos – AP4644-2019 – AP5355-2019 – SP3454-2019 – SP3732-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no puede comprender la responsabilidad penal – SP3732-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no puede ser la renuncia a derechos fundamentales – AP4644-2019 – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no pueden ser medios de convicción, elementos materiales probatorios, evidencia física o informes – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no pueden serlo un testimonio, una necropsia u otra clase de dictámenes periciales, cuando constituyen medio de prueba – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, puede ser el expediente en casos de prevaricato – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, puede ser el expediente en casos de prevaricato – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios aspectos de la autenticación de una evidencia física o un documento – AP4644-2019 – SP3732-2019 – SP5039-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios aspectos de la autenticación de una evidencia física o un documento – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos indicadores – SP3732-2019 – SP5039-2019 – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos indicadores, consecuencias – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos indicadores, facultades de valoración del juez y conclusiones a las que puede arribar – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, uno o varios hechos jurídicamente relevantes – SP3732-2019 – SP5039-2019 – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: plena identidad del acusado, efectos – SP3720-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: plena identidad del acusado, valoración probatoria como hecho indicador – SP3720-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: previó a realizarlas, es necesario que el hecho convenido así como su alcance sea lo más claro posible, en caso de aportar documentos, si es como soporte de la estipulación o como objeto de la misma – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: procedencia – AP5355-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: requisitos de admisibilidad, sólo pueden estipularse aspectos factuales – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: requisitos – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: sólo pueden referirse a hechos – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: valor probatorio – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Estipulaciones probatorias: valoración, anexos de la estipulación, no son susceptibles de valoración – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Etapa de indagación: fines SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Etapa de indagación: resultado de esta labor, el fiscal debe tomar una de tres posibles decisiones, el archivo, la preclusión o la solicitud de audiencia de formulación de imputación SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: de informe de policía judicial orientado a establecer la cuantía del provecho ilícito – AP4675-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: debe realizarse en la audiencia preparatoria – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: debe realizarse en la audiencia preparatoria, excepcionalmente se puede realizar durante la audiencia de juicio oral – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: deberes del Juez – AP2901-2019 – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: elementos a tener en cuenta – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: legitimación – AP2901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: prueba ilícita o ilegal – AP2901-2019 – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: requisitos – AP5221-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Exclusión de la prueba: solicitud, sustentación – AP5221-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Extorsión: juez competente AP034-2019(53993)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Extradición: libertad, requerido se encuentra a disposición de la Fiscalía – AP2642-2019 – AP3376-2019 – AP3420-2019 – AP3583-2019 – CP121-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – factor territorial AP101-2019(54431)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: carga de la prueba – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas – AP4177-2019 – AP5216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: deberes – AP4683-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: función y objeto – AP3509-2019 – AP4527-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de acusación, concepto – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de imputación, importancia – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de imputación, le fue constitucionalmente asignado – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de imputación, no está sometido a control material del juez – SP2446-2019 – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: juicio de imputación, para realizarlo actúa con autonomía – AP2948-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligación legal del ejercicio de la acción penal, salvo aplicación del principio de oportunidad y cuando no hay mérito para acusar – AP2688-2019 – AP3081-2019 – AP3639-2019 – AP4527-2019 – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligación legal del ejercicio de la acción penal, salvo aplicación del principio de oportunidad y cuando no hay mérito para acusar SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligaciones, frente a la delimitación y verificación de hipótesis factuales – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: para realizar el juicio de imputación y el juicio de acusación, le resulta obligatorio diferenciar la premisa fáctica y jurídica – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: principio de unidad de gestión y jerarquía, alcance – AP3509-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: tiene la carga de demostrar todos los elementos estructurales de la conducta punible, incluido el dolo SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: titular de la acción penal – AP2948-2019 – AP3409-2019 – AP3411-2019 – AP4270-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Flagrancia: su trámite está relacionado con el que debe surtirse para la imposición de medida de aseguramiento SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formas de terminación anticipada de la actuación penal – AP4884-2019 – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de acusación: los eventuales vacíos que deje la fiscalía, sólo pueden repercutir en el éxito o fracaso de su teoría del caso, sin consecuencias sobre la legalidad del trámite. – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de acusación: nulidad, no procede por incorrección procesal, que carece de trascendencia que no conllevó ninguna afectación de las garantías fundamentales de las partes e intervinientes – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes SP025-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia y alegato final – AP4472-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia AP193-2019(54211)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: control por el juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que esta contenga los elementos que consagra el ordenamiento jurídico – AP3454-2019 – AP5204-2019 – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: control por el juez, no abarca el insinuar u ordenar que el fiscal opte por una hipótesis fáctica en particular – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: el tema de prueba y la estructura probatoria está supeditada a la premisa fáctica – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: es el referente obligado de las estipulaciones probatorias que pueden celebrar las partes – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: es un acto esencial de la estructura del debido proceso – SP3831-2019 – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: evento en que a pesar que la fiscalía entremezcló los contenidos probatorios con los hechos jurídicamente relevantes, no se afectaron las garantías del acusado – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: funciones del juez, velar por la claridad de los cargos elevados – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: limita el margen de decisión del juez, en virtud del principio de congruencia – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: marco de delimitación del juicio – SP5529-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: marco de delimitación del juicio y del tema de prueba – AP5275-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: marco de delimitación del juicio y por ende, del tema de prueba del que depende el análisis de pertinencia, conducencia y utilidad – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: materializa el derecho del procesado a conocer los cargos por los que se solicita condena – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: modificaciones a los hechos jurídicamente relevantes comunicados en la imputación – SP3250-2019 – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: modificaciones a los hechos jurídicamente relevantes comunicados en la imputación, cambios desfavorables al procesado – SP5390–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: modificaciones a los hechos jurídicamente relevantes comunicados en la imputación, son viables para adicionar circunstancias genéricas o específicas de mayor punibilidad – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: procedencia – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP3454-2019 – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinan el tema de prueba – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba – SP3250-2019 – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y suscinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: concepto – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: connotación procesal. – AP2889-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: control por el juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que contenga los elementos previstos en la ley y especialmente la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: evento en que a pesar que la fiscalía entremezcló los contenidos probatorios con los hechos jurídicamente relevantes, no se afectaron las garantías del imputado – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: Facultades del juez de control de garantías – SP5309-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: fines – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal – SP4045-2019 – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, consecuencias prácticas de los fines que cumple – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, delimitar la situación fáctica inmodificable – SP4045-2019 – SP5309-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, delimitar los cargos frente a los que podría propiciarse la emisión anticipada de sentencia condenatoria – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: funciones en el sistema procesal, garantizar el ejercicio del derecho de defensa – SP4642–2019 – SP5390–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: imputación fáctica y jurídica – AP4332-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: imputación fáctica, hechos jurídicamente relevantes – AP4332-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: la Fiscalía puede optar por estrategias que permitan su eficaz comunicación, ante un número considerable de delitos – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: no está sometida a control material del juez, sin perjuicio de que pueda velar por el cumplimiento de los requisitos formales de ley – AP2948-2019 – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: no exige la exhibición de elementos materiales probatorios, evidencia física o informes – SP5309-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP4466-2019 – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, alcance – SP5529-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos – AP4206-2019 – SP2446-2019 – SP3250-2019 – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos, parámetros para hacerlo – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, especificando el título de la coparticipación como coautor, cómplice o interviniente – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, alcance SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: se trata de una función reglada y delimitada por la ley – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: aspectos requeridos para establecerlos por parte del fiscal en la acusación y el juez en la sentencia – SP5529-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: concepto – AP3196-2019 – AP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: corresponde a la fiscalía establecer las circunstancias del tiempo, modo y lugar, así como la existencia de los elementos del tipo y las categorías de antijuridicidad y culpabilidad – AP3454-2019 – AP4206-2019 – AP5192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: cuando se trata de delitos culposos o imprudentes – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: cuando se trata del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: delimitación ante pluralidad de sujetos activos – AP4466-2019 – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: descripciones que debe efectuar la fiscalía en el delito de prevaricato por omisión – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: en el delito de prevaricato por acción, cuando recae sobre la valoración probatoria – SP5496-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: evento en que, por no haber sido imputados fáctica ni jurídicamente, condujeron a la absolución del procesado – SP5332-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: inobservancia de los requisitos mínimos de claridad, impide el cumplimiento de los fines de la imputación – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: la correcta estructuración de la hipótesis factual y el desarrollo de un programa metodológico no puede reemplazarse con especulaciones SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: naturaleza – SP5529-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no se les debe agregar el resumen del contenido de elementos de prueba ni la relación de actuaciones procesales – AP5204-2019 – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no son un relato pormenorizado – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: pueden demostrarse también con prueba indirecta o indiciaria – SP2972-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: reglas frente a las modificaciones que pueden introducirse a la premisa fáctica de la imputación – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: señalamiento de un corto periodo garantiza el estándar exigido respecto al tiempo del delito – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición en la acusación no se subsana por el hecho de que la defensa haya presentado algunas pruebas durante el juicio oral – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición en la acusación no se subsana por el hecho de que se expresaran con precisión en la imputación – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición en la imputación o acusación por parte de la Fiscalía no se suple con el conocimiento al que pueda llegar el imputado o la defensa por otros medios – SP3831-2019 – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: tiempo del delito, demostración de la fecha de ocurrencia – AP3454-2019 – AP3958-2019 – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado – AP3958-2019 – AP4675-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado: su prueba es distinta a la que demuestra la responsabilidad en la conducta penalmente relevante – SP3209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Identificación e individualización del procesado: su verificación constituye una obligación de la Fiscalía – AP4675-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: causales objetivas – AP5027-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: competencia de la Corte Suprema de Justicia, Ley 1395 de 2010 – AP3129-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: cuando el funcionario ha dictado providencia cuya revisión se trata – AP4682-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: el funcionario judicial sea o haya sido contraparte de alguna de las partes – AP3133-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber conocido solicitud de preclusión – AP2943-2019 – AP3531-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber conocido solicitud de preclusión AP099-2019(54389)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, pronunciamiento frente a un preacuerdo, no constituye automáticamente un preconcepto sobre la responsabilidad penal de otros copartícipes – AP5276-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: Haber dictado providencia, pronunciamiento frente al preacuerdo – AP3853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías – AP3987-2019 – AP5027-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías AP289-2019(54529)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber participado dentro del proceso pronunciamiento frente al preacuerdo – AP3840-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: no siempre que el juez niega una preclusión queda impedido para conocer de las actuaciones subsiguientes AP099-2019(54389)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación – AP4632-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, es necesario determinar sí afecto la imparcialidad y neutralidad de los funcionarios – AP3531-2019 – AP4632-2019 – AP4902-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, improcedencia – AP4027-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, no opera automáticamente, requiere examinar el tipo de intervención efectuada por el juez o corporación judicial – AP3657-2019 – AP4027-2019 – AP4318-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, no siempre que el juez niega la solicitud queda impedido para conocer de las actuaciones subsiguientes – AP2788-2019 – AP2943-2019 – AP3531-2019 – AP4027-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, para su estructuración se establece como presupuesto el conocimiento y posterior negativa de la solicitud – AP4632-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, presupuestos para su estructuración – AP4632-2019 – AP4902-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: preclusión de la investigación, requiere el funcionario haya anticipado un juicio sobre la materialidad de los delitos y la responsabilidad del procesado – AP4902-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, es indispensable que se trate de denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes – AP5474-2019 – AP5265-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, es necesario establecer el momento en que se radicó la denuncia penal o la queja disciplinaria – AP4995-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, requisitos para su configuración – AP4995-2019 – AP5265-2019 – AP5474-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, si la denuncia o la queja fuere presentada con posterioridad procederá el impedimento cuando sea vinculado – AP5265-2019 – AP4995-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: trámite, Ley 1395 de 20104 – AP2936-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: evento en que se da por superado el trámite del AP2863-2019, en procura de no dilatar más la actuación – AP3656-2019 – AP4024-2019 – AP4031-2019 – AP4290-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: no interrumpe la audiencia de formulación de imputación – AP2889-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: para la habilitación del trámite requiere la existencia de controversia respecto del funcionario judicial que debe asumir el conocimiento de la actuación – AP2863-2019 – AP3177-2019 – AP3656-2019 – AP3758-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: Trámite – AP2863-2019 – AP3176-2019 – AP3181-2019 – AP3183-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite, la Fiscalía debe sustentar la imputación fáctica y jurídica, una vez realizado dicho acto de comunicación, las partes podrán impugnar la competencia – AP3507-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite, si el funcionario no encuentra fundada la manifestación de incompetencia, rechazará el conocimiento y en forma motivada enviará la actuación al superior – AP2863-2019 – AP3183-2019 – AP3453-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impugnación de competencia: trámite. – AP4031-2019 – AP4433-2019 – AP4662-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: determinación que le pone fin es una sentencia y le son aplicables las reglas procesales de la Ley 906 de 2004 – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: la Sala se abstiene de conocer y devuelve diligencias a fin de que se imparta el trámite del artículo 179 de la Ley 906 de 2004. – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: marco normativo – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: naturaleza del trámite – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: principio de integración, norma procesal civil – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: sentencia, apelación, juez competente – AP2952-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: trámite, en lo no previsto en la Ley 906 de 2004, se debe acudir al Código General del Proceso – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidente de reparación integral: trámite, se adelanta según las formalidades de los artículos 102 a 108 de la Ley 906 de 2004 – AP4461-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Incidentes procesales: dicho estatuto procedimental no los codificó, salvo el de reparación integral y el del trámite de impedimentos y recusaciones – AP3055–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: desarchivo, facultad de la Fiscalía – AP3652-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: desarchivo, solicitud de la víctima ante el Juez de Control de Garantías – AP3652-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: desarchivo, trámite – AP3652-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: finalidad – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indagación preliminar: importancia – AP3188-2019 – SP4045-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indemnización integral: Oportunidad, favorabilidad – SP355-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: apreciación probatoria – SP5038-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Indicio: no fue suprimido por la Ley 906 de 2004 – SP5038-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Información legalmente obtenida: Concepto. AP1372/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inimputabilidad: carga procesal que recae en la defensa, oportunidad – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inimputabilidad: la Fiscalía no está exenta de investigar esa condición, cuando pueda vislumbrar que el procesado se podía encontrar en tal situación al momento de la ejecución de la conducta punible – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inimputabilidad: momento procesal para plantearla – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Inspección en lugar distinto al del hecho – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia audiencia de formulación de imputación – AP4006-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia audiencia de formulación de imputación. – AP3582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia para decidir solicitud de permiso para trabajar. – AP4612-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepción cuando el procesado se encuentre privado de la libertad en establecimiento carcelario de lugar diferente al de la comisión del acontecer fáctico – AP4303-2019 – AP4982-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepción necesidad de garantizar el acceso a la administración de justicia de las víctimas. – AP3507-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepción presentar al procesado y solicitar la declaratoria de legalidad de la captura – AP2889-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepciones – AP2889-2019 – AP3844-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, no se configura circunstancia excepcional que faculte a un juez con sede judicial distinta a la de ocurrencia de los hechos – AP5224-2019 – AP4518-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de control de garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto este privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión de los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último – AP4982-2019 – AP4303-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: Competencia, criterio de la Fiscalía cuando el delito se comete en varios lugares – AP2865-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, para decidir levantamiento de medidas cautelares – AP4518-2019 – AP4669-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, para decidir solicitud de restablecimiento del derecho con carácter provisional de bienes inmuebles – AP4029-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: Competencia, territorial AP4612-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, territorial – AP2889-2019 – AP2926-2019 – AP3582-2019 – AP4029-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto esté privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión de los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último AP096-2019(54378)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia en audiencia de restablecimiento del derecho AP051-2019(54351)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: cuando es el magistrado del Tribunal Superior de Bogota sus decisiones no son apelables – AP3780-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal – AP2802-2019 – AP2865-2019 – AP2889-2019 – AP2902-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal AP096-2019(54378)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de queja – AP5353-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero – AP3780-2019 – AP5353-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: Funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de apelación AP063-2019(54358)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de queja AP063-2019(54358)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de apelación. AP1284/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: la Sala le hace llamado de atención respecto de irregularidades dadas en el desarrollo de audiencias – AP3507-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: no podrá ser, en ningún caso, el Juez de Conocimiento – AP5027-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: No puede ser escogencia arbitraria – AP2684-2019 – AP2865-2019 – AP2889-2019 – AP2902-2019 – AP2926-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de control de garantías: reglas para establecer la competencia territorial, cuando se trata de delitos conexos – AP3620-2019 – AP2865-2019 – AP4669-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Ejecución de Penas: decide acerca de la sustitución de la ejecución de la pena conforme al art. 461 SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez natural AP244-2019(54552)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez penal del circuito especializado: competencia, factor territorial. – AP4911-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: deberes, garantizar los derechos del procesado – SP2998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: función dentro del juicio – AP4717-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: órdenes – AP2702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez: Principio de imparcialidad – AP3904-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, cuando la audiencia es adecuadamente registrada en audio o video – AP3228-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, excepcionalmente genera nulidad – AP4667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: dirección por el juez, para que la práctica de las pruebas se ciña a los criterios de pertinencia, necesidad y utilidad – AP4281-2019 – AP4717-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: principio de concentración e inmediación, varias sesiones del debate oral no generan nulidad – AP4667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juicio oral: principios – AP4884-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ley 1826 de 2017: vigencia – SP3383-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Libertad provisional: oportunidad para solicitarla, no lo es después de emitido el sentido del fallo. AHP601-2016

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Libertad provisional: solicitud presentada con posterioridad al anuncio del sentido del fallo y antes de que la sentencia cobre ejecutoria, compete resolverla al juez de conocimiento. AHP281-2019(54608)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia – AP4672–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia. – AP3517-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: procedencia – AP3958-2019 – AP5401-2019 – AP3186-2019 – AP4248-2019 – AP4255-2019 – AP4285-2019 – AP4329-2019 – AP4330-2019 – AP4332-2019 – AP4333-2019 – AP4339-2019 – AP4341-2019 – AP4374-2019 – AP4375-2019 – AP4377-2019 – AP4378-2019 – AP4379-2019 – AP4380-2019 – AP4695-2019 – AP4696-2019 – AP4702-2019 – AP4703-2019 – AP4707-2019 – AP4719-2019 – AP4846-2019 – AP5206-2019 – AP5207-2019 – AP5210-2019 – AP5215–2019 – AP5257-2019 – AP5264-2019 – AP5391-2019 – AP5403-2019 – AP5410-2019 – AP5421-2019 – AP5437-2019 – AP5438-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Mecanismo de insistencia: Trámite. – AP4115-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: deber de la fiscalía de solicitarla conforme a las exigencias legales – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, procedencia, estándar probatorio legalmente establecido de inferencia razonable de autoría o participación – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, requisitos – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, revocatoria, exige que la prueba sobreviniente obligue a considerar que los presupuestos existentes al momento de imponerla, han desaparecido – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, revocatoria, exige reconstruir analítica y probatoriamente los elementos que permitieron acreditar los requisitos para su imposición – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, revocatoria, requisitos materiales – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: detención preventiva, tiene vigencia hasta la emisión del sentido del fallo – SP4945-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: en casos de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales de menores de edad, tiene lugar sólo si hubiere mérito para su imposición – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: Función del Juez de Control de Garantías – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: la fiscalía no está obligada a solicitar medidas privativas de la libertad en todos los casos – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: privativa de la libertad, se debe realizar un juicio de necesidad, conforme a los fines previstos para la misma – SP3764-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: procedencia SP072-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: Requisitos – SP3702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: revocatoria, no se trata de una segunda valoración de las evidencias que justificaron la adopción de la medida – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: sustitución, para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la reclusión en el lugar de residencia, fundamentado por quien la solicite – SP3764-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: sustitución, procedencia – SP3764-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medida de aseguramiento: sustitución, se debe realizar un estudio de suficiencia de la reclusión en el lugar de residencia, ya que se ha superado la imprescindibilidad de la restricción de la libertad – SP3764-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Medios de conocimiento: Clases – SP3209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio público: facultad para ejercer como apelante único no constituye quebrantamiento al sistema adversarial – AP4096-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: intervención, facultades y límites – AP4096-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: intervención, facultades y límites, evolución jurisprudencial – AP4096-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Ministerio Público: intervención, facultades y límites SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: explicación, cambio en el rol de la defensa. SP3006/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: explicación, el análisis probatorio depende de la evaluación fáctica y valorativa en función de la teoría del caso. SP3006/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: fundamentación. SP3006/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: relación con el principio in dubio pro reo. SP3006/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Notificaciones, citaciones y comunicaciones: decisiones adoptadas fuera del término legal deberán ser notificadas personalmente a las partes que tuvieren vocación de impugnación, siempre que se trate de providencias que no deban proferirse en audiencia, toda vez que éstas se notifican por estrados, previa citación debida a las partes. AP122/17

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Orden de captura: cancelación por prescripción de la acción penal. – SP4336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Orden de captura: cancelación por sentencia absolutoria. – SP4546-2019 – SP4815-2019 – SP4943-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Orden de captura: con ocasión de sentencia condenatoria. – SP4930–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Policía judicial: actividades que requieren autorización del juez de control de garantías – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Policía judicial: facultades, el que sus actuaciones no tengan orden previa no las reputa ilegales – AP3641-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos o negociaciones: vicios del consentimiento, no se configuran – SP468-2020 – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Aprobación por la Corte Suprema de Justicia en sede de casación. SP931-2016

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: cambio favorable en relación con la pena a imponer, mediante reconocimiento de la diminuente punitiva de la ira o intenso dolor – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: cambio favorable en relación con la pena a imponer, reconocimiento de la diminuente punitiva de la ira o intenso dolor – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: concepto – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: consecuencias jurídicas y diferencias con el principio de oportunidad – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: consentimiento del procesado, libre, consciente, voluntario e informado – AP4809-2019 – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: consentimiento del procesado, libre, consciente, voluntario e informado – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, límites a la facultad decisoria – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, debe verificar que se trata de una conducta típica, antijurídica y culpable, demostrada con evidencias e información recaudada por la Fiscalía – SP2446-2019 – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, aspectos que incluye – SP468-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Control por el juez. SP931-2016

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: control por el juez, no consiste en hacer prevalecer su criterio sobre el de la Fiscalía en cuanto a la calificación jurídica de la conducta. SP931-2016

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: cuando se efectúan con posterioridad a la acusación, esta constituye pilar fundamental para su realización – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: disminución punitiva de autor a cómplice como único beneficio – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: disminución punitiva – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, sistema de cuartos – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: el juez no puede promover su reajuste o modificación – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: el juez no puede promover su reajuste o modificación. SP931-2016

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: es una institución de naturaleza, estructura, política criminal y alcances diferentes al principio de oportunidad – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: facultades de la Fiscalía – AHP3866-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: facultativo de la Fiscalía – AP3658-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: finalidades – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: fuerza vinculante – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: implican renuncias y sacrificios mutuos tolerables dentro del marco del sistema – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la declaración de responsabilidad penal debe ser por la conducta cometida mas no la acordada ya que el beneficio se refleja en la rebaja de la penal, explicación – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la Sala hace un análisis sistemático de los mecanismos de terminación del proceso – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: límites, deben orientarse a humanizar la actuación procesal y penal – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, de acuerdo a la escogida por las partes varía el beneficio a otorgar – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: modalidades, hechos y consecuencias, no comprenden pactos sobre la pena del delito sino a la posibilidad de preacordar sobre subrogados penales y reparaciones a la víctima – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio, hechos y consecuencias – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, modalidades, la que establece una rebaja en la pena por el delito endilgado, debe observarse el momento en que el convenio tuvo lugar para hacer la rebaja correspondiente – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, modalidades, con readecuación típica, no debería estar permitido en la medida en que afecta los derechos de las víctimas. SP2168/16 (Salvamento parcial de voto SP2168/16)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de congruencia, se vulnera cuando la sentencia no guarda coincidencia con los cargos aceptados – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de limitación y principio de non reformatio in pejus – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: Principio de no retractación – AP3166-2019 – AP4251-2019 – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, salvo la transgresión de garantías fundamentales – AP3553-2019 – AP4251-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: relación con el principio de legalidad – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: retractación, diferente a nulidad por violación de garantías fundamentales – AP3553-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: se vulnera el principio de legalidad cuando se busca eliminar la pena principal del delito – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: si el monto de la pena a imponer no es pactado, se debe acudir al sistema de cuartos – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: si el pacto atañe específicamente a la pena a imponer, el beneficio es de reducción pero no de eliminación – AP4809-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: subrogados penales, exclusión automática no opera en estos eventos – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: subrogados penales, se determinan con base en la pena de la modalidad de la conducta acorada – SP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación – AP2688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la actuación: en etapa de indagación preliminar – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta – AP2688-2019 – AP2904-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, diferencia con el archivo de las diligencias – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, incluye las categorías objetiva y subjetiva – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, no se configura – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, sustentación – AP3188-2019 – AP3400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad objetiva de la conducta – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad subjetiva de la conducta, sustentación – AP3692-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta AP1915-2019(55327) AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: ausencia de demostración de la causal, implica la necesidad de continuar con la actuación – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: caducidad de la querella – AP3639-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: carácter rogado de la solicitud – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: causales SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: compete decretarla al Juez de Conocimiento – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: compete decretarla al Juez de Conocimiento SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: concepto – AP2904-2019 – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: concepto SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: congruencia entre la solicitud elevada por la fiscalía y la reconocida por el juzgador – AP3639-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: contenido y alcance SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: derechos de las víctimas – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: derechos de las víctimas, impugnación – AP2944-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: efectos de cosa juzgada – AP3081-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: efectos de cosa juzgada – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: el juez debe decretarla cuando la causal alegada se encuentra probada así considere que procede por una diferente – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: error de tipo – AP3081-2019 – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: existencia de una causal que excluye la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal, error invencible – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla – AP3188-2019 – AP4270-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla, excepcionalmente la puede solicitar el Ministerio Público y la defensa – AP3811-2019 – AP4270-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía – AP2904-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, eventos en el juzgamiento en que la solicitan el Ministerio Público o la defensa – AP4270-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, excepcionalmente la puede solicitar el Ministerio Público y la defensa – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, legitimidad para interponer recursos – AP4270-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultades del juez en el análisis de las causales – AP5013-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía para peticionarla AP1910-2019(54819)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, participación de la defensa AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultades del juez, no puede suplir a la Fiscalía en su papel de acusador AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, muerte – AP3188-2019 – AP2842-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: improcedencia – AP3188-2019 – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: improcedencia, cuando uno de los hechos denunciados, revestido de las características de delito, ha quedado en indeterminación – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: improcedencia. – AP4510-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: la causal debe estar demostrada más allá de toda duda razonable – AP3081-2019 – AP3188-2019 – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: la causal debe estar demostrada más allá de toda duda razonable SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: naturaleza SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: negada la solicitud – AP3188-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: negada la solicitud, corresponde a la Fiscalía continuar con la investigación – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: Procedencia – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: rechazada – AP3081-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: recursos, legitimación – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: respaldo probatorio – AP2904-2019 – AP3811-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: respaldo probatorio AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solicitud, argumentación – AP2688-2019 – AP2904-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: solicitud si se presenta alguno de los motivos de la extinción de la acción penal SP023-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: contabilización del término – AP3179-2019 – AP3185-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: Interrupción del término – AP3185-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: interrupción del término, al momento de aprobación y firma de la sentencia – AP3179-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio acusatorio: Características – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial AP1930-2019(55343)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial: facultad investigativa de las partes – AP3206-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio adversarial: facultades y obligaciones de la defensa – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de celeridad – AP4983-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de celeridad: la Corte hace un llamado de atención a las partes e intervinientes – AP2935-2019 – AP4901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de celeridad: vulneración, se configura cuando la dilación es injustificada – AP5282-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de coherencia – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: No significa una sola audiencia – AP4668-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de concentración: Técnica en casación – AP4668-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: acusación y sentencia, imputación fáctica y hechos jurídicamente relevantes – SP3311-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: acusación y sentencia, imputación fáctica y hechos jurídicamente relevantes AP254-2019(54492)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: adopta un esquema rígido de la descripción fáctica y flexible de la delimitación típica o jurídica – SP3874-2019 – SP4133-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: circunstancias de agravación – SP459-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: el móvil que anima la ejecución del delito, no varía el supuesto de hecho en que se sustenta. – SP4132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: es predicable entre la acusación y el fallo – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: evento en que ante la aceptación o allanamiento a cargos, se incluyó en el fallo un delito concursal que había sido objeto de ruptura de la unidad procesal – SP2998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: eventos en que se vulnera por acción u omisión – SP3874-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: evolución jurisprudencial – SP4132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia – AP5211-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia, solicitud de absolución no vincula al juez AP2472-2019(55566)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia SP025-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación fáctica, obligación de respetarla – SP3996-2019 – SP4132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: La ampliación de la garantía hasta la imputación busca reforzar el derecho de defensa sin afectar el debido proceso – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: la condena sólo puede emitirse por hechos incluidos en la acusación – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no podrán darse por sobreentendidos los hechos formulados desde la imputación, si no constan en la acusación – SP3831-2019 – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera – AP3156-2019 – AP3646-2019 – AP3958-2019 – AP4174-2019 – AP4402-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, cuando la fiscalía aclara en la acusación la imputación de autor a coautor interviniente – SP3874-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, evento en que no se sorprendió al acusado o a su defensor – SP4799-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera. – SP4133-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera: evento en que se acusó como coautor por representación, miembro de junta directiva, y se condenó como autor material – SP5560-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera – SP459-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera, cuando la Fiscalía no alude al precepto del concurso en el escrito de acusación, pero lo enuncia en la audiencia de formulación de ésta – AP464-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: no se vulnera AP254-2019(54492)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: relación con el principio de progresividad del proceso penal – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera cuando se condena por un delito que no fue aceptado – SP3996-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera cuando se dosifica la pena, aplicando un concurso homogéneo de delitos que no se imputó – SP3996-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera si se condena por un delito que no fue incluido ni fáctica ni jurídicamente en la imputación – SP3996-2019 – SP4132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera si se tasa bajo las reglas del concurso pero este no se imputo – SP3996-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera, cuando el juez condena por hechos jurídicamente relevantes atribuidos en la imputación de cargos, que no consten en la acusación – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera, evento en que se revoca la condena por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años agravado, al no haber sido atribuido ni fáctica ni jurídicamente en la formulación de imputación – SP4642–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: se vulnera, evento en que se revoca la condena por el delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado, al no haber sido atribuido ni fáctica ni jurídicamente en la formulación de imputación – SP5390–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: su ámbito de cobertura se extiende a la formulación de imputación en lo fáctico – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: su vulneración no se subsana por el ejercicio del derecho de defensa sobre suposiciones de los hechos jurídicamente relevantes – SP3831-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: técnica en casación – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez – SP4930–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, de peculado a estafa agravada – SP2446-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, improcedencia cuando se refiere a una hipótesis fáctica no abordada en la acusación – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia – AP3646-2019 – SP3250-2019 – SP4132-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por parte del juez, no requiere petición de la fiscalía – AP3646-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica, de acto sexual violento agravado a actos sexuales con menor de catorce años – SP4930–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica, de falsedad ideológica en documento público a obtención de documento público falso – SP4799-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia – SP368-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, en recurso de apelación – SP368-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de contradicción – SP5400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de efectividad – AP3758-2019 – AP3763-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de efectividad: concepto – AP2863-2019 – AP3181-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de eficacia: vulneración, se configura cuando la dilación es injustificada – AP5282-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas – AP3228-2019 – AP4705-2019 – AP5282-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: efectividad en la etapa del juicio – AP5168-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: no se vulnera – AP5168-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: relación con el derecho a la defensa – AP3206-2019 – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas: técnica en casación – AP3206-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad: desconocimiento – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de imparcialidad: papel del juez en el interrogatorio – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, análisis de trascendencia – AP4667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: Cambio de juez, eventos en que no se desconoce el principio de inmediación – AP4633-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: cambio de juez, eventos en que no se desconoce el principio – AP3228-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: concepto – AP4480-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no impide que el juez de segunda instancia conozca de las sentencias absolutorias – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no impide que en casación o en segunda instancia se analice la prueba – SP10192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no se predica, por el ejercicio ininterrumpido de la defensa técnica – AP4480-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: no se vulnera – SP4659-2019 – AP4480-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: se refiere únicamente al juez – AP4480-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: técnica en casación – AP3228-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: valor de los registros de la actuación, evento en que éstos tienen falencias que dificultan la apreciación probatoria – AP5395-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de inmediación: valor de los registros de la actuación, evento en que resultó necesario repetir la audiencia por problemas con el registro – AP5395-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración – AP2974-2019 – AP4509-2019 – AP5300-2019 – AP5418-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración AP243-2019(54540)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de investigación integral: no aplica – AP3561-2019 – AP3664-2019 – AP4705-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de lealtad procesal – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de lealtad procesal y buena fe – SP5496-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de lealtad procesal y buena fe AP035-2019(54139)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de libertad probatoria – AP4250-2019 – AP4686-2019 – SP2582-2019 – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de libertad probatoria SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oportunidad: solicitud de control de legalidad, juez competente AP036-2019(54202)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de oralidad – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de reserva legal: la hoja de vida no tiene per se reserva legal – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prisión domiciliaria: competencia del recurso de apelación contra las decisiones del juez de ejecución de penas. – AP3412-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prisión domiciliaria: Facultad del Juez de Ejecución de Penas. – AHP4579-2019 – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prisión domiciliaria: no se puede alegar en casación – AP3862-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): aceptación o allanamiento a cargos, flagrancia, favorabilidad – SP3383-2019 – AP3748-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): acusador privado. – SP2833-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): ámbito de aplicación – SP3383-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): finalidad, descongestionar el sistema judicial – AP3748-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): finalidad, no es para descongestionar el sistema penitenciario – AP3748-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): aceptación o allanamiento a cargos, Flagrancia, favorabilidad – SP461-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Proceso penal: fines, evitar excesos mediante solicitudes de nulidad relacionadas con las pruebas decretadas – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: autos, recursos y efectos – AP3498-2019 – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases – AP3498-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, autos si resuelven algún incidente o aspecto sustancial – AP2948-2019 – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, cada una tiene su propia finalidad, requisitos y recursos – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, el objeto es el que determina la naturaleza de la decisión judicial – AP2948-2019 – AP3498-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, hay eventos en que un proveído puede tener carácter mixto – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, órdenes – AP4999-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, sentencias si deciden sobre el objeto del proceso – AP2948-2019 – AP3498-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias judiciales: clases, sentencias, autos y órdenes – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Providencias: requisitos comunes – SP4158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba anticipada: en caso de delitos contra menores puede impedirse revictimización – AP3254-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba común – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de oficio: prohibición legal – AP4423-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: admisibilidad – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: alcance probatoria, tarifa legal negativa – AP5209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: apreciación probatoria – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: concepto – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: derecho a la confrontación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Diferencia con el testigo de oídas – AP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: diferencia con el testigo de oídas AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: diferente a los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – prueba de referencia: entraña una limitación al derecho de confrontación – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: incorporación al juicio, procedimiento – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: incorporación al juicio, procedimiento, descubrimiento probatorio, debe incluir la versión rendida antes del juicio y los medios de prueba con que demostrará su existencia – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: no la constituye una declaración anónima – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba, debe sustentar la pertinencia de la versión anterior al juicio y de los medios elegidos acreditar su existencia y contenido – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: principio de legalidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, evento similar de admisión excepcional, testigo no disponible, incluye los actos voluntarios de éste para no estarlo – SP5523-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, evento similar de admisión excepcional, testigo no disponible, no se limita a casos de simple fuerza mayor o de causas exógenas a la voluntad del testigo – SP5523-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales – AP4279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido, valoración probatoria – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas – AP3192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas, puede ser superada con prueba complementaria o ratificatoria directa, indirecta, o de corroboración periférica – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas, puede ser superada con pruebas indirectas – AP3425-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: puede ser directa o indirecta – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: puede ser directa o indirecta AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: sustentación por parte de quien solicita la práctica de las prueba, debe demostrar la causal excepcional de admisibilidad – AP4279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: técnica en casación – AP5209-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: testimonio – SP2456-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: testimonio de los profesionales que valoraron a la víctima, sí no son testigos técnicos, su testimonio frente a las manifestaciones de la víctima, constituye prueba de referencia – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: Testimonio de los profesionales que valoraron a la víctima, sí no son testigos técnicos, su testimonio frente a las manifestaciones de la víctima, constituye prueba de referencia. SP7248/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: testimonio de profesionales forenses que valoraron a la víctima, no constituye prueba de referencia cuando emite concepto con base en lo percibido directamente – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: valoración – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba de referencia: valoración AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba directa: apreciación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Aducción – AP5221-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: conversaciones en redes sociales, chats, admisión – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: cuando contiene declaraciones se rige por las reglas de la prueba testimonial – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: cuando el medio probatorio versa respecto de un hecho secundario o accesorio, carga de argumentar su relación con el trascendente – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: disco compacto, con entrevista de la víctima menor de edad, evento en que se incorporó pero no se publicitó – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: Documento público, incorporación al juicio. AP1092/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: documento sin presunción de autenticidad, incorporación por medio de testigo de acreditación – SP3454-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: el hecho de que no se hubiera incorporado disco compacto, con fotografías y videos de la víctima, no significa que no pueda demostrarse que los contenía – SP5194-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: es necesario diferenciar en qué eventos hace parte del tema de prueba de cuando tiene el carácter de medio de prueba – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: evento en que se incorporó dictamen por el investigador, como testigo de acreditación – SP5496-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: hoja de vida, su recolección bastaba con la inspección a lugares distintos del hecho – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: inadmisión, impertinencia – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación por el testigo de acreditación – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: incorporación, documentos voluminosos – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: registros de ingresos y salidas a conjunto residencial, admisión – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: traducción – SP3339-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: trámites ante otras autoridades, corresponden a estándares probatorios y de conocimiento distintos a los del proceso penal – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: utilización de decisiones tomadas en otros despachos frente a los hechos objeto de juzgamiento, procedencia – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: video, registros de videovigilancia, admisión – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: video, registros de videovigilancia, relación con el habeas data – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba ilegal: concepto – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: alcance probatorio de las entrevistas realizadas por el perito, son prueba directa, si se garantiza el derecho de contradicción – AP5393–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: derecho de contradicción SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen de acústica forense, admisión. – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen de informática forense, admisión – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen, criterios a tener en cuenta en su desarrollo y apreciación – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen, determinación de la base técnico científica – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: dictamen, el testigo puede ser testigo directo o indirecto – AP3254-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: interrogatorio cruzado del perito, explicaciones que debe suministrar SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: limitación a las opiniones del perito sobre insanidad mental SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: los peritos no podrán referirse a la inimputabilidad del acusado SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: oportunidad para rendirla SP070-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, alcance cuando emite concepto con base en la entrevista de la víctima u otros elementos, no es prueba de referencia – AP3193-2019 – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, alcance cuando examina lo expuesto por otro experto – SP4179-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, alcance probatorio cuando emite concepto con base en la entrevista de la víctima u otros elementos, no es una prueba de referencia – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación frente a la lex artis médica – SP2626-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación – AP3254-2019 – SP10192-2019 – SP2787-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación, médico legista – SP3216-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación, psiquiatra – SP4931-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, es prueba directa de lo que percibió al momento de hacer el examen – AP5204-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, propósitos que puede tener su declaración en el juicio oral – SP5295-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, respecto de las entrevistas que recibió al menor, víctima de delito sexual – AP3254-2019 – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: admisión – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: testigo común, admisibilidad del solicitado por la defensa – AP2901-2019 – AP5282-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: testigo común, evento en que se inadmite la solicitud de la defensa – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: testigo común, la defensa sólo podrá abordarlo en el interrogatorio directo en relación con los puntos nuevos de su solicitud – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba trasladada: no existe en este sistema, para incorporar los medios existentes en otro proceso debe surtir el debido proceso probatorio – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: admisión, rechazo y exclusión, potestad de solicitarla en audiencia preparatoria, para las partes y el Ministerio Público – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: autenticación, evidencias físicas y documentos, es una cuestión de hecho – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: autenticación, libertad probatoria – AP4644-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: complementaria a la de referencia – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: complementaria a la de referencia, apreciación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: complementaria a la de referencia, técnica en casación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: concepto – SP4860-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia, es una cuestión de derecho – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración – SP5330-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de corroboración periférica – SP4931-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, constituyen una herramienta excepcional y residual para impugnar la credibilidad del testigo – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, diferencia con la prueba refutada – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, finalidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, legalidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, no es necesario que hubieran sido solicitadas en la audiencia preparatoria – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, no se encuentran orientadas a sustentar la teoría del caso – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, practica – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, procedimiento a seguir por la parte contra la que se aducen – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, solicitud y descubrimiento – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: de refutación, su solicitud no puede paralizar el juicio oral haciendo inoperantes los principios de proporcionalidad, concentración e inmediación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: derecho de contradicción, maneras de ejercerlo, prueba de refutación – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: diferencia con el régimen establecido en la Ley 600 de 2000 – AP3623-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: diferencias entre el tema de prueba y el medio de prueba – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: finalidad – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: Fiscalía, deber de presentar las suficientes para soportar la pretensión de condena – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: juicio oral – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: juicio oral, que el juez intervenga en su práctica no genera necesariamente nulidad – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: libertad probatoria – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: mejor evidencia, concepto – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, concepto – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, conducencia y utilidad, concepto – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, en el juicio, la parte debe tiene la carga de hacer la respectiva demostración – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, en la audiencia preparatoria, la parte debe explicar lo que la evidencia es – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, es una cuestión de hecho – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, relación con el proceso de autenticación de la evidencia física – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: principio de inmediación, alcance – AP3904-2019 – AP4480-2019 – AP5393–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: principio de permanencia, no aplica – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación, salvo que se afecten las garantías del debido proceso probatorio – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: repetitiva, aplicación del criterio de mejor evidencia – AP4613-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: Sobreviniente, admisibilidad – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sobreviniente, requisitos de admisibilidad. AP1083/15 – AP1092/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, acreditada la conducencia, pertinencia y utilidad por los sujetos, se decreta para ambas partes – AP2901-2019 – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: solo pueden ser valoradas las practicadas en el juicio oral, con inmediación, confrontación y publicidad – AP3228-2019 – SP2582-2019 – SP2667-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral – SP2667-2019 – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: utilidad – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba|: autenticación, libertad probatoria (aunque el método por excelencia es la cadena de custodia) – SP5331–2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: admisibilidad – SP3279-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: alcance probatorio, tarifa legal negativa AP291-2019(48970)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas de referencia: técnica en casación AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: admisión, rechazo y exclusión, se decide en la audiencia preparatoria, debe ser una decisión clara, expresa y precisa – AP4810-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: apreciación racional conforme a la sana crítica – SP5038-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de cargo directas – SP5523-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, constituyen una herramienta excepcional y residual para impugnar la credibilidad del testigo – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, deben solicitarse durante el recaudo de la prueba refutada – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, empleo e introducción a la actuación procesal, procedimiento – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, legalidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, práctica – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, su ofrecimiento en el juicio oral no requiere protocolos especiales de descubrimiento – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: de refutación, su valoración se realiza de cara a la prueba refutada – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: directa e indirecta, explicación AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: durante el juzgamiento deben practicarse las ordenadas en audiencia preparatoria, evitando interferencias – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: el juez solo puede basarse en las practicadas bajo los principios de inmediación, contradicción y concentración, salvo las estipulaciones probatorias – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: Juicio oral, que el juez intervenga en su práctica a lo mucho genera que se excluyan dichas pruebas – SP3998-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: pertinencia, conducencia y utilidad, concepto – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba – AP2853-2019 – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba – AP3975-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: solo pueden ser valoradas las practicadas en el juicio oral, con inmediación, confrontación y publicidad – SP2582-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral – AP4471-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: son impertinentes e inadmisibles las relacionadas u orientadas a debatir el hecho objeto de estipulación probatoria – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento en la audiencia: apreciación probatoria – AP3958-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento en la audiencia: validez – AP4377-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reconocimiento fotográfico: Relación con el reconocimiento en fila de personas – AP4377-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación – SP4659-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: competencia de la Corte Suprema de Justicia – SP3812-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: competencia del Tribunal Superior de Distrito, contra la decisión del juez de ejecución de penas – AP4826-2019 – AP5243-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: contra las órdenes adoptados en el desarrollo de las audiencias, improcedencia – AP2702-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: control de legalidad frente al proveído del inferior, puede derivar en la confirmación del mismo o en su revocatoria – SP4329-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas distintas de las que se refieren a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad – AP4470-2019 – AP4826-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia cuando se trate de asuntos relacionados con la extinción de penas – AP4470-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas, redosificación punitiva – AP4826-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: decisiones contra las que procede, auto interlocutorio – AP2640-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: decisiones contra las que procede, decisión que afecta la práctica de las pruebas, relacionada con la incorporación de pruebas en el juicio oral – AP2901-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: interés para recurrir, de la Fiscalía y el Ministerio Público, cuando en la decisión de preclusión se modifica la causal invocada – AP4096-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: principio de caridad – AP4713-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: Principio de limitación – SP4415-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: respecto de beneficio, subrogado o mecanismo sustitutivo de la pena de prisión, es competencia del tribunal, entre la emisión del fallo de primera instancia y su ejecutoria – AP4031-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: respecto de preclusión de la investigación, requiere el envío de los documentos o pruebas soporte de la solicitud – AP3400-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: se niega, procede recurso de reposición y queja – AP3691-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, cuando es indebida corresponde al juez de primera instancia negarlo o rechazarlo para habilitar el recurso de queja – AP3691-2019 – AP3777-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, cuando es indebida corre SPonde al juez de primera instancia negarlo o rechazarlo para habilitar el recurso de queja AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, oportunidad – AP3777-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: sustentación, si media algún grado de sustentación que se considere indebida o insuficiente, se debe denegar el recurso, no declararlo desierto – AP3691-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de apelación: trámite, irregularidad intrascendente – AP4016-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja AP212-2019(54285)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: competencia de la Corte – AP2944-2019 – AP2951-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: competencia de la Corte AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: competencia de la Sala de Casación Penal – AP5223-2019 – AP5353-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: concurrencia de presupuestos – AP3127-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: cuando se deniega el recurso de apelación, no cuando lo declara desierto – AP4014-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: cuando se deniega el recurso de apelación, no cuando lo declara desierto AP212-2019(54285)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: es el superior jerárquico quien decide sobre la idoneidad de la fundamentación – AP3691-2019 – AP3512-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: es el superior jerárquico quien decide sobre la idoneidad de la fundamentación – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: es improcedente, cuando el juez de primera instancia concede el recurso de apelación pero el de segunda lo niega por indebida o deficiente sustentación AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: evento en que la Corte se abstiene de decidir por improcedente AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: extemporáneo – AP4832-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: fundamentación, el opugnador debe mostrar el yerro en que pudo haber incurrido la autoridad judicial, cuya enmienda persigue – AP3512-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: fundamentación, el opugnador debe mostrar el yerro en que pudo haber incurrido la autoridad judicial, cuya enmienda persigue – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: interés para recurrir – AP2944-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara bien denegada la apelación. – AP3780-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara desierto el recurso. – AP4630-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara mal negado el recurso de apelación y lo concede en efecto devolutivo – AP3512-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara mal negado el recurso de apelación y lo concede en efecto suspensivo. – AP4096-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: la Sala declara mal negado el recurso de apelación y lo concede en efecto devolutivo – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: no contempla la posibilidad de aportar pruebas AP039-2019(54359)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: objeto AP039-2019(54359)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia – AP2944-2019 – AP5223-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia AP212-2019(54285)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia, cuando el a quo deniega el recurso de apelación, no cuando lo declara desierto – AP3127-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: providencias contra las que procede AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: sustentación – AP3512-2019 – AP3780-2019 – AP2951-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: Sustentación – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: sustentación AP039-2019(54359)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: término y oportunidad para sustentarlo – AP4630-2019 – AP5223-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: término y oportunidad para sustentarlo – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: trámite – AP3780-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: trámite, contra decisiones dictadas en audiencia pública – AP3512-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: trámite, contra decisiones dictadas en audiencia pública – AP506-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: evento en que se considera viable su interposición cuando el juez de segunda instancia niega o rechaza la apelación por indebida o deficiente sustentación AP050-2019(54133)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: no procede contra autos de sustanciación – AP4999-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de reposición: trámite, contra decisiones dictadas fuera de audiencia (escritas) AP097-2019(53714)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: contra el auto que lo declara desierto, por presentación extemporánea, solo procede el recurso de reposición – AP4275-2019 – AP4832-2019 – AP5177-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: la Sala lo declara desierto por extemporaneidad y se abstiene de estudiar la demanda. – AP4436-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: oportunidad para interponerlo – AP4275-2019 – AP4436-2019 – AP5177-2019 – AP4275-2019 – AP4436-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso extraordinario de casación: oportunidad para sustentarlo, la demanda debe allegarse, dentro del plazo legal, ante la autoridad judicial que profirió la sentencia impugnada – AP5177-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recursos: principio de inmediación, valor de los registros de la actuación – SP10192-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro de la actuación: posibilidad de examinar el testimonio cuando no se cuenta con video sino sólo con el audio de la sesión – AP3064-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Reparación integral: interés para recurrir en casación, debe fundarse en las causales y cuantía establecidas en las normas que regulan la casación civil – AP3194-2019 – AP3635-2019 – AP5208-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Restablecimiento del derecho: juez competente AP051-2019(54351)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: es posible verificar situaciones respecto de eventuales irregularidades sobre el debate probatorio – AP3180-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: prohibición de condenar únicamente con prueba de referencia – AP4379-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: prohibición de condenar únicamente con prueba de referencia – SP467-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Sentencia: prohibición de condenar únicamente con prueba de referencia AP285-2019(53269)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Subrogados penales: para decidir sobre estos no se requiere que la sentencia este en firme – SP4945-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: evento en que se mantiene la medida frente a un hecho que no fue imputado y por el que se compulsan copias. – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: Juez de Control de Garantías y Juez de Conocimiento, competencia AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Suspensión y cancelación de registros obtenidos fraudulentamente: medida provisional es diferente a la definitiva AP210-2019(48271)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: aspectos que comprende – SP4158-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: en el delito de prevaricato, no lo son los hechos del caso en donde se emitió la decisión – SP5496-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: en el delito de prevaricato, son los hechos del proceso seguido contra el funcionario – SP5496-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: está integrado por la premisa fáctica de la acusación, sin perjuicio de las hipótesis factuales de la defensa – SP4252-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tema de prueba: los hechos indicadores se incorporan a este indirectamente – SP5336-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Tesis de la razón objetiva – AP4866-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo de acreditación: investigador de actos urgentes a través del cual se incorporaron entrevistas – SP5523-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Contrainterrogatorio, ejercicio de esta facultad – AP3517-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: contrainterrogatorio, ejercicio de esta facultad, errores de las partes – AP4319-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: contrainterrogatorio, tiene una finalidad distinta al interrogatorio – AP2853-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: de cargo y de descargo – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad – AP4319-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, carácter o patrón de conducta en cuanto a la mendacidad – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, evento en que las partes no agotaron los procedimientos legales – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, formas de hacerlo – AP4281-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, formas de hacerlo – SP3106-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, importancia – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, límites – AP4281-2019SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, no se puede extender a su vida íntima o a su personalidad – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, reglas – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: impugnación de credibilidad, variaciones en virtud de la aplicación de la perspectiva de género – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: procesado como testigo – SP5037-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo: Técnica de interrogatorio y contrainterrogatorio SP071-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: las declaraciones rendidas antes del juicio son admisibles como prueba – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio del menor: no es obligatorio practicarlo – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testimonio: credibilidad, no se afecta porque la denuncia carezca de las precisiones surgidas en el interrogatorio y contrainterrogatorio del testigo – SP2626-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación jurídica: de prevaricato por acción a abuso de función pública – SP368-2020

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Variación de la calificación: de demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años, a acoso sexual – SP5492-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: impugnación de credibilidad, a través contrainterrogatorio – AP4703-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctima: ser denunciante, no es suficiente para ser reconocido como tal – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: concepto – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: concepto, comprende a las personas naturales y jurídicas que sufren daño a consecuencia de la infracción penal – AP4527-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: deben haber sufrido un daño concreto – AP4527-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: deben haber sufrido un daño concreto, demostración para intervenir en el proceso penal, aún si sólo reclaman verdad y justicia – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: derechos – AP2654-2019 – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: derechos, ser asistidas por un abogado – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: facultades probatorias – AP3196-2019 – SP4135-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: interés para recurrir – AP2944-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: interés para recurrir: subrogados penales para el victimario SP024-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: no están limitadas al sujeto pasivo de la conducta – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: participación en el proceso – AP4466-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: reconocimiento de su condición – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: reconocimiento, soporte probatorio, como mínimo debe existir prueba sumaria – AP4527-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: recursos, sustentación – AP2944-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: representación, cuando es mayor de edad, no puede ser representado por los padres – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: representación, el apoderado debe tener poder para actuar dentro del proceso – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: representación, legitimación para intervenir – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Víctimas: requisitos para conferir poder especial – AP2654-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Violación indirecta de la Ley sustancial: Errores en la producción y en la apreciación probatoria – AP4688-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Testigo técnico: concepto. SP7248/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: apoderado puede actuar sin necesidad de poder diferente al otorgado dentro del proceso a revisar. AP331-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, diferencia entre la prueba para promover la acción y aquélla que acredita la causal. AP1296-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, entrevistas. AP1312-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: poder especial para actuar. AP1283-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: pruebas, el juez puede decretar pruebas de oficio. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: pruebas, régimen probatorio, características. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: pruebas, régimen probatorio, evolución jurisprudencia. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: pruebas, régimen probatorio, generalidades. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acción de revisión: trámite. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: acto libre, espontáneo, voluntario e informado. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: acto libre, espontáneo, voluntario e informado. AP1703-2018–SP1629-2018–SP621-2018–AP3164-2018–AP3176-2018–AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: alcance probatorio. SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: concepto. SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez de conocimiento, no es necesario llevarlo a cabo si éste ya se ejerció por el juez de control de garantías. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, no puede hacerlo frente a la tipificación de la conducta, salvo violación flagrante a garantías fundamentales. SP486-2018–SP969-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, protección de garantías, eventos en que debe emitirse sentencia absolutoria. SP732-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, protección de garantías. AP1700-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez, varía quién es el competente dependiendo de la etapa en que se aceptan los cargos. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: control por el juez. SP364-2018–SP5660-2018–SP969-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: deberes del Juez de Control de Garantías. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: diferencia con el preacuerdo. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva según el momento procesal. SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: disminución punitiva, flagrancia. AP5266-2018–SP1763-2018–SP982-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación de la pena, flagrancia. AP1311-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación de la pena, sistema de cuartos. SP982-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación punitiva, fenómeno pos delictual, alcance. AP5242-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: dosificación punitiva. AP3138-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: efectos, derechos a la no autoincriminación y al juicio oral. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: error en la calificación, nulidad, procedencia. SP969-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: finalidad. SP2259-2018–SP486-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: flagrancia, las rebajas conferidas por la Ley 1826 de 2017 no aplican por favorabilidad para delitos distintos de los enlistados en el procedimiento especial abreviado. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a ciertas facultades y derechos. AP1700-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: implica renuncia a la etapa probatoria. AP1247-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: interés para recurrir. AP1311-2018–AP1956-2018–AP399-2018–AP1288-2018–AP2246-2018–AP2703-2018–AP3164-2018–AP3176-2018–AP5242-2018–AP765-2018–SP1629-2018–AP5332-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: libre, consciente y espontánea. AP5332-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: modalidad de acuerdo o preacuerdo. SP436-2018–SP621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido. SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, no se configura nulidad cuando es inexistente el supuesto vicio del consentimiento. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: presupuestos para dictar sentencia. AP3164-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales, presupuestos. AP3164-2018–AP343-2018–AP1700-2018–AP5332-2018–SP969-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento y o violación de garantías. AP1247-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación, salvo vicios del consentimiento. AP4281-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: principio de no retractación. AP3156-2018–AP3176-2018–AP1288-2018–AP1334-2018–AP399-2018–AP5242-2018–AP5266-2018–AP5332-2018–SP1629-2018–AP3711-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: principios. SP621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: procedencia. SP621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena según el momento procesal, Ley 1453 de 2011. AP4947-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena según el momento procesal. SP621-2018–SP2259-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: rebaja de pena, factores para determinar el monto. AP5242-2018–SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: renuncia al derecho de contradicción probatoria. AP823-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: retractación. AP4281-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: técnica en casación. AP1703-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, análisis probatorio de su existencia. SP621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación o allanamiento a cargos: vicios del consentimiento, carga de la prueba. AP1247-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aceptación y allanamiento de cargos: nulidad, vicios del consentimiento y o violación de garantías fundamentales. AP1247-2018–AP1288-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: acto de parte, incluso en casos con preacuerdo o aceptación. AP4155-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: control por el juez, evolución jurisprudencial. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: el juez no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: elemento estructural del proceso. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: garantías debidas al procesado. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Acusación: obligaciones de la Fiscalía. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: carácter vinculante. AP787-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: consonancia con el fallo mismo, irregularidad intrascendente. SP2956-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: consonancia con el fallo mismo, no afecta el principio de imparcialidad. AP787-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: consonancia con el fallo mismo. SP2364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: diferencia con la sentencia. AP787-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: en su contra no proceden recursos. AP787-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: motivación. AP1409-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Anuncio del sentido del fallo: no es procedente su anulación. SP2444-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aplicación gradual y progresiva del sistema. AP3474-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Aplicación Ley 906 de 2004. AP2489-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Archivo de las diligencias: procedencia del desarchivo, la indagación se reanudará siempre y cuando aparezcan nuevos elementos de juicio. AP3551-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Archivo de las diligencias: vencimiento de términos para formular imputación no es causal de archivo. AP3209-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de acusación: control por el Juez del escrito de acusación. AP1962-2018–AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de acusación: finalidad. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de acusación: nulidades que se pueden proponer. AP1962-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de acusación: trámite. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de imputación: deberes del juez de control de garantías. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia de formulación de la acusación: trámite, nulidad. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia para individualización de la pena: finalidad. SP3366-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia preparatoria: etapa en que se decide la exclusión, rechazo, admisión o inadmisión probatoria. AP088-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencia preparatoria: exclusión de la prueba, elementos a tener en cuenta. AP1465-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: finalidad. AP3734-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencia preparatoria: necesidad de agotamiento de las cuatro fases de la depuración probatoria. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencias en etapa de indagación: carácter reservado. AP1648-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencias en etapa de indagación: derecho de defensa, participación cuando conoce de la diligencia. AP1648-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencias: daños, ausencia o fallas en los registros, eventos en que no deriva en nulidad. SP2430-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Audiencias: juez, director del proceso. AP2266-2018–AP948-2018–SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Audiencias: principio de celeridad. AP3734-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cadena de custodia: deber de cumplirla. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cadena de custodia: en caso de duda puede aplicarse el principio de libertad probatoria. AP5221-2018–SP985-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cadena de custodia: finalidad, autenticidad. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cadena de custodia: finalidad, autenticidad. AP784-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cadena de custodia: técnica en casación. AP784-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cambio de radicación: competencia de la Corte Suprema de Justicia, análisis previo del Tribunal. AP3786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cambio de radicación: constituye una excepción al principio de la competencia territorial. AP3786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Cambio de radicación: legitimidad, víctima no tiene legitimidad. AP6867 /14 – AP7646 /14

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Cambio de radicación: procedencia. AP3786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: para el cumplimiento de sentencia condenatoria, su control judicial no requiere obligatoriamente la realización de una audiencia pública. AHP4626-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Captura: para el cumplimiento de sentencia condenatoria, su control judicial se realiza por el juez de conocimiento o subsidiariamente por el de garantías. AHP4626-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Captura: su ilegalidad no afecta la de la actuación. AP3803-2018–AP4284-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Carga de la prueba: carga dinámica de la prueba. AP2162-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Carga de la prueba: Fiscalía, obligaciones en caso de delitos sexuales. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Carga de la prueba: obligaciones de la defensa. AP766-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación o de convocatoria al Ministerio Público. AP5237-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación oficiosa: improcedencia de la audiencia de sustentación. AP1409-2018–AP1524-2018–AP2045-2018–AP2623-2018–AP5323-2018–SP1765-2018–SP3083-2018–AP1689-2018–AP1975-2018–AP3019-2018–AP3146-2018–AP3154-2018–AP343-2018–AP3802-2018–AP3927-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, interés para recurrir por la cuantía. AP3112-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: declaratoria de desierto, inadmisión de la demanda. AP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad – AP3397-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: demanda, finalidad, deber de sustentarla debidamente AP3656-2018-AP3674-2018–AP3651-2018–AP782-2018–AP082-2018– AP086-2018– AP095-2018– AP1290–2018– AP1622-2018– AP1641-2018– AP2194-2018– AP2299-2018– AP334-2018– AP335-2018– AP3665-2018— AP4947-2018– AP5189-2018– AP5190-2018– AP5229-2018– AP5268-2018– AP5319-2018–AP5332-2018– AP5344-2018– AP5600-2018 AP5617-2018– AP823-2018– AP831-2018– AP835-2018–AP3710-2018–AP4167-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, deber de sustentarla debidamente – AP3662-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: demanda, finalidad, deber de sustentarla debidamente. AP3710-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: demanda, finalidad, debida fundamentación. AP3156-2018–AP4983-2018–AP4985-2018–AP3152-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: demanda, finalidad, debida sustentación. AP5233-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: Demanda, inadmisión cuando no se precisa del fallo AP782-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Demanda, una vez admitida, la Corte entra a decidir de fondo – SP3808-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso. SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: desistimiento. AP4808-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: desistimiento. AP4808-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: diferencias con la Ley 600 de 2000. AP1897-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: Finalidad – AP3397-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: finalidad, deber de sustentarla debidamente. AP1257-2018–AP340-2018–AP5272-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: finalidad. AP4458-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: garantiza el derecho de impugnación de sentencias condenatorias, análisis del caso. AP5314-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: garantiza el derecho de impugnación de sentencias condenatorias. AP095-2018–SP1783-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: interés para recurrir, en caso de aceptación o allanamiento a cargos. AP4281-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: la Corte deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo atendiendo a los fines del recurso. AP3171-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: legitimidad para recurrir, tercero de buena fe. AP3666-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: naturaleza y fines. AP5314-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Casación: procedencia. AP4458-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: proposición jurídica completa. AP805-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Casación: unificación de la jurisprudencia. AP2299-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, para dar inicio al juicio oral. AHP1363-2018–AHP1906-2018–AHP4864-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, principio de favorabilidad. AHP4864-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Causal de libertad: Vencimiento de términos artículo 317. AP5054-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia excepcional: Consejo Superior de la Judicatura, competente para adoptar medidas administrativas. AP3830-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia excepcional: diferente al cambio de radicación. AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia excepcional: diferente al trámite de impedimento. AP3830-2018–AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia excepcional: se traslada el juez para asumir competencia del juez apartado del asunto. AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia excepcional: trámite, solicitud de traslado temporal del juez más próximo al circuito judicial. AP3830-2018–AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia territorial: juez de control de garantías. AP4905-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia: aplicación únicamente a hechos ocurridos con posterioridad al 1 de enero de 2005. AP1101-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia: inasistencia alimentaria, competencia territorial. AP3284-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia: residual, juez penal del circuito. AP3479-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Competencia: territorial, juez de control de garantías. AP4801-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Competencia: territorial, juez de control de garantías. AP4801-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Costas procesales: liquidación, utilidad. SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Costas procesales: tramite. SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Debido proceso abreviado: derecho de petición no conduce a su vulneración. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Debido proceso abreviado: discusiones previas al preacuerdo no hacen parte de la reglamentación normativa. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, constituyen prueba de referencia cuando son medio de prueba, no cuando son el tema de prueba. SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Declaraciones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia, prueba anticipada o versiones anteriores inconsistentes con lo declarado en juicio). SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Declaraciones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, incorporación como medio de prueba, explicación. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Declaraciones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica propia del nuevo sistema, evento en que se vulnera el derecho SP100-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Defensa técnica: nulidad, actos de impericia o torpeza SP100-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Defensa técnica: prevalece la actuación del defensor frente a la del acusado. AP3098-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: abstenerse de decidir. AP2489-2018–AP5467-2018–AP5512-2018–AP2925-2018–AP3553-2018–AP3705-2018–AP4304-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: audiencia de formulación de imputación. AP3178-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: audiencia preliminar. AP3178-2018–AP4302-2018–AP1895-2018–AP2401-2018–AP3020-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia. AP2946-2018-AP3037-2018–AP3287-2018–AP3924-2018–AP3942-2018–AP4009-2018–AP508-2018–AP688-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema, sujeto con fuero legal o constitucional. AP4178-2018–AP5189-2018–AP725-2018–AP5198-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia del Tribunal Superior de Distrito, juzgados del mismo distrito judicial. AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia del Tribunal Superior. AP260-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia por conexidad, lugar donde se cometió el mayor número de delitos. AP3942-2018–AP4015-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: competencia por conexidad, prevalece el lugar del delito más grave. AP2946-2018-AP3924-2018–AP4015-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP3763-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia a prevención. AP4543-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: competencia. AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto – AP2863-2019 – AP2952-2019 – AP3087-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: concepto. AP4543-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: concepto. AP1033-2018–AP1045-2018–AP105-2018–AP119-2018–AP1269-2018-AP1301-2018-AP1863-2018-AP1865-2018-AP1977-2018-AP2810-2018-AP3478-2018-AP348-2018-AP3483-2018-AP3653-2018–AP3706-2018-AP3707-2018-AP4015-2018–AP4178-2018–AP460-2018–AP4801-2018-AP480-2018AP4807-2018–AP4887-2018-AP4913-2018-AP4916-2018–AP5204-2018 –AP5206-2018 –AP5234-2018–AP913-2018AP914-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: diferente a la colisión de competencia. AP1732-2018–AP2369-2018–AP3107-2018–AP3295-2018–AP342-2018–AP822-2018–AP1748-2018–AP1977-2018–AP1131-2018–AP3284-2018–AP5040-2018–AP774-2018–AP925-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: diferente a la controversia sobre la ruptura de la unidad procesal. AP3352-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: diferente al cambio de radicación. AP1855-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: en la fase de ejecución de la pena. AP2372-2018–AP342-2018–AP1131-2018–AP1512-2018–AP1526-2018–AP1732-2018–AP3295-2018–AP3691-2018-AP401-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es diferente al factor por conexidad – AP3408-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial es diferente al factor por conexidad. AP4807-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: factor territorial. AP4849-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: factor territorial es diferente al factor por conexidad. AP1540-2018–AP3287-2018–AP3822-2018–AP1523-2018–AP1735-2018–AP1852-2018–AP1886-2018–AP2050-2018–AP2368-2018–AP247-2018-AP2795-2018-AP3352-2018–AP3478-2018-AP3479-2018-AP3687-2018-AP3832-2018-AP4016-2018-AP478-2018-AP4807-2018–AP4887-2018–AP4903-2018–AP4916-2018-AP5038-2018-AP5174-2018–AP5235-2018–AP583-2018-AP815-2018-AP816-2018-AP4168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: factor territorial. AP4849-2018–AP508-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: fuero sindical. AP5021-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: fundamento en el preacuerdo de culpabilidad. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: fundamento en el preacuerdo de culpabilidad. AP4848-2018–AP5030-2018–AP5204-2018–AP589-2018–AP687-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: impugnación de competencia, desistimiento. AP2302-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: inasistencia alimentaria. AP606-2018–AP912-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: Juez de Control de Garantías. AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: Juez de Control de Garantías. AP5409-2018–AP2178-2018–AP2318-2018–AP3178-2018–AP3184-2018–AP4178-2018–AP4905-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: la Sala se abstiene de conocer el asunto y devuelve las diligencias – AP3758-2019 – AP3987-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad. AP1138-2018–AP5031-2018–AP688-2018–AP694-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: no es para valorar la calificación jurídica . AP3352-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: objeto y oportunidad. AP3352-2018–AP4064-2018–AP5206-2018–AP589-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: objeto, no procede verificar la legalidad del procedimiento. AP2054-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: oportunidad, caso aceptación o allanamiento a cargos. AP2369-2018–AP2663-2018–AP3557-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: oportunidad, excepción. AP4903-2018–AP5021-2018–AP5039-2018–AP5512-2018–

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: Oportunidad. AP3660-2018–AP4302-2018–AP687-2018–AP1735-2018–AP1977-2018–AP2618-2018–AP3178-2018–AP5030-2018–AP5174-2018–AP5204-2018–AP5205-2018–AP5235-2018–AP5512-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: por el Tribunal Superior de Distrito, por juzgar a juez municipal, por los delitos que cometen en ejercicio de sus funciones o por razón de ellas. AP4064-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales. AP3822-2018–AP3823-2018–AP3832-2018–AP4302-2018–AP4807-2018–AP4807-2018–AP4850-2018–AP4888-2018–AP4891-2018–AP4903-2018-AP4913-2018-AP4916-2018–AP5021-2018–AP5228-2018–AP5234-2018–AP5269-2018–AP5305-2018–AP5306-2018–AP5411-2018–AP5443-2018–AP5512-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un Tribunal Superior de Distrito. AP4064-2018–AP5205-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, Tribunal Superior de Distrito y Juzgado del Circuito Especializado de diferente distrito. AP4013-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales – AP2859-2019 – AP3060-2019 – AP3173-2019 – AP3176-2019 – AP3182-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un Tribunal Superior de Distrito – AP4031-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: por la Sala de Casación Penal, cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales. AP4539-2018–AP4540-2018– AP4888-2018–AP4482-2018–AP4807-2018–AP4850-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: preclusión de la investigación. AP1020-2018–AP1508-2018–AP2614-2018–AP2739-2018–AP474-2018–AP4887-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: prorroga de competencia, excepciones. AP5021-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: prórroga de competencia. AP2805-2018–AP5512-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: prórroga de competencia: excepciones, no incluyen el factor territorial. AP5039-2018–AP5512-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: recurso de apelación contra preclusión de la investigación. AP5205-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: respecto de audiencia preliminar, se circunscribe a evaluar la razonabilidad de la escogencia del juez de control de garantías, en situaciones excepcionales. AP4206-2018–AP4801-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: se abstiene de continuar con el trámite. AP2805-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: se debe tener en cuenta la adecuación típica contenida en el escrito de acusación. AP3653-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: se hace con base en los hechos descritos en la Formulación de la Acusación. AP460-2018–AP1540-2018–AP1033-2018–AP1389-2018–AP1395-2018–AP1748-2018–AP2904-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: si asume la competencia uno de los despachos no hay conflicto. AP2318-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: sustentación de la solicitud. AP3020-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: sustentación, deber del juzgado que manifiesta su incompetencia. AP1863-2018–AP3553-2018–AP587-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Definición de competencia: trámite. AP4888-2018– AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Definición de competencia: trámite. AP119-2018–AP1269-2018–AP2369-2018–AP3653-2018–AP3706-2018–AP3924-2018–AP1045-2018–AP1131-2018–AP116-2018–AP1863-2018–AP1977-2018–AP2060-2018–AP2372-2018–AP2614-2018–AP2805-2018-AP3115-2018-AP3284-2018–AP3478-2018-AP3483-2018-AP3660-2018–AP3691-2018-AP401-2018-AP4302-2018–AP460-2018-AP480-2018-AP4888-2018–AP4903-2018–AP5030-2018–AP5039-2018–AP5205-2018 –AP5235-2018 –AP587-2018–AP589-2018–AP606-2018-AP727-2018-AP768-2018-AP774-2018–AP913-2018–AP925-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Delito de inasistencia alimentaria: reglas que determinan la competencia. AP116-2018–AP418-2018–AP606-2018–AP912-2018–AP925-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Delitos sexuales: Fiscalía, facultades. SP1783-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO demanda, fines del recurso. AP5314-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Demanda: finalidad, deber de sustentarla debidamente. AP3640-2018–AP3645-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Demanda: naturaleza y fines. AP5233-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Denuncia: valor probatorio. AP3702-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Derecho a la confrontación: prerrogativas que lo estructuran. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Derecho de defensa: derecho a guardar silencio y o renunciar a éste. SP1750-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio. AP3330-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: audiencia preparatoria. AP3689-2018–AP3735-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: controversia, saneamiento. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: de los testigos de acreditación. AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: excepcionalmente se puede solicitar la orden impartida por el Fiscal a la policía judicial cuando se esté revisando la legalidad del procedimiento. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: finalidad. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: finalidad. AP1142-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: garantiza los derechos al debido proceso y a la defensa. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: momentos procesales. AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: obligaciones de la defensa. AP1142-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: obligaciones de la Fiscalía. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: obligaciones del juez. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo, rechazo probatorio, la decisión es apelable. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo, rechazo probatorio, la decisión es apelable. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: omisión de hacerlo, rechazo probatorio, salvo que la omisión obedezca a causa no imputable a la parte obligada. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: omisión, orden de hacerlo, no admite recursos. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad, audiencia preparatoria, presupuestos de procedencia. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: oportunidad. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: oportunidad. AP3317-2018–AP948-2018–AP333-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: para decretar la práctica de un testimonio no es requisito indispensable que exista entrevista previa de quien va a declarar. AP3330-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: prevalencia de lo sustancial sobre lo formal. AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: principios. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Descubrimiento probatorio: prueba testimonial. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Descubrimiento probatorio: saneamiento, indispensable para la enunciación, solicitud decreto de pruebas. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Detención preventiva: solicitud de prórroga, diferente a la libertad por vencimiento de términos. AHP3621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: apreciación probatoria. SP1557-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: base técnico científica. SP1786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: criterios a tener en cuenta en su desarrollo y apreciación. SP1786-2018–SP2709-2018–SP1557-2018–

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: determinación de la base técnico científica. SP2709-2018–SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: el testigo puede ser testigo directo o indirecto. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: en caso de delitos sexuales, criterios a tener en cuenta en su desarrollo y apreciación. SP1557-2018–SP1783-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: fases que deben cumplirse para su validez. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: obligaciones de la Fiscalía. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Dictamen pericial: perito, reglas de acreditación. SP1557-2018–SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Diligencias que requieren control judicial posterior. AP2218-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Diligencias que requieren control judicial posterior: omisión de citar a la defensa o al imputado. SP2865-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Diligencias que requieren orden judicial previa: obtención de muestras que involucren el imputado, consentimiento, control de legalidad. AP2249-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Elementos materiales probatorios y evidencia física: están delimitados, según la hipótesis fáctica que la parte pretenda defender en el juicio. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Entrega vigilada. SP4394-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: diferente al dictamen pericial. SP1525-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes: errores que se pueden cometer. SP1786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Escrito de acusación: acto exclusivo de la Fiscalía. AP1289–2018–AP1389-2018–AP1962-2018–AP3653-2018–AP3832-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Escrito de acusación: adición, aclaración o corrección en la audiencia de formulación de acusación. AP1289–2018–AP1620-2018–AP1962-2018–AP262-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Escrito de acusación: no es susceptible de nulidad. AP1962-2018–AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Escrito de acusación: requisitos. AP3653-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Estándar de conocimiento: para la procedencia de la imputación y la acusación. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Estipulaciones probatorias: concepto. AP1142-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Estipulaciones probatorias: documentos, diferencia cuando son objeto de la estipulación y cuando son soporte de la misma. AP2159-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Etapa de juicio: los términos para su adelantamiento se contabilizan desde la presentación del escrito de acusación, aplicación de la Ley 1760 de 2015 por favorabilidad. AP5129-2018–AHP5095-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Exclusión de la prueba: contra el auto que decide la exclusión procede el recurso de apelación. AP384-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Exclusión de la prueba: deberes del juez. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Exclusión de la prueba: legitimación. AP1465-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Exclusión de la prueba: prueba ilícita o ilegal. AP384-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Exclusión de la prueba: requisitos. AP2218-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Extinción de la acción penal: requiere que la judicatura la declare mediante providencia que disponga la preclusión. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Extradición: libertad, requerido se encuentra a disposición de la Fiscalía. AP4793-2018–AP4794-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Extradición: libertad, requerido se encuentra a disposición de la Fiscalía. AP3569-2018–AP4793-2018–AP4794-2018–AP4912-2018–AP5270-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: carga de la prueba, obligaciones en caso de delitos sexuales. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: carga de la prueba. AP162-2018–SP291-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas, mujeres. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: deber de protección y garantía de los derechos de las víctimas. AP2203-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: deberes. AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: función y objeto. AP2939-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: obligación legal del ejercicio de la acción penal, salvo aplicación del principio de oportunidad y cuando no hay mérito para acusar. AEP00052-2018–AEP00068-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fiscalía: obligaciones, frente a la delimitación y verificación de hipótesis factuales. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: obligaciones, frente a la delimitación y verificación de hipótesis factuales. AP948-2018–SP2709-2018–SP2709-2018–SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: titular de la acción penal, suspensión, interrupción o cesación de la persecución penal, control judicial. AP168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Fiscalía: titular de la acción penal. AP2939-2018–AP3153-2018–AP3168-2018-AP3990-2018-SP043-2018-AEP00005-2018-AEP00053-2018–AP2060-2018–AP2167-2018–AP3555-2018–AP368-2018–AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de acusación: variación de la imputación jurídica, por un delito querellable, implica el retiro del escrito y la readecuación del trámite. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de imputación: requisitos. AP2200-2018–AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia y alegato final. AP2202-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: acto complejo, escrito de acusación, audiencia. AP1620-2018–AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: control por el juez del escrito de acusación. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: control por el juez, implica el ejercicio de labores de dirección orientadas a que contenga los elementos previstos en la ley y especialmente la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: control por el juez, no abarca el insinuar u ordenar que el fiscal opte por una hipótesis fáctica en particular. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: control por el Juez. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: funciones del juez, no puede hacer control material, salvo violación flagrante a garantías fundamentales. SP3723-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: funciones del juez, velar por la claridad de los cargos elevados. AP2405-2018–SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: Imputación fáctica y jurídica. AP2405-2018–SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: imputación jurídica, claridad en cuanto a las circunstancias de agravación. AP2202-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los cargos, no hacerlo puede derivar en una nulidad. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinación de la relevancia jurídica. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los cargos, no hacerlo puede derivar en una nulidad. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinación de la relevancia jurídica. AP1289–2018–SP798-2018–SP4792-2018–AP2939-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinan el tema de prueba. SP5660-2018-SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba. AP2939-2018–SP1271-2018–AP545-2018–AP948-2018–SP2709-2018–SP5660-2018–SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, hecho indicador, demostración. SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la acusación: trámite. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: acto de parte. AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: concepto. AP3103-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: contenido del acto de comunicación, identificación, individualización y ubicación del imputado. AP3555-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: derecho de defensa. AP3555-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: facultades del juez de control de garantías. AP3555-2018–AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: imputación fáctica, hechos jurídicamente relevantes. SP831-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: naturaleza. AP3555-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: no exige la exhibición de elementos materiales probatorios, evidencia física o informes. AP5006-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, alcance. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, trascendencia. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, hechos. SP831-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, alcance. AP5006-2018–SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, deber de la Fiscalía de determinarlos, parámetros para hacerlo. AP3555-2018–AP545-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, determinación de la relevancia jurídica. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, diferentes a los hechos indicadores y medios de prueba. SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, trascendencia. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Formulación de la imputación: término para efectuarla, consecuencias de su vencimiento. AP5329-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Función requirente de la Fiscalía: es diferente a la jurisdiccional del juez de conocimiento. SP1855-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: aspectos requeridos para establecerlos por parte del fiscal en la acusación y el juez en la sentencia. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: concepto – SP3250-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: concepto. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: concepto. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: delimitación ante pluralidad de sujetos activos. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: dependen de su correspondencia con los presupuestos fácticos de la norma penal. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: la mayor exactitud en la determinación del tiempo del delito permite definir con certeza la ley sustantiva y procesal aplicable al caso. AP5006-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Hechos jurídicamente relevantes: no obedece a un estándar concreto. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: no obedece a un estándar concreto. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: parámetros para determinarlos en el delito de concierto para delinquir. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: señalamiento de un corto periodo garantiza el estándar exigido respecto al tiempo del delito. AP5006-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Hechos jurídicamente relevantes: su indefinición en la imputación o acusación por parte de la Fiscalía no se suple con el conocimiento al que pueda llegar el imputado o la defensa por otros medios. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Identidad del procesado o condenado: individualización e identificación, libertad probatoria. AP704-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Identificación de víctimas, autores o partícipes. SP105-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: abogado apoderado del juez a otro proceso, aplicada al caso de ley 600. AP4401-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: competencia de la Corte Suprema de Justicia, Ley 1395 de 2010, diferentes distritos. AP4025-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: cuando el funcionario ha dictado providencia cuya revisión se trata. AP5094-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: diferente a la definición de competencia. AP3705-2018–AP1099-2018–AP1299-2018–ATP446-2018–AP2361-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: el funcionario judicial sea o haya sido contraparte de alguna de las partes. AP153-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, no procede cuando la opinión se emite en el mismo proceso por razón del ejercicio de la competencia funcional, conoce del caso en segunda instancia. AP4939-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, pronunciamiento frente a un preacuerdo. AP4939-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, no procede cuando la opinión se emite en el mismo proceso por razón del ejercicio de la competencia funcional, conoce del caso en segunda instancia. AP2683-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, pronunciamiento frente a un preacuerdo, no constituye automáticamente un preconcepto sobre la responsabilidad penal de otros copartícipes. AP4303-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: haber dado opinión sobre el caso, pronunciamiento frente a un preacuerdo. AP4939-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: haber ejercido como juez de control de garantías. AP1039-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: haber participado dentro del proceso, pronunciamiento frente a la solicitud de preclusión de la investigación, si el juez la niega, no queda impedido para pronunciarse en relación con otra solicitud de preclusión en el mismo asunto. AP282-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: Juez de control de garantías para el conocimiento. AP5182-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: no siempre que el juez niega una preclusión queda impedido para conocer de las actuaciones subsiguientes. AP4025-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: preclusión de la investigación, análisis del concepto de juicio. AP1299-2018–AP2361-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: preclusión de la investigación, improcedencia. AP1299-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: principio de imparcialidad. AP787-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento: que el Juez o Fiscal haya sido asistido judicialmente por un abogado parte en el proceso. AP4401-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Impedimento: trámite. AP3830-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: finalidad, diferencias con la perseguida a través de la acción ante la jurisdicción civil. SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: finalidad. SP982-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: intervención efectiva de la víctima. SP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: Naturaleza del trámite. SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: no es para solicitar la condena en costas. SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Incidente de reparación integral: perjuicios, determinación, soporte probatorio. SP2737-2018–SP440-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Indemnización de integral: debe cumplir los presupuestos de la Ley 600 para su procedencia. AP2055-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Indemnización de integral: oportunidad, favorabilidad. AP2055-2018–AP2819-2018–AP5310-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Indemnización integral: extinción de la acción penal, procedencia. AP2055-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Indemnización integral: oportunidad, favorabilidad. AP2316-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Informe de policía judicial: anexos, son independientes del informe mismo, acreditación y pertinencia. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Informes de policía: carácter testimonial, no documental. SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Informes de policía: características. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Interrogatorio cruzado del testigo: reglas. AP3734-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Interrogatorio y contrainterrogatorio: límites legales, corresponde al juez impedir que se violen con estos los derechos fundamentales de la víctima o el testigo. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez competente para decidir libertad por vencimiento de términos. AP4179-2018–AP702-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez Coordinador de centro de servicios judiciales: funciones. SP484-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías. AP3184-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia, territorial. AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: competencia. AP4801-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia AP4801-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia audiencia de formulación de imputación. AP1855-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia territorial, adelantar la diligencia por juez de otro territorio no necesariamente genera nulidad. AP3803-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia territorial, excepciones. AP2302-2018–AP464-2018–AP4891-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: Competencia territorial, perentoriedad para legalización de captura. AP3803-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de control de garantías: competencia territorial, salvo que el sujeto este privado de la libertad en establecimiento de lugar diferente al de la comisión de los hechos, la audiencia puede llevarse a cabo en este último. AP2373-2018–AP4941-2018–AP4891-2018–AP648-2018– AP2178-2018–AP1887-2018–AP1888-2018–AP852-2018–AP2801-2018–AP1400-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia territorial, según el lugar donde se recogieron los elementos probatorios. AP3803-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia territorial. AP5182-2018–AP1149-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia, evolución legislativa. AP3803-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia, territorial. AP1895-2018–AP2178-2018–AP3020-2018–AP5054-2018–AP5409-2018–AP2401-2018–AP3037-2018–AP3178-2018–AP3803-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: competencia. AHP1426-2018–AP1526-2018–AP3553-2018–AP5129-2018– AHP5095-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal. AHP4809-2018–AP4801-2018– AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: ejercicio por cualquier juez penal municipal AP2178-2018–AP3803-2018–AP4206-2018–AP4933-2018–AHP4809-2018–AP1149-2018–AP1400-2018–AP1855-2018–AP1887-2018–AP1888-2018–AP1895-2018–AP2373-2018–AP2401-2018–AP2801-2018–AP3020-2018–AP4179-2018–AP4302-2018–AP4801-2018–AP4891-2018–AP4905-2018–AP4941-2018–AP5182-2018– AP5409-2018–AP648-2018–AP852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero. AP5189-2018–AP5198-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: funciones constitucionales y legales. SP484-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: no puede ser escogencia arbitraria. AP1895-2018–AP5182-2018–AP852-2018–AP1888-2018–AP2178-2018–AP2373-2018–AP2401-2018–AP3020-2018–AP1887-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Juez de Control de Garantías: no puede ser escogencia arbitraria. AP4477-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Control de Garantías: respecto de funcionarios con fuero constitucional corresponde a un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. AP5189-2018–AP5198-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Ejecución de Penas: competencia, aplica por favorabilidad a casos de Ley 600 de 2000, aforados. AP1315-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez de Ejecución de Penas: condenados con fuero, apelación. AP1315-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez penal del circuito especializado: competencia. AP3287-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez: deberes, garantizar el uso racional del tiempo judicial. AP2266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juez: órdenes. SP2865-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, evolución jurisprudencial. SP1852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo, excepcionalmente genera nulidad. AP1648-2018–AP2649-2018–SP1852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juicio oral: cambio de juez en su desarrollo. AP2111-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Juicio oral: objeto. SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Ley 890 de 2004: incremento de penas se supedita al proceso de gradualidad. AP844-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: audiencia, citación a las partes e intervinientes, deberes del juez de control de garantías. AHP1906-2018–AP5129-2018–AHP5095-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: solicitud presentada con posterioridad al anuncio del sentido del fallo y antes de que la sentencia cobre ejecutoria, compete resolverla al juez de conocimiento. AP4012-2018–AP702-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, evolución legislativa AHP4864-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, se contabiliza a partir de la audiencia de formulación de la acusación. AHP4864-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Libertad provisional: vencimiento de términos, audiencia, comparecencia de la Fiscalía, no es obligatoria, basta con que se le informe acerca de su realización. AHP6168/15 – AHP7793/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Libertad provisional: vencimiento de términos, no procede si la diligencia pendiente se realiza antes de decidirse acerca de la petición de libertad. AHP6168/15

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: vencimiento de término. AHP4904-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Libertad provisional: vencimiento de términos, audiencia, comparecencia de la Fiscalía, no es obligatoria, basta con que se le informe acerca de su realización. AHP2781-2018–AHP4327-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Manifestación de incompetencia: deber de remisión inmediata a la Corte. AP3703-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: finalidad. AP2620-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: no es un recurso. AP2620-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: no procede cuando no hay debida fundamentación. AP2620-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: no procede para procesos tramitados según la Ley 600 de 2000. AP1897-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: procedencia. AP3695-2018–AP3715-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mecanismo de insistencia: sustentación. AP2620-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Medida de aseguramiento: función del Juez de Control de Garantías. AP2801-2018–AP4302-2018–AP702-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Medida de aseguramiento: sustitución, inaplicación de la Ley 1760 de 2015 y Ley 1786 de 2016 en justicia transicional. AP4242-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Medida de aseguramiento: sustitución, juez competente. AP4012-2018–AP4206-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Medida de aseguramiento: sustitución, límite temporal (Ley 1760 de 2015 y Ley 1786 de 2016) . AP4242-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Mejor evidencia: objeto. AP2090-2018–AP948-2018–SP1783-2018–SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Ministerio Público: actuación contingente. SP2364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Ministerio Público: intervención, facultades y límites. SP2364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Ministerio Público: órgano propio, sujeto especial. SP2364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO No derogó la Ley 600 de 2000. AHP5275-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO No es más favorable que la Ley 600 de 2000. AP2208-2018–AP2233-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Notificaciones, citaciones y comunicaciones: deberes del juez de control de garantías. AHP5095-2018–AP5129-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Notificaciones, citaciones y comunicaciones: oportunidad y obligaciones de las partes. AP791-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Nulidad: cuando la solicitud pretenda habilitar la oportunidad para presentar la solicitud, el juez debe evaluar si está ultima procede en la fase procesal actual. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Nulidad: improcedencia cuando se invoca sobre un acto de parte. AP1620-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Nulidad: irregularidades en la audiencia preparatoria. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Nulidad: principio de trascendencia. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Nulidad: requisitos. AP3098-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Padre cabeza de familia: técnica en casación. AP793-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdo y negociaciones: juez competente. AP5204-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y allanamientos – Control material del juez: no le compete al juez de conocimiento llevarlo a cabo, como quiera que ya fue realizado por el juez de control de garantías (c. j.). STP16461-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: aplicación de las directivas de la Fiscalía General de la Nación. AHP5097-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: condiciones básicas, todas las consecuencias de la conducta punible deben quedar debidamente convenidas con la Fiscalía. SP621-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, aspectos que incluye. SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, no puede hacerlo frente a la tipificación de la conducta, salvo violación flagrante a garantías fundamentales. SP3723-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: control por el juez de conocimiento, protección de garantías. AP4947-2018–SP5660-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: desistimiento por parte de la fiscalía. AHP5097-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: diferencia con la aceptación o allanamiento a cargos. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: disminución punitiva. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: disminución punitiva. AP5268-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: facultades de la Fiscalía. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: finalidades. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: finalidades. AP4848-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: implican renuncias y sacrificios mutuos tolerables dentro del marco del sistema. AP343-2018–AP4947-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: improbación del preacuerdo no puede equiparse al retiro del escrito contentivo del mismo. AHP5097-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir en casación. AP2246-2018–AP3167-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: Interés para recurrir, vulneración de garantías fundamentales es diferente a pretender retractación. AP4947-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: interés para recurrir. AP343-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: la tipicidad producto del acuerdo es la que fija el parámetro para el estudio de los mecanismos que rigen las formas de ejecución de la pena de prisión. SP4439-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: objeto de convenio, ejecución de la pena, subrogados penales. SP3366-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, modalidades, la que modula el delito y la que establece una rebaja en la pena por el delito endilgado. SP2168/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, modalidades, la que modula el delito, se debe imponer la pena que corresponda a la nueva modalidad. SP2168/16

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: objeto del convenio, modalidades, preacuerdo simple, con degradación o con readecuación típica. SP2168/16 (Salvamento parcial de voto. SP2168/16)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido. SP2259-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: principio de lealtad y buena fe. AP2246-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación, salvo la transgresión de garantías fundamentales. AP5340-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación. AP2246-2018–AP2246-2018–AP343-2018–AP5268-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: propuestas del imputado no son vinculantes ni obligan al Fiscal a motivar su rechazo o admisión. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: sólo puede haber una única rebaja. AP5268-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preacuerdos y negociaciones: subrogados penales, se determinan con base en la pena de la modalidad de la conducta acorada. SP4439-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: suspensión de términos después de suscrito. AHP5097-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preacuerdos y negociaciones: trámite. AP3720-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, diferencia con el archivo de las diligencias. AP368-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta, sustentación. AP3168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: atipicidad de la conducta. AP1961-2018-AP3119-2018–AP698-2018–AEP00014-2018–AP368-2018–AEP00030-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: atipicidad objetiva de la conducta. AEP00014-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado. AEP00014-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: compete decretarla al Juez de Conocimiento. AP2376-2018–AP2614-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: concepto. AP1880-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: congruencia entre la solicitud elevada por la fiscalía y la reconocida por el juzgador. AP1880-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: del imputado en el hecho investigado. AEP00030-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: derechos de las víctimas. AEP00014-2018–AEP00020-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: durante el juicio, procede únicamente por imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal e inexistencia del hecho investigado. AP2266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: efectos de cosa juzgada. AP3168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: el juez debe decretarla cuando la causal alegada se encuentra probada así considere que procede por una diferente. AEP00014-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: error de tipo, se fundamenta en la existencia de causal que excluya la responsabilidad, en lugar de la atipicidad. AP1880-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal. AP979-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía, participación de la defensa. AEP00053-2018–AEP00056-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: facultad privativa de la Fiscalía. AEP00014-2018–AEP00056-2018–AEP00068-2018-AP2671-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, muerte. AEP00068-2018–AP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, prescripción de la acción penal. AP3168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, retractación en delito contra la integridad moral. AP2956-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal. AP2671-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: negada la solicitud, la participación de la defensa es propia de la coadyuvancia, en calidad de no impugnante. AEP00053-2018–AEP00056-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: no es una sentencia sino un auto interlocutorio. AP5205-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: no procede frente a solicitudes parciales, excepto que exista una respuesta razonable para las conductas excluidas de la petición. AP3168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: oportunidad. AEP00052-2018–AEP00068-2018–AEP00030-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: procedencia. AP2808-2018–AP979-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: rechazada. AP368-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: recursos, legitimación, la detenta quien dispone de la facultad para solicitar la preclusión. AEP00053-2018–AEP00056-2018–AP1880-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: respaldo probatorio. AP368-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: retiro de la solicitud. AEP00052-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: si se invoca una causal pero se demuestra otra. AP1880-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: solicitud, argumentación. AEP00014-2018–AP2266-2018–AP368-2018–AP1880-2018–AP2060-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Preclusión de la investigación: vencimiento del término para acusar, requisitos. AP2060-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prescripción: contabilización del término. SP4754-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prescripción: contabilización del término. AP1311-2018–AP2919-2018-AP1329-2018-SP1272-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prescripción: interrupción del término, con el proferimiento de la decisión de segunda instancia. AP5358-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prescripción: interrupción del término, sentencia de segunda instancia. AP5287-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prescripción: suspensión del término, proferida la sentencia de segunda instancia. SP1767-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prescripción: suspensión según el artículo 189. SP1272-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio adversarial. SP202-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio adversarial: facultad investigativa de las partes. AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio adversarial: facultades y obligaciones de la defensa. AP5237-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio adversarial: no se afecta porque contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación. AP1319-2018–AP384-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de celeridad. AP4802-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de celeridad. AP4802-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de concentración: técnica en casación. AP5363-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: acusación y sentencia, imputación fáctica y hechos jurídicamente relevantes. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: acusación y sentencia, imputación fáctica y hechos jurídicamente relevantes. SP073-2018–SP606-2018–SP4792-2018–SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: circunstancias de agravación. AP3235-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: congruencia fáctica diferente a la congruencia jurídica. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: congruencia fáctica diferente a la congruencia jurídica. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: desconocimiento, eventos. SP2143-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: evento en que no fue posible emitir sentencia condenatoria porque los hechos no hicieron parte de la acusación. SP3082-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: existe entre la acusación, la solicitud de condena y la sentencia. AP2757-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: forma de intervención en la conducta punible. SP3200-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: formulación de imputación y acusación, se circunscribe a lo fáctico. AP1620-2018–AP2744-2018–SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: imputación fáctica, existe entre la formulación de la imputación, la acusación y la sentencia. SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: imputación fáctica y jurídica .AP4167-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: imputación fáctica y jurídica de los cargos, variación de la imputación jurídica por parte del juez, procedencia. AP3153-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: imputación fáctica, existe entre la formulación de la imputación, la acusación y la sentencia. AP5344-2018–SP1750-2018–SP2143-2018–SP4792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: imputación fáctica, obligación de respetarla. AP2744-2018–SP194-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: imputación fáctica. AP5344-2018–SP073-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de congruencia: Imputación jurídica. SP3379-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: la ausencia de control material de la acusación es diferente al poder legal de decisión del juez en la sentencia. SP1855-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: no se configura por disparidad de criterios. SP2143-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: no se pueden establecer circunstancias de agravación no previstas en la acusación. SP798-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: no se vulnera. AP5344-2018–SP1271-2018–SP2143-2018–SP3200-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: relación con otros derechos fundamentales. SP2253-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: técnica en casación. AP2668-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, en recurso de apelación. SP4902-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, procedencia. SP4902-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica. AP1291–2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de igualdad de armas. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de igualdad.AEP00055-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de Igualdad: no se viola. AP168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de imparcialidad, no se predica de la Fiscalía General de la Nación. AP5600-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de imparcialidad. AEP00055-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación. AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: ausencia o falta de aptitud de registros de audio o video puede conducir a la nulidad cuando impide el control judicial de la decisión. SP2430-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: cambio de juez, análisis de trascendencia. AP1868-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: cambio de juez, eventos en que no se desconoce el principio. AP1648-2018–AP2111-2018–AP2689-2018–SP1852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: concepto. AP101-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: juez que anuncia el sentido del fallo no es el mismo que dicta sentencia, reglas. AP1868-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: juez que tramita el juicio no es mismo que anuncia sentido del fallo y o profiere sentencia, reglas. AP1868-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: se refiere únicamente al juez. AP101-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de inmediación: técnica en casación. AP101-2018–AP2649-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de integración. AP2238-2018–AP2755-2018–AP704-2018–CP134-2018–CP139-2018–SP440-2018–CP176-2018–AP2292-2018–AP1648-2018–AP3469-2018–CP087-2018–CP104-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Principio de integración. CP186-2018–CP188-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de integración: prevalencia de la Ley 600 de 2000, salvo que no ofrezca solución al problema o ésta sea incompatible con la sistemática acusatoria, explicación. AP5206-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de investigación integral: no aplica. AP381-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de libertad probatoria. AP1245-2018–SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de oportunidad: actuaciones de la fiscalía para dilucidar su aplicación son reservadas. AP2871-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de oportunidad: facultad de la Fiscalía. AP168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de oportunidad: favorabilidad, en procesos de la ley 600 de 2000. SP379-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de oportunidad: opera frente a bienes jurídicos funcionales y de naturaleza colectiva. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de oportunidad: sus causales son taxativas. AP168-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de reserva legal. AP1319-2018–AP699-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Principio de separación categórica de las funciones: concepto. ATP446-2018–SP606-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prisión domiciliaria: como subrogado penal, Juez Competente. SP364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prisión domiciliaria: competencia del recurso de apelación contra las decisiones del juez de ejecución de penas. AP1138-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): ámbito de aplicación – SP2833-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): aceptación o allanamiento a cargos, flagrancia, favorabilidad. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): acusador privado. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): ámbito de aplicación. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Procedimiento Especial Abreviado (Ley 1826 de 2017): tratamiento de las conductas punibles de menor lesividad. AP5266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Providencias judiciales: clases, órdenes. SP2865-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Providencias judiciales: clases. AP2648-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba anticipada: en caso de delitos contra menores, puede impedir su revictimización. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba anticipada: requisitos. SP1783-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba anticipada: testimonio del menor, procedencia. SP1783-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: admisibilidad. AP1289–2018–SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: alcance probatorio, tarifa legal negativa. SP2447-2018–AP3111-2018–AP1245-2018–AP1524-2018–AP1595-2018–AP2298-2018–AP5363-2018–AP5364-2018–AP845-2018–SP166-2018–SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: apreciación probatoria de los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido. AP2298-2018–AP845-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: apreciación probatoria. AP5360-2018-SP3908-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: concepto. AP2249-2018-SP2523-2018–SP4900-2018–SP5290-2018-SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: concepto. AP3693-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: derecho a la confrontación. AP785-2018–SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: diferente a los medios elegidos para acreditar su existencia y contenido. AP845-2018–SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: elementos. AP948-2018–SP1783-2018–SP2523-2018-SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: incorporación al juicio, procedimiento. SP2447-2018–

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: lenguaje no verbal, apreciación probatoria. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: no decretada en la audiencia preparatoria, exclusión probatoria. SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: no la constituyen las manifestaciones, no declarativas, que corresponden a un elemento estructural del delito. SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: procedencia, desaparición forzada, secuestro o evento similar. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: procedencia, menor víctima de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales. AP1524-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: procedencia, testigo fallecido, valoración probatoria. AP311-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: procedencia. SP4900-2018–SP5290-2018-SP6538-2018-SP985-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: prohibición de condenar con base exclusivamente en ellas. AP088-2018–SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: puede ser directa o indirecta. SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: solo pueden tenerse como declaraciones los relatos acerca de los hechos. SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: su cuestionamiento solo es predicable frente a declaraciones rendidas por fuera del juicio oral que constituyen medio probatorio de un aspecto relevante. SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: técnica en casación . AP3642-2018–AP2171-2018–AP766-2018–SP2447-2018–AP1289–2018–AP3111-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: testimonio, puede ser sobre hechos percibidos directos e indirectamente, valoración. SP1664-2018–SP4883-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba de referencia: testimonio. AP4901-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: anexos, no constituyen per se una sola prueba con el documento al que van anexos. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: criterios para su aprobación como evidencia en audiencia preparatoria. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: documento público, incorporación al juicio. AP1142-2018–AP2823-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: documento que se presume auténtico, documento público. AP1142-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: documento que se presume auténtico, incorporación al juicio, evolución jurisprudencial. AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: documento que se presume auténtico, incorporación al juicio, puede ser incorporado directamente por la parte interesada. AEP00007-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: documento sin presunción de autenticidad, incorporación por medio de testigo de acreditación. AP2823-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: incorporación por el testigo de acreditación. AP1142-2018–AP3317-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: incorporación, documentos voluminosos. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: incorporación, trámite. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba documental: los medios probatorios que reposan en actuación disciplinaria no poseen por sí solos los atributos de validez, legalidad y pertinencia para ingresar automáticamente al juicio oral. AP3359-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: métodos de autenticación e identificación. SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: pertinencia. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: regla de la mejor evidencia, excepciones, existencia y contenido de grabación magnetofónica extraviada puede acreditarse con otros medios de prueba. SP4900-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba documental: traducción. AEP000010-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: apreciación. AP1295-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: compuesta por el informe pericial y el testimonio del perito. AP1713-2018–AP834-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: del perito, alcance cuando emite concepto de un primer peritaje con base en la entrevista de la víctima. SP1786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: entrevista forense a niños, niñas y adolescentes, diferente al dictamen pericial. AP3795-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: límites. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: no es prueba de referencia, valoración de los elementos en que se fundamentó. AP2171-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: no es prueba de referencia. AP834-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: técnica en casación. AP834-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: testimonio del perito, alcance cuando emite concepto con base en la entrevista de la víctima u otros elementos, no es prueba de referencia. AP3110-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: testimonio del perito, alcance cuando examina lo expuesto por otro experto. AP5195-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: testimonio del perito, alcance probatorio cuando emite concepto con base en la entrevista de la víctima u otros elementos, no es una prueba de referencia. AP1524-2018–AP785-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación frente a la lex artis médica. AP5217-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: testimonio del perito, apreciación. AP5195-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba pericial: valoración probatoria. AP3680-2018–SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba testimonial: admisibilidad del testigo común solicitado por la defensa. AEP00007-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: declaraciones de proceso disciplinario deben ingresar al juicio de conformidad con la naturaleza adversarial. AP3359-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba testimonial: testigo común, la defensa sólo podrá abordarlo en el interrogatorio directo en relación con los puntos nuevos de su solicitud. AEP00007-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba testimonial: tratamiento. AP3330-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba testimonial: tratamiento. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba trasladada: no existe en este sistema, para incorporar los medios existentes en otro proceso debe surtir el debido proceso probatorio. AP792-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba: diferencia con el régimen establecido en la Ley 600 de 2000. AP2233-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: diferencias entre el tema de prueba y el medio de prueba – SP3229-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba: mejor evidencia, concepto. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba: mejor evidencia, procedencia. AEP000010-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Prueba: pertinencia, por parte de quien solicito la prueba. AP3359-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Prueba: pertinencia. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas de oficio: prohibición legal, excepciones. AP2222-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas de oficio: prohibición legal, solo se limita a la audiencia preparatoria. AP2222-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas de oficio: prohibición legal. AP766-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: admisibilidad. AP2090-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: admisión, rechazo y exclusión, se decide en la audiencia preparatoria, debe ser una decisión clara, expresa y precisa. AP4549-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: admisión, rechazo y exclusión, oportunidad. AP1409-2018–SP1272-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: admisión, rechazo y exclusión. AEP000010-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: apreciación de las legalmente aportadas. SP1962-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: autenticación, libertad probatoria (aunque el método por excelencia es la cadena de custodia) . AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: concepto. AP381-2018–SP1962-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: conducencia y utilidad, sustentación en caso de oposición. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad, se valora en la audiencia preparatoria. AP1937-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad. AP2090-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: contra el auto que decreta las no procede el recurso de apelación. AEP00009-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: de refutación, práctica. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: derecho de contradicción, la excepción es la prueba de referencia. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: diferencias entre el tema de prueba y el medio de prueba. AP1465-2018–SP1664-2018–SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: directa e indirecta, explicación. AP1524-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: finalidad. AP2090-2018–AP2378-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: iniciativa de las partes. AP2365-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: juicio oral. SP2865-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: libertad probatoria, excepción. AP1245-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: libertad probatoria. AP1135-2018–AP3664-2018–AP948-2018–AP4151-2018–AP2218-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: marco normativo de la pretensión probatoria. AEP000010-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: oportunidad, no existe etapa probatoria en segunda instancia. AP1274-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, concepto. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, conducencia y utilidad, concepto. AP1135-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, consiste en el análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba. AP1319-2018–AP708-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, cuando solo sirve para hacer más probable o menos probable uno de los hechos o circunstancia. AP708-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, deber de sustentación, alcance. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, relación con el proceso de autenticación de la evidencia física. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia, sustentación por parte de quien solicita la práctica de la prueba. AP1319-2018–AP2090-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: pertinencia. AP2378-2018–SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: principio de inmediación, alcance. SP1852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Pruebas: principio de inmediación, importancia del registro fílmico de imágenes de los testigos en la audiencia pública del juicio oral. SP13189-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: proceso para su debida incorporación y valoración. AP766-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: prueba directa, objeto. SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación, salvo que se afecten las garantías del debido proceso probatorio. AP1465-2018–AP2218-2018–AP948-2018–AP3018-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación. AP1319-2018–AP384-2018–AP699-2018–AP708-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas procede el recurso de reposición. AP699-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: repetitivas, aplicación del criterio de mejor evidencia. AP2090-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: sobreviniente, concepto. AP1993-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: sobreviniente, requisitos de admisibilidad. AP1319-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: sobreviniente, requisitos de la solicitud. AP1993-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa, acreditada la conducencia, pertinencia y utilidad por los sujetos, se decreta para ambas partes. AEP000010-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa. AEP00007-2018–AP1142-2018–AP1722-2018–AP2090-2018–AP5617-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral, alcance del uso de las versiones rendidas antes del juicio. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: sustentación de la pretensión probatoria. AP1976-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Pruebas: utilidad, valoración probatoria. AP1976-2018–AP1135-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Querella: condición para que se formule la imputación. AEP00005-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Querella: requisito de procedibilidad. AEP00005-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Querella: su ausencia frente a determinados tipos penales impide al funcionario judicial resolver de fondo el asunto. AEP00005-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Reconocimiento fotográfico o en video: alcance probatorio. AP843-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Reconocimiento fotográfico o en video: incorporación al juicio oral, puede ser como prueba directa o de referencia. AP1409-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Reconocimiento fotográfico o en video: no es prueba en sí misma, hace parte del testimonio. AP843-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Reconocimiento fotográfico o en video: no es una prueba en sí misma, es una herramienta de investigación. AP2222-2018–AP2356-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Reconocimiento fotográfico: relación con el reconocimiento en fila de personas. SP105-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: abstención de pronunciarse en primera instancia impide dar trámite a apelación. AP2405-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: competencia del Tribunal Superior de Distrito, contra la decisión del juez de ejecución de penas. AP3036-2018–AP1130-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: contra autos interlocutorios, juez competente. AP5206-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: contra las órdenes adoptados en el desarrollo de las audiencias, improcedencia. SP2865-2018–AP2558-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: contra los autos adoptados en el desarrollo de las audiencias, procedencia. AP2266-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia. AP105-2018–AP1138-2018–AP1130-2018–AP694-2018–AP688-2018–AP5031-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad, conoce el juez de primera instancia, cuando se trate de pena acumulada producto de dos o más condenas proferidas por distintos despachos judiciales, será competencia del juez que impuso la pena más grave. AP105-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: de las decisiones del juez de ejecución de penas, sobre auto que concede prisión domiciliaria. AP5206-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: desistimiento. AP1648-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: procedencia. AEP00009-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: sustentación, si media algún grado de sustentación que se considere indebida o insuficiente, se debe denegar el recurso, no declararlo desierto. AEP00009-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: sustentación. AEP00009-2018–AEP00012-2018–AEP00020-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de apelación: trámite, ley 1395 de 2010. AEP00009-2018–AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: concurrencia de presupuestos. AP3663-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: cuando se deniega el recurso de apelación, no cuando lo declare desierto. AEP00009-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: de las decisiones del Juez de Ejecución de Penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia. AP5031-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: objeto. AP384-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Recurso de queja: procedencia – AP3780-2019

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: providencias contra las que procede. AP2936-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: sustentación. AP2292-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de queja: trámite. AP2292-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de reposición: en subsidio el recurso de apelación. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de reposición: sustentación, contra decisiones escritas. AP2238-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recurso de reposición: trámite, contra decisiones dictadas fuera de audiencia (escritas) . AP2238-2018–AP5206-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recusación: cuando se desintegra el quórum se designan conjueces. AP580-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Recusación: trámite, Ley 1395 de 2010. AP580-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Registro de la actuación. AP3110-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Registro personal: concepto. SP1271-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Registro y allanamiento: orden escrita de la Fiscalía, excepción. SP043-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Registro y allanamiento: procedencia y finalidad. SP606-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Registro y allanamiento: técnica en casación. SP606-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Sentencia de segunda instancia: diferente a su lectura en audiencia pública. AP2919-2018–AP3149-2018–AP5287-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Sentencia: aclaración, corrección o adición. SP2364-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Sentencia: grado de conocimiento. SP1786-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Sentencia: notificación. AP3149-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Sentencia: prohibición de condenar únicamente con prueba de referencia. AP3149-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO SISTEMA PENAL ACUSATORIA – Definición de competencia: factor territorial es diferente al factor por conexidad. AP5404-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Tercero de buena fe: derechos. AP3666-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Tercero de buena fe: garantía al debido proceso. AP3666-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Términos procesales: incidencia de las constancias secretariales. AP3149-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo técnico: concepto. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: contrainterrogatorio, tiene una finalidad distinta al interrogatorio. AEP000010-2018–AP708-2018–AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: de impugnación, sobre credibilidad de la víctima, a través del interrogatorio directo. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: impugnación de credibilidad, carácter o patrón de conducta en cuanto a la mendacidad. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: impugnación de credibilidad, no se puede extender a su vida íntima o a su personalidad. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: impugnación de credibilidad, temas prohibidos. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: impugnación de credibilidad. AP2378-2018–SP122-2018–AP357-2018–SP2709-2018–SP584-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: interrogatorio, ayudas audiovisuales. SP1852-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: interrogatorio, reglas, prohibición de preguntas sugestivas, capciosas o confusas. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: que no tiene calidad de perito, emisión de opiniones, apreciación probatoria. SP5290-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testigo: técnica de interrogatorio y contrainterrogatorio, objeciones, finalidad. SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio del menor: defensor de familia, obligaciones. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio del menor: defensor de familia. AP2746-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio del menor: las versiones rendidas antes del juicio son admisibles como prueba. SP6767-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio: acerca de lo percibido directamente por el testigo no es prueba de referencia. AP5363-2018–SP166-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio: apreciación probatoria, conocimiento directo. SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Testimonio: derecho de confrontación, alcance. SP1664-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Variación de la calificación jurídica. AEP00005-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Variación de la calificación jurídica: respecto del núcleo factico contenido en la acusación. SP4902-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Vencimiento de términos: no genera nulidad. AP1641-2018–AP5329-2018–AP5600-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones recibidas antes del juicio: admisibilidad, trascendencia si es el tema de prueba o un medio de prueba. AP1465-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones recibidas antes del juicio: admisibilidad. AEP000010-2018–AP948-2018–SP1962-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como medio de prueba (prueba de referencia, prueba anticipada o versiones anteriores inconsistentes con lo declarado en juicio).SP1664-2018–SP1489-2018–AP1254-2018-SP377-2018-SP2709-2018–SP2447-2018–SP1783-2018–SP1852-2018–SP105-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: carácter testimonial, no documental. AP948-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, derecho de confrontación. SP2523-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos. AEP000010-2018–AP1246-2018–SP1664-2018–SP2523-2018-SP6538-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, incorporación como medio de prueba, explicación. AP1294-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance. AP2624-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales ( art. 206A), es un elemento material probatorio. AP095-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales (art. 206A), no prohíbe la realización de varias entrevistas. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales(art 206 A), es prueba de referencia, explicación. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, es prueba de referencia. AP1453-2018–SP1783-2018–SP1852-2018–SP2447-2018–AP785-2018–SP1489-2018–SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, registro o documentación, concepto. AP1638-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas. AP1619-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, salvo que sea prueba de referencia. SP2447-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Versiones rendidas antes del juicio: testimonio adjunto. SP2709-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctima: impugnación de credibilidad, a través contrainterrogatorio. AP1722-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctima: las medidas de atención y protección no podrán redundar en perjuicio de los derechos del imputado o de un juicio justo e imparcial. AEP00014-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctima: no tienen la condición de parte. AP5345-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctima: su intervención irregular en el juicio oral no conduce a la nulidad sino a la exclusión de los actos en que participó. AP5345-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: concepto, comprende a las personas naturales y jurídicas que sufren daño a consecuencia de la infracción penal. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: deben haber sufrido un daño concreto. SP1404-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: deber de la Fiscalía de suministrarle información. AEP00014-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: derecho a la reparación integral, facultativo. AP3666-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: derecho a la reparación integral. SP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: derechos. AEP00014-2018–SP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: facultades, límites. SP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: facultades. AP3153-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: interés en el proceso. SP1404-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: interés para recurrir. SP1855-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: interés para recurrir: subrogados penales para el victimario. SP969-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: no están limitadas al sujeto pasivo de la conducta. AEP00012-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: participación en el proceso. SP2737-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Víctimas: reconocimiento de su condición. SP1404-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Vigencia y aplicación. SP2143-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Vigilancia electrónica: mecanismo sustitutivo de la pena. AP5229-2018

SISTEMA PENAL ACUSATORIO. 23791/05 – 23552/05 – 18667/05 – 23700/05 – 23800/05 – 9842/06 – 23700/06 – 16648/06 – 25322/06

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Recurso de apelación: sustentación, si media algún grado de sustentación que se considere indebida o insuficiente, se debe denegar el recurso, no declararlo desierto – AP3127-2019

SISTEMA PENAL ACUSTORIO – Definición de competencia: oportunidad en preacuerdos y negociaciones – AP3959-2019

SISTEMA PENAL ACUSTORIO – Definición de competencia: oportunidad – AP3959-2019