IMPEDIMENTO – De los H. Magistrados de la Sala de Casación Civil para avocar conocimiento del recurso extraordinario de revisión. Acreditación del artículo 141 numeral 2 del Código General del Proceso por estrecha conexidad de decisión anterior discutida en Sala con el recurso propuesto. (Salvamento de voto del Conjuez Enrique Viveros Castellanos) – AC4983-2024
IMPEDIMENTO – De los H. Magistrados de la Sala de Casación Civil para avocar conocimiento del recurso extraordinario de revisión. Acreditación del artículo 141 numeral 2 del Código General del Proceso por estrecha conexidad de decisión anterior discutida en Sala con el recurso propuesto – AC1510-2024
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para avocar conocimiento de proyecto de decisión de recurso de casación – AC059-2024
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para avocar conocimiento de proyecto de decisión de recurso de revisión – AC334-2024
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, que se declara impedido para conocer recurso de casación, teniendo en cuenta queparte vínculo de consanguinidad en segundo grado con el apoderado de los impugnantes, configurándose así la causal 3° del artículo 141 del Código General del Proceso. Se acepta el impedimento – AC3387-2024
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, que se declara no impedido para conocer recurso de casación, teniendo en cuenta que su vinculación a la Sala fue después de la expedición de la sentencia de tutela. No se configuran ninguna de las causales previstas en el artículo 141 del Código General del Proceso – AC815-2024
IMPEDIMENTO – De varios magistrados de la Sala para conocer recurso de revisión por trámite previo de acciones de tutelas de los recurrentes. Sala de conjueces evidenció que los magistrados participaron en la emisión de las providencias de las acciones por ellos referidas, configurándose la causal de impedimento invocada – AC6537-2024
IMPEDIMENTO – Del H. Magistrado de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia para avocar conocimiento del recurso de queja. Acreditación del artículo 141 numeral 2 del Código General del Proceso por estrecha conexidad de decisión anterior discutida en Sala con el recurso propuesto – AC3239-2024
IMPEDIMENTO – Figura instituida para dar garantía a las partes e intervinientes en un proceso sobre la imparcialidad de los funcionarios que dirimen las controversias. Las causales son taxativas. Por ser pariente del apoderado de una de las partes en primer grado de consanguinidad – AC2286-2024
IMPEDIMENTO – Los argumentos plasmados en la resolución del recurso extraordinario de casación, en rigor, no responden a una actuación surtida en una instancia anterior al medio de impugnación que en la actualidad se interpone que actualice la causal alegada en este. El advenimiento del documento que ahora se pretende hacer valer es un hecho nuevo de cara al material de prueba que se debatió en las instancias del contradictorio y en la casación misma, sobre el cual, por obvias razones, no podía existir un pronunciamiento previo y, por ende, no hay atadura subjetiva que guíe la resolución de la revisión interpuesta por la que se afecte “la imparcialidad e independencia al tomar la decisión, que debe ser objetiva, autónoma y desprovista de situaciones que puedan entrar a alterar el ánimo de éstos o nublar la serenidad que debe pañarlos al momento de formar su libre convencimiento a efecto de entregar el derecho justo que corresponda”. (Salvamento de voto Conjuez Dr Luis Roberto Suárez González) – AC4825-2024
IMPEDIMENTO – Magistrado ponente no expone el impedimento manifestado por los demás H. Magistrados de la Sala de Casación Civil para avocar conocimiento del recurso extraordinario de revisión de laudo arbitral – AC8077-2024
IMPEDIMENTO – Manifestación de Magistrados para conocer proceso de exequatur. Artículo 141 numeral 2º del Código General del Proceso. No se configura dicho impedimento, pues no operano superiores de la decisión a revisar – AC3086-2025
IMPEDIMENTO – Manifestación de principios de imparcialidad e independencia. Causales – AC1608-2024
IMPEDIMENTO – No se configuran las causales previstas en el artículo 141 del Código General del Proceso por no haber conocido en actuaciones anteriores en el proceso de estudio – AC018-2024
IMPEDIMENTO – Se abstiene de decidir de fondo y ordena enviar las diligencias a la magistrada Luz Patricia Aristizábal Garavito, del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, para efectos de que continue con el tramite de rigor – AC917-2025
IMPEDIMENTO – Se acepta el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados Hilda González Neira, Martha Patricia Guzmán Álvarez, Octavio Augusto Tejeiro Duque y Francisco Ternera Barrios, para conocer del recurso extraordinario de revisión presentado contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Cúcuta, por encontrase incurso en la causal segunda del Artículo 141 del Código General del Proceso – AC4749-2024
IMPEDIMENTO – Se acepta impedimento propuesto por la magistrada con fundamento en lo dispuesto en el numeral segundo, del artículo 141 del Código General del Proceso, por haber conocido del proceso y realizado actuación en instancia anterior, al resolver recurso de apelación contra auto proferido dentro del mismo – AC3720-2024
IMPEDIMENTO – Sustentada en el numeral 2º del artículo 141 del Código General del Proceso por haber conocido de instancia anterior – AC4825-2024
IMPEDIMENTO – Sustentado en el numeral 02 del artículo 140 Y 141 del Código General del Proceso por haber conocido de instancia anterior. Acepta impedimento – AC2325-2025
IMPEDIMENTO – Sustentado en el numeral 2º del artículo 140 del Código General del Proceso por haber conocido de instancia anterior. Acepta impedimento – AC754-2025
IMPEDIMENTO – Aceptado al configurarse la establecida en el numeral 9 del artículo 141 del Código General del Proceso, por existir amistad intima con la parte demandada. Garantía al principio de imparcialidad. Reiteración del auto de 10 de julio de 2006. AC054-2019 (2003-00556-01)
IMPEDIMENTO – Aceptado al configurarse la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, por haber conocido en instancia anterior el asunto bajo estudio. Garantía a los principios de imparcialidad y transparencia. Reiteración de los autos de 8 de abril de 2005 y 18 de agosto de 2011. AC022-2019
IMPEDIMENTO – Amistad Intima o Enemistad Grave (Salvamento de Voto). A067/96
IMPEDIMENTO – Amistad Intima o Enemistad grave. A067/96
IMPEDIMENTO – Causales (Salvamento de Voto). A067/96
IMPEDIMENTO – Con fundamento en la causal 2ª del artículo 141 del Código General del Proceso por haber actuado al funcionario como juez ad-quem en el juicio donde se emitió la sentencia objeto de impugnación. AC248-2019
IMPEDIMENTO – Diferencias. A225/96
IMPEDIMENTO – Efectos. S023/96
IMPEDIMENTO – Interés en el proceso. A180/95
IMPEDIMENTO – Magistrado de Tribunal para conocer de trámite disciplinario contra sus dependientes cuando él es investigado por la misma conducta es competencia de la Sala Plena. 00472/11
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del recurso de revisión, al no configurarse la causal prevista en el numeral 2º del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, por haber conocido el recurso de queja contra el auto que negó la concesión del recurso de casación en el mismo asunto. Reiteración del auto de 19 de enero de 2012, 19 de abril de 2017 y 9 de julio de 2018. AC5608-2018(2014-01607-00)
IMPEDIMENTO – Reemplazo: Desaparecimiento de la causal. A010/98
IMPEDIMENTO – Se acepta impedimento por haber conocido de conflicto de competencia suscitado dentro del trámite del proceso. 00529/14
IMPEDIMENTO – De juez y magistrado: Distinción. A104/01
IMPEDIMENTO – De Magistrado de Tribunal para conocer de trámite disciplinario contra sus dependientes cuando él es investigado por la misma conducta es competencia de la Sala Plena. 00472/11
IMPEDIMENTO – Salvamento de voto. A180/95
IMPEDIMENTO – Validez de la actuación anterior. S117/03
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, Por haber participado su cónyuge en la sala que resolvió la sentencia de segunda instancia objeto del recurso de casación. AC4224-2018
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso. Protección a los principios de independencia e imparcialidad de la actividad judicial. Hermenéutica de la expresión «cualquier actuación». AC3064-2018– AC2449-2018
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso. Protección a los principios de independencia e imparcialidad de la actividad judicial. AC2268-2018– AC2268-2018
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 3 del artículo 141 del Código General del Proceso. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 15 de junio de 2016. Protección a los principios de independencia e imparcialidad de la actividad judicial. AC2706-2018
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 9 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 19 de enero de 2012 y 19 de abril de 2017. Protección a los principios de independencia e imparcialidad de la actividad judicial. AC3964-2018
IMPEDIMENTO – Al configurarse la establecida en el numeral 9 del artículo 141 del Código General del Proceso. Reiteración de los autos de 29 de octubre de 2013 y 15 de junio de 2016. AC293-2018
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para intervenir en la decisión del recurso extraordinario de revisión, por la anterior participación e inadmisión del recurso de casación. Se pone en conocimiento a los integrantes de la Sala para que expresen lo pertinente. AC4058-2018
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para intervenir en la decisión del recurso extraordinario de revisión, al configurarse la causal prevista en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, por haber conocido el recurso de queja contra el auto que negó la concesión del recurso de casación, en el mismo asunto. Hermenéutica de la expresión « cualquier actuación». Criterio objetivo. AC1437-2018
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para intervenir en la decisión del recurso extraordinario de casación, al configurarse la causal prevista en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, por haber participado su cónyuge como ponente en la Sala que profirió el fallo materia de reparo. AC660-2018
IMPEDIMENTO – De Magistrado de la Sala de Casación Civil, para intervenir en la decisión del recurso extraordinario de casación. Aplicación del numeral 2º del artículo 141 del Código General del Proceso. Estudio de la participación de Magistrado en la decisión de segunda instancia que resuelve excepciones previas y decreta pruebas. Reiteración de los autos de 8 de abril de 2005, 26 de marzo de 2008 y 13 de abril de 2015. AC225-2018
IMPEDIMENTO – La manifestación realizada por el Magistrado no está enmarcada dentro de las establecidas como causal que implique su desprendimiento del proceso por tratarse del trámite de una acción constitucional. Reiteración del auto de 19 de abril de 2017. AC1553-2018
IMPEDIMENTO – Manifestación de la magistrada, por configurarse la causal decima del artículo 141 del Código General del Proceso. Apoderada judicial de una de las partes ha fungido como abogada de la magistrada que manifiesta impedimento. Remite al magistrado sustanciador que sigue en turno para que se pronuncie sobre la aceptación. AC1435-2018
IMPEDIMENTO – Manifestado por la Magistrada, al estar inmersa en la establecida en el numeral 9 del artículo 141 del Código General del Proceso, por existir de su parte fuertes sentimientos subjetivos que pueden afectar su objetividad. AC3194-2018
IMPEDIMENTO – Manifestado por Magistrada, al estar inmerso en la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, AC4681-2018
IMPEDIMENTO – Manifestado por Magistrado, al estar inmerso en la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, por cuanto su cónyuge participó de la Sala de Decisión que dictó la sentencia de segunda instancia. Garantía al principio de imparcialidad. Reiteración en los autos de 8 de abril de 2005 y 18 de agosto de 2011. AC4525-2018
IMPEDIMENTO – Manifestado por Magistrado, al estar inmerso en la establecida en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, por haber participado en la decisión que inadmitió y declaró desierto el recurso de casación. Garantía al principio de imparcialidad. Reiteración de los autos de 8 de abril de 2005 y 1º de junio de 2016. AC3198-2018
IMPEDIMENTO – No acepta el manifestado por el Magistrado de la Sala de Casación Civil, para no intervenir en la decisión del recurso extraordinario de revisión contra la sentencia proferida en proceso reivindicatorio, por haber conocido de acción de tutela en el mismo asunto. Presupuestos para la configuración de la causal prevista en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso. Reiteración de los autos de 18 de diciembre de 2013 y 26 de febrero de 2018. Causales taxativas. Interpretación restringida. Reiteración del auto de 19 de enero de 2012. AC2027-2018
IMPEDIMENTO – No lo constituye el solo hecho de haber sido parte de la Sala que conoció de segunda instancia. AC983-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del recurso de revisión. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 23 de abril de 2018. El conocimiento del asunto en las instancias procesales no implica la afectación de los principios de independencia e imparcialidad del ponente. Reiteración de los autos de 18 de diciembre de 2013 y 19 de septiembre de 2014. AC4488-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del recurso de revisión. Procedencia y causales. Reiteración de los autos de 19 de noviembre de 1975 y 26 de mayo de 1992. El conocimiento del asunto en las instancias procesales no implica la afectación de los principios de independencia e imparcialidad del ponente. Reiteración del auto de 6 de julio de 2010. AC3885-2018– AC3778-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del recurso de casación. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 23 de abril de 2018. El conocimiento del asunto en las instancias procesales no implica la afectación de los principios de independencia e imparcialidad del ponente. Reiteración del auto de 6 de julio de 2010. AC3886-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del cambio de radicación. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 15 de junio de 2016. La participación en el trámite y discusión de acciones de tutela que involucran a las partes en conflicto no implica la afectación de los principios de independencia e imparcialidad del ponente. Reiteración del auto de 19 de abril de 2017. AC4057-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por el Magistrado para conocer del recurso de revisión en proceso de filiación extramatrimonial. Causales. Procedencia de la manifestación. Reiteración de los autos de 19 de noviembre de 1975 y 26 de mayo de 1992. Inaplicación en recurso extraordinario. Reiteración del auto de 6 de julio de 2010. AC2028-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por la Magistrada para conocer del recurso de casación. Procedencia y causales. Principio de imparcialidad. La conducta alegada debe basarse en circunstancias actuales y no pasadas que afecten el fuero interno del juzgador. AC3427-2018
IMPEDIMENTO – No se acepta el manifestado por la Magistrada para conocer del recurso de casación. Procedencia y causales. Reiteración del auto de 15 de junio de 2016. Ausencia de elementos constitutivos de alguna de las condiciones que impliquen el desprendimiento del conocimiento del asunto. AC2702-2018
IMPEDIMENTO – Por configurarse la causal establecida en el numeral 9º del artículo 141 del Código General del Proceso. Amistad íntima por razones académicas y sociales entre el Magistrado Ponente, el apoderado y mandatarios de una de las partes. Reiteración de los autos 19 de abril de 2017 y 19 de enero de 2012. AC2860-2018
IMPEDIMENTO – Por configurarse la causal establecida en el numeral 9º del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. Amistad íntima entre el Magistrado Ponente, el apoderado y mandatarios que le antecedieron. Reiteración de los autos del 8 de abril de 2005 y 1º de junio de 2016. AC849-2018