INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – A
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – A consecuencia del principio dispositivo que impera en esta jurisdicción ordinaria, la demanda se convierte en pauta obligada que guía al juez. SC092/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ante retiro de pretensión. Se atribuye al juzgador el haber tenido en cuenta como pretensión indemnizatoria el incumplimiento contractual de la aseguradora, pese a haber sido retirada de la demanda, sin considerar la sustentada en la responsabilidad extracontractual. SC17247/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Aplicación del criterio jurídico y no mecánico. SC100/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Aplicación del principio iura novit curia. SC162/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Apreciación conjunta de los hechos y las pretensiones. SC6504/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ataque en casación por incongruencia o por error de hecho. SC099/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ataque por la causal primera de casación. SC016/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ataque por la causal primera de casación, -la causal primera es la vía adecuada para atacarse en casación, se demanda en casación por la causal primera y no por incongruencia. SC016/07 – SC008/07 – SC028/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ataque por la causal primera de casación. 00229/11
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Carga del recurrente en demostrar el error en la interpretación de los supuestos facticos en acción reivindicatoria de cuota parte en común y proindiviso. SC4960/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Casación. A306/97 – A070/01 – S104/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Compete al juzgador colegir que a pesar de haberse solicitado la resolución la reclamación pertinente es la terminación de un contrato. 00007/11
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Cuando no determina de manera expresa la imputación de responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tránsito del propietario, de la empresa afiliadora y la aseguradora. SC15774/14
INTERPRETACION DE LA DEMANDA – Cuando se pretende la declaración de simulación absoluta y de nulidad absoluta pero el juzgador encuentra acredita la simulación relativa. 00083/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De la fecha de finalización del contrato de suministro informado por el demandante en el libelo. 00137/10
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De la pretensión de responsabilidad contractual cuando se demanda como extra contractual. SC073/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De la pretensión de responsabilidad indemnizatoria por la ocupación permanente del predio propiedad de los demandantes y no de su reivindicación. 09578/10
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De la pretensión indemnizatoria por daño a la vida de relación de menor de edad, con ocasión de daño neurológico y deformidades musculo esqueléticas, por deficiente atención médica. SC16690/16
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De las pretensiones que contiene y el fundamento de derecho que se invoca. SC208/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De responsabilidad contractual contra entidad financiera por la sustracción de una suma de dinero de una cuenta de ahorros bajo la modalidad de fraude electrónico “pharming”. SC18614/16
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Deber del juez de aplicar el derecho que corresponda a los hechos denunciados de las partes, por existir falta de claridad en la modalidad de responsabilidad civil alegada respecto de constructora que se le solicita repare los daños en las terrazas de los edificios de un conjunto residencial. SC7020/14
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Del inicio de la posesión del demandado en demanda de reivindicación. SC6037/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Denominación de la pretensión de prescripción agraria extraordinaria, cuando lo que reclama es la usucapión agraria de corto tiempo. SC6504/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Determinación de las pretensiones encaminadas a obtener el pago de daño emergente y lucro cesante a causa del deterioro causado a predio con el vertimiento de escombros y la realización de una vía de ingreso que impide la construcción de edificio. Reiteración de las sentencias de 19 de octubre de 1994 y 5 de agosto de 2014. SC5474/17
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – El demandado no puede ser condenado por cantidad superior a la pretendida en la demanda. SC077/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Error de hecho e inconsonancia. S111/01 – A038/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Error de hecho SC007/06
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Error en la demanda de la denominación del instituto jurídico demandado. SC162/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Es la vía adecuada en casación, para debatir los cuestionamientos acerca del requisito de petición y declaratoria de la existencia del vínculo contractual de suministro y de su incumplimiento, cuando se relacionan con aspectos de valoración de la demanda y de los medios de convicción. SC13400/16
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Fundamento de derecho para demandar la variación de las condiciones económicas inicialmente estipuladas por parte de la entidad financiera durante la ejecución de un contrato de mutuo con garantía hipotecaria para la compra de vivienda en la teoría de la imprevisión, con sustento en el artículo 868 del Código de Comercio. Ley 546 de 1999. Reiteración de la sentencia de 4 de julio de 2013. SC7806/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Impugnación de la paternidad e Investigación de la paternidad S004/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Inicio de la posesión con el convencimiento de tratarse de un bien baldío. SC6504/15
INTERPRETACION DE LA DEMANDA – Inobservancia del recurrente en invocar la causal primera, en lo atinente a la prerrogativa de estipular las modalidades específicas de culminación del negocio de agencia comercial. AC041-2019 (2011-00142-01)
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Intrascendencia de la manifestación expresa de la acción subrogatoria legal o convencional en el libelo. SC100/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – La calificación de la circunstancia de anodina e intrascendente de tener la buseta la puerta abierta configura error en la apreciación probatoria más no de tergiversación del libelo. SC13594/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – La causal primera es la vía adecuada para atacarse en casación. SC008/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – La labor de interpretación de la demanda por parte del juez se adelante en la medida que ella se lo permita. SC091/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Límites SC122/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – No es la vía adecuada cuando se discute en el planteamiento de la pretensión subsidiaria de restituciones mutuas en proceso de nulidad absoluta o simulación. Procedencia del ataque por vía directa. 11450/14
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – No es la vía adecuada para reclamar la falta de aplicación del inciso del artículo 780 del Código Civil cuando se acredite que el Tribunal tuvo plena conciencia de la fecha de presentación de la demanda de usucapión. 00771/14
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – No le es permitido al juzgador rediseñar la demanda o sustituir al demandante en el planteamiento de los extremos del litigio. SC094/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – No procede frente a pretensiones claras. SC221/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Omisión de la referencia a la terminación por mutuo acuerdo del contrato de compraventa celebrado mediante pública subasta. Incumplimiento de la entidad financiera derivado de la no entrega de los bienes enajenados en pública subasta. SC5516/16
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Omisión del deber del sentenciador de identificar y adecuar el tipo de acción en proceso que pretende la nulidad relativa de contrato de hipoteca celebrado por el representante legal suplente de la sociedad demandante, sin contar con la capacidad legal y en contravención de los intereses de la entidad representada. Reiteración de la sentencia de 7 de octubre de 2015. Aplicación del artículo 838 del Código de Comercio. Diferencia ente la nulidad y la inoponibilidad. SC9184/17
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Paternidad extramatrimonial: Relaciones sexuales. S028/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Pretensión de coposeedor heredero para actuar a favor de la sucesión y no en nombre propio en proceso de pertenencia sobre bien inmueble. SC15644/16 – SC15645/16
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Pretensión de declaración de unión marital de hecho. SC099/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Pretensión de la simulación y nulidad absoluta: Interpretación de la pretensión subsidiaria de simulación relativa. SC1807/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Pretensión de petición de herencia. S196/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Pretensión encaminada al incumplimiento de una obligación legal consistente en el pago de las sumas de dinero a que tenía derecho como cesionario y no a la satisfacción de una obligación contractual derivada del contrato de fiducia. SC14658/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Prevalecía del Derecho Sustancial. 09221/11
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Que pretende ejecución del contrato promesa compraventa de bien inmueble. SC14018/14
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Se demanda en casación por la causal primera y no por incongruencia. SC028/07 – SC101/07 – SC113/07
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Sentencia Sustitutiva. S030/96
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Simulación. S115/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Tipo de pretensión. Al concluir el juzgador que la acción intentada era la social de responsabilidad de los administradores, pese a que el pago de no lo debido por exceso se presentó como pretensión principal y de manera subsidiaria las de enriquecimiento sin causa, nulidad del pago y responsabilidad civil. Intrascendencia del yerro. Reiteración de las sentencias de 19 de octubre de 1994, 4809 de 2014, 17434 de 2014, y 158 de 2001. SC16516/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Verdadera naturaleza de la sociedad cuya existencia se reclama. SC-135/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Verdadero sentido y alcance de la demanda. SC009/05
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Ataque en casación. Reiteración de las sentencias de 19 de octubre de 1994 y 18 diciembre de 2013. SC17154/15
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Legalidad del negocio jurídico que dio origen a un pagaré 00359/11
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – De resolución de contratos de compraventa de bien inmueble, con pretensión subsidiaria de lesión enorme. Ausencia de configuración. SC131-2018
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Deber del juez de adecuar la naturaleza de la pretensión indemnizatoria por responsabilidad médica (contractual o extracontractual) para definir el derecho controvertido. Reiteración de las sentencias de 31 de octubre de 2001, 06 de julio de 2009 y 05 de mayo de 2014. SC003-2018
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Deber del juez de aplicar la ley que corresponda al caso expuesto. Reiteración de las sentencias de 6 de julio de 2009 y 5 de mayo de 2014. Principios “narra mihi factum” y “iura novit curia”. AC003-2018
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Falla del casacionista al no especificar los segmentos del escrito a los cuales se les confirió una inteligencia incorrecta. AC3973-2018
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Obligación del dispensador de justicia de interpretarla en busca de su sentido genuino sin alterarlo ni sustituirlo, aquilatando la prevalencia del derecho sustancial, el acceso a la administración de justicia y la solución efectiva de los conflictos. SC4548-2018
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA. S021/95 – S099/95 – S127/95 – S128/95 – S142/95 – S156/95 – S051/96 – S030/98 – S093/98 – S001/99 – S004/99 – S112/03 – S006/01 – S059/01 – S096/01
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA – Que pretende la simulación de las negociaciones celebradas por padre a favor de uno de sus hijos. SC16281/16