AC 268 2022

FEBRERO

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

AC268-2022 (2018-01073-01)

      Radicación          n.° 11001-31-10-008-2018-01073-01    

AC268-2022          

          

Bogotá,          D. C., siete (7) de febrero de dos mil veintidós (2022).          

          

Se          decide lo pertinente sobre el trámite del recurso de casación          interpuesto por Mariana          Gutiérrez Muñoz e Isabela Gutiérrez Muñoz          frente a la sentencia proferida por la Sala Familia del Tribunal          Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 09 de junio de          2020, en el proceso verbal -unión marital de hecho- promovido          por Alba Patricia Garibello Montaño contra las impugnantes y          Mario Gutiérrez Torres, en su calidad de herederos          determinadas de Mario Santiago Gonzalo Gutiérrez Preciado.          

                            

I. ANTECEDENTES          

          

1.-          Por auto del 19 de octubre del 2021, este Despacho admitió la          impugnación extraordinaria formulada por la parte pasiva. En          consecuencia, en la forma y los términos previstos en el          artículo 343 del Código General del Proceso, se corrió          traslado a la recurrente para que formulara la correspondiente          demanda de casación.          

          

2.-          El periodo enunciado concluyó en silencio de la parte          interesada, según constancia de la Secretaría de la          Sala en informe del 06 de diciembre de la misma anualidad.          

          

                            

II. CONSIDERACIONES          

          

1.-          De          conformidad con el inciso primero del artículo 343 del Código          General del Proceso, en el auto que admite la impugnación          extraordinaria «se          ordenará dar traslado común por treinta (30) días          para que los recurrentes presenten la demanda de casación».          A su turno, el          inciso tercero ibidem          contempla que «Cuando          no se presente en tiempo la demanda, el magistrado sustanciador          declarará desierto el recurso».          

          

2.-          Por el atributo extraordinario de la casación, este remedio          se encuentra sometido a un riguroso trámite para su          interposición, admisión y sustentación, sin          cuya observancia no es posible estudiar de fondo las alegaciones          esgrimidas que puedan tener las partes frente a la providencia          proferida por el ad          quem.          

          

Así          pues, de conformidad con las normas transcritas en precedencia, los          impugnantes cuentan con un término perentorio e improrrogable          (artículo 117 del C.G.P.) de treinta días para          formular los cargos contra la decisión de instancia. La          desatención de tal carga procesal trae aparejada la          ineluctable consecuencia de la deserción del citado medio de          impugnación.          

          

La          Corte, refiriéndose al punto, ha señalado que: «[e]l          plazo          consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su          inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserción del          recurso extraordinario de casación que ha sido interpuesto y          admitido a trámite» (AC6876,          10 oct. 2016, rad. n.° 2010-00044-01, AC7242, 25 oct. 2016, rad.          n.° 2009-00285-01 y AC1880-2021, 19 de may. 2021, rad. n.°          2014-00247-01).          

3.          En el presente caso, el auto admisorio del recurso de casación          fue dictado el 19 de octubre de 2021 y notificado por anotación          en estado el 20 del mismo mes y año1.          Entonces, a las recurrentes les corrió el término para          presentar la demanda de sustentación desde el día          hábil siguiente a dicho enteramiento, el 21 de octubre, sin          que a su vencimiento concurrieran a presentar el escrito          correspondiente.          

          

4.          Deviene de lo expuesto que, al desatenderse el          deber de formular los cargos que permitieran examinar el fallo          atacado, se dará aplicación al inciso tercero del          artículo 343 del Código General del Proceso.          Por ende, se declarará desierta la impugnación          extraordinaria.          

          

III.          DECISIÓN          

          

En          mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de          Casación Civil,          

          

RESUELVE:          

          

PRIMERO.          Declarar DESIERTO          el recurso extraordinario de casación formulado por la parte          demandada contra la sentencia proferida por          la Sala Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de          Bogotá el 09 de junio de 2020,          por no haber sido presentada la demanda de sustentación.          

          

SEGUNDO.          Sin condena en costas por no aparecer causadas.          

TERCERO.          Devuélvase          lo diligenciado a la Corporación de origen y archívese          la actuación contenida en este cuaderno.          

          

          

NOTIFÍQUESE          Y CÚMPLASE          

          

          

          

FRANCISCO          TERNERA BARRIOS          

Magistrado  

1          Tal como se          observa al acceder al estado electrónico No. 84 del 20 de          octubre del 2021:          https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/not/civil21/estado084civil20102021.pdf

1      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *