Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
ATC4419-2016
Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Del examen del escrito genitor de tutela, se observa, que mediante la presente acción, se cuestionan las decisiones proferidas por el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Cúcuta y las intervenciones de la Fiscalía Primera Seccional de Infancia y Adolescencia de la misma ciudad y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Regional Norte de Santander Centro Zonal Cúcuta 1 CESPA, en el marco del proceso incoado en contra de Heisner Andrés Villada Navas por el delito de violencia intrafamiliar, luego entonces, se evidencia que la demanda de amparo tiene origen en determinaciones de carácter penal y, dada la naturaleza del asunto, el cuerpo colegiado competente para conocer de la impugnación instaurada contra el fallo constitucional de primer grado, es la homóloga de Casación Penal de esta Corporación, en virtud de lo dispuesto en los artículos 163 de la Ley 1098 de 2006 y 46 del Reglamento General de esta Corporación.
Así las cosas, por Secretaría remítase la actuación a la Sala de Casación Penal de la Colegiatura, para los fines legales indicados, enterando, previamente, por telegrama u oficio a los interesados.
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
Magistrado