Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC1437-2014
Radicación nº 11001-02-03-000-2014-00197-00
Bogotá D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil catorce (2014).
Se resuelve lo pertinente en relación con el recurso de queja de Mauricio García Morales frente al auto de 4 de diciembre de 2013, por medio del cual se negó el de casación de la sentencia de 7 de septiembre de 2011, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario que le adelantan Helena Plata de García y Olga Inés Plata de Gutiérrez.
ANTECEDENTES
1. El Honorable Magistrado Arturo Solarte Rodríguez, en proveído de ponente de 17 de septiembre de 2012, declaró prematuramente concedida la impugnación extraordinaria del demandado en el referido trámite reivindicatorio, quien a su vez es reconviniente en pertenencia, pues, no se esclareció en forma el interés del opositor.
1. Llegaron luego a la Corte copias de algunas actuaciones en ese diligenciamiento, con el fin de surtir el recurso de queja ante la posterior negativa del ad quem a concederla, como resultado de reexaminar la situación.
1. En auto de 4 de marzo del año en curso se avocó el conocimiento, porque «como la plaza que ocupaba el Honorable Magistrado Arturo Solarte Rodríguez no se ha surtido, en aras de dar aplicación a los principios de prontitud y celeridad que inspira la administración de justicia, se le dará el impulso pertinente a este diligenciamiento».
1. El 21 siguiente, tomó posesión el Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo, como nuevo titular del Despacho que estaba vacante.
CONSIDERACIONES
1. Dispone el artículo 19 del Decreto 1265 de 1970 que “[p]ara el reparto de los negocios en las corporaciones se observarán las siguientes reglas: (…) 3. Cuando un negocio haya estado al conocimiento de la Sala se adjudicará en el reparto al Magistrado que lo sustanció anteriormente”.
1. Se desprende del precepto transcrito que al ocupar el Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo la plaza que otrora ocupara el Honorable Magistrado Arturo Solarte Rodríguez, asumió tanto los procesos que estuvieren pendientes de resolver allí, como aquellos que por cualquier otra razón fueron asignados a los demás Magistrados que conforman la Sala, por ser de competencia privativa suya.
1. Así acontece en este caso, donde ya se había asumido el conocimiento al declarar prematura la concesión de la opugnación por el Tribunal, lo que pone en evidencia que allí se “sustanció anteriormente” y que se repartió a uno distinto de manera provisional, toda vez que el anterior titular renunció.
1. Este es el criterio que ha sostenido la Corte, entre otros, en pronunciamientos de 14 de abril de 2008, 26 de agosto de 2011, 21 de mayo de 2013, 13 de diciembre de 2013, 22 de enero y 19 de febrero de 2014, radicaciones 2008-00411, 2008-00008, 2007-0007, 2001-00529, 2006-00123 y 2004-00469-01, respectivamente.
1. En consecuencia, se enviará el expediente al citado Despacho para lo de su cargo.
DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,
RESUELVE
Primero: Remitir, por competencia, las actuaciones al Despacho del Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo.
Segundo: Prevenir a la Secretaría que realice los registros correspondientes y cumpla lo aquí ordenado.
Notifíquese
FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ
Magistrado