Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Radicación n° 11001-02-03-000-2023-04697-00
AC042-2024
Radicación n° 11001-02-03-000-2023-04697-00
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024).
Se decide lo pertinente sobre el trámite del recurso de revisión interpuesto por Óscar Javier Cuspoca Salamanca y Juan Espinosa Márquez frente a la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali del 18 de abril de 2023, en el marco del proceso verbal de simulación que en su contra instauró Fátima del Pilar Cadena Espeleta.
I. ANTECEDENTES
1. Con auto del 14 de diciembre de 2023 se inadmitió la demanda de la radicación y se concedió el término legal para subsanarla.
II. CONSIDERACIONES
1. De conformidad con el inciso segundo del artículo 358 del Código General del Proceso, se declarará inadmisible la demanda cuando «no reúna los requisitos formales exigidos en el artículo anterior, así como también cuando no vaya dirigida contra todas las personas que deben intervenir en el recurso, casos en los cuales se le concederá al interesado un plazo de cinco (5) días para subsanar los defectos advertidos». A renglón seguido, contempla que «de no hacerlo en tiempo hábil la demanda será rechazada».
2. En el caso concreto, el auto inadmisorio de la demanda con la que se pretendió sustentar el recurso de revisión fue dictado el 14 de diciembre de 2023 y notificado por anotación en estado del 15 del mismo mes. Entonces, a los recurrentes les corrió el término para presentar la subsanación de la demanda desde el día hábil siguiente a dicho enteramiento, sin que a su vencimiento concurrieran a presentar el escrito correspondiente.
3. Deviene de lo expuesto que, al desatenderse el deber de subsanar la demanda, se dará aplicación al inciso segundo del artículo 358 del Código General del Proceso. Por ende, esta será rechazada.
III. DECISIÓN
En mérito de lo razonado, el suscrito Magistrado de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia
RESUELVE
PRIMERO. RECHAZAR el libelo presentado por Óscar Javier Cuspoca Salamanca y Juan Espinosa Márquez con el que se pretendió sustentar el recurso de revisión formulado frente a la sentencia de 18 de abril de 2023, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
SEGUNDO. DEVOLVER por Secretaría de la Sala los anexos, sin necesidad de desglose, previas las constancias respectivas.
NOTIFÍQUESE
FRANCISCO TERNERA BARRIOS
Magistrado
Radicación n° 11001-02-03-000-2023-04697-00