AC 3779 2023

DICIEMBRE

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

AC3779-2023 (2023-04373-00)_1

        

AC3779-2023  

Radicación  n. 11001-02-03-000-2023-04373-00  

Bogotá,  D.C., trece (13) de diciembre de dos mil veintitrés (2023).  

Mediante  providencia de 28 de noviembre de 2023, se inadmitió la  demanda de revisión formulada  por Flor Alba Castro Penagos contra la sentencia de 25 de junio de  2021, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de  Cundinamarca, Sala Civil Familia, por no cumplir con los requisitos  exigidos en el artículo 357  del Código General del Proceso.  

Según  la constancia secretarial que antecede1,  el término otorgado para subsanar los defectos advertidos en  el auto inadmisorio venció, sin que la recurrente realizara  ningún pronunciamiento ni allegara escrito de subsanación.  

Por  consiguiente, al amparo de lo dispuesto en el artículo 90 del  Código General del Proceso,  el suscrito Magistrado  de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,  Agraria y Rural,  

RESUELVE  

PRIMERO.        RECHAZAR  la demanda de revisión presentada por Flor Alba Castro Penagos  contra la sentencia de 25 de junio de 2021, dictada por el Tribunal  Superior de Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Civil Familia,  por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 357  del Código General del Proceso.  

SEGUNDO.        Devuélvanse  los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose. Cumplido lo  anterior, archívense las actuaciones procesales, previas las  constancias de ley.  

Notifíquese  y cúmplase  

LUIS ALONSO  RICO PUERTA  

Magistrado  

1          En la que reposa que el 6 de diciembre de 2023          venció en silencio el término para subsanar          requisitos.      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *