AC1937-2014 [2009-01877-00]

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA  DE  CASACIÓN CIVIL   

AC1937-2014  

Radicación    nº  11001-02-03-000-2009-01877-00   

Se resuelve lo pertinente en relación con el  recurso  de súplica frente al auto de 5 de marzo de 2014, por medio del cual se  dispuso   la   acumulación   de   los   recursos  de  revisión  con  radicados  2009-01877-00 y 2010-01109-00.   

ANTECEDENTES  

    

1. XXXXXXXXXXXXXX presentó demanda de  revisión  frente  a  la  sentencia de 2 de julio de 2008, proferida por la Sala  Civil-Familia  del  Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, dentro  del   proceso   ordinario  reivindicatorio  de  XXXXXXXXXXXXXXXXXX  contra  XXXX  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  y XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.     

    

1. La Honorable Magistrada Ponente se  declaró  impedida  para  conocerlo,  por  haber  tenido  igual rol dentro de la  acción  de  tutela  de  XXXXXXXXXXXXXXXXX  contra  la  Sala  Civil  Familia del  Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial  de  Cartagena,  según auto de 8 de  septiembre   de   2010  y,  de  manera  complementaria,  dispuso  su  envío  al  «despacho  del  Honorable  Magistrado  que  sigue  en  turno» (folio 169).     

    

1. Mediante pronunciamiento de Sala del  30  de  noviembre  de  2010, con ponencia del Honorable Magistrado Pedro Octavio  Munar    Cadena,    se    declaró   «infundado   el  impedimento»   objeto   de  estudio  (folios  173  a  177).     

    

1. En proveído de 8 de julio de 2011,  se   tuvo  al  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  como  sucesor  procesal  del  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  XXXXXX.  La  demandada interpuso súplica contra el mismo  (folios  346,  347  y 351 al 353).              

    

1. El  Honorable  Magistrado  Pedro  Octavio  Munar  Cadena,  en  providencia de 31 de octubre de 2011, no revocó la  decisión atacada (folio 1011).     

    

1. Como   venció   el   período  constitucional  del  Honorable  Magistrado  Munar  Cadena,  se  designó  en  su  reemplazo   a  la  Honorable  Magistrada  Margarita  Cabello  Blanco,  quien  se  posesionó el 27 de febrero de 2012.     

    

1. Mediante proveído de 5 de marzo de  2014,  se decretó «la acumulación de los “recursos  de    revisión”    formulados   por   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX   y   el   XXXX  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,  frente  a  la  sentencia de 2 de julio de 2008  proferida  por  el  Tribunal  Superior  de  Cartagena»  (folios 28 al 38).     

    

1. Contra  ese proveído se interpuso  súplica  por  uno  de los opositores, con el fin de que se modifique (folios 39  al 41).     

    

1. La Secretaría corrió el traslado  de    rigor,    vencido   el   cual   lo   ingresó   a   este   Despacho   para  decidir.     

CONSIDERACIONES  

    

1. Dispone el artículo 19 del Decreto  1265  de  1970 que “[p]ara el reparto de los negocios  en  las  corporaciones  se observarán las siguientes reglas: (…) 3. Cuando un  negocio  haya  estado al conocimiento de la Sala se adjudicará en el reparto al  Magistrado que lo sustanció anteriormente”.     

    

1. Se desprende del precepto transcrito  que  al  ocupar  la  Honorable  Magistrada Margarita Cabello Blanco la plaza que  otrora  ocupara  el  Honorable  Magistrado  Pedro  Octavio Munar Cadena, asumió  tanto  los procesos que estuvieren pendientes de resolver, como aquellos que por  cualquier  otra  razón  se  hubieran  conocido  allí,  por  ser de competencia  privativa suya.     

    

1. Así acontece en este caso, donde el  Honorable  Magistrado  Munar  Cadena, ya había actuado en dos oportunidades, la  primera  como  ponente en el auto que desató una súplica el 30 de noviembre de  2010  y la segunda al resolver igual medio de contradicción el 31 de octubre de  2011.     

    

1. Este es el criterio que ha sostenido  la  Corte, entre otros, en pronunciamientos de 14 de abril de 2008, 26 de agosto  de  2011,  21  de  mayo  de  2013,  13 de diciembre de 2013, 22 de enero y 19 de  febrero  de  2014,  radicaciones  2008-00411, 2008-00008, 2007-0007, 2001-00529,  2006-00123 y 2004-00469-01, respectivamente.     

    

1. En  consecuencia,  se  enviará el  expediente al citado Despacho para lo de su cargo.     

DECISIÓN  

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Civil,   

RESUELVE  

Primero: Remitir,  por  competencia,  las  actuaciones  al  Despacho  de  la  Honorable  Magistrada  Margarita Cabello Blanco.   

Segundo: Prevenir a  la  Secretaría  que  realice  los  registros correspondientes y cumpla lo aquí  ordenado.   

Notifíquese  

FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ  

Magistrado  

    

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *