AC768-2014 [2014-00047-00]

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    REPÚBLICA    DE  COLOMBIA      

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN CIVIL  

AC768-2014  

Radicado            No.  11001-0203-000-2014-00047-00   

Bogotá,  D.C., veintiuno (21) de febrero de  dos mil catorce (2014)   

Respecto  a  la  demanda  que  María  Paula  Cabrera  Liévano  presenta  para obtener el exequátur de la sentencia de 20 de  enero  de  2011,  pronunciada  por  el  Tribunal  de Justicia del Sexto Circuito  Judicial  en  y  para el Condado de Pinellas, División de Familia del Estado de  La   Florida,   Estados  Unidos  de  América,  mediante  la  cual  decretó  la  disolución  del  matrimonio  celebrado  entre  la  solicitante  y Angel Vincent  Pérez,  e incorporó el acuerdo de liquidación marital y de propiedad suscrito  entre  los cónyuges, y en el cual se regularon las cuestiones atinentes al hijo  menor común, se considera lo siguiente:   

1.             El   artículo   695  del  Código  de  Procedimiento  Civil  al  disciplinar el trámite del exequátur, establece como  exigencia  para  la  admisión  de la demanda, el cumplimiento de los requisitos  previstos   en   los   numerales  1º  a  4º  del  artículo  694  ídem,  con la advertencia de que la Corte  la rechazará si se omite alguno de ellos.   

3.             Al   verificarse  los  documentos  que  acompañan  el  libelo  introductor  con las normas descritas en precedencia, se  advierte,  como  primera  medida,  que  entre  las traducciones realizadas no se  encuentra  la  constancia  de ejecutoria, así como tampoco la correspondiente a  la  autenticidad  de  la  copia  de  la sentencia cuya homologación se solicita  (fls. 53 y 68).    

Aunado  a  lo  anterior,  las  traducciones  militantes   en   el   plenario   aparecen   incompletas,   pues   a   manera   de   ejemplo,   una  lectura  desprevenida  al texto reproducido en idioma castellano visto a folio 68 del que  obra  a folio 44, da cuenta de que se hizo en forma parcial, en la medida en que  fueron   omitidos   los   tres   sellos   y   parte   del   texto  del  referido  documento.   

4.            Finalmente, téngase en cuenta que en la  demanda  nada  se  expresa  acerca de la causal de divorcio invocada1,  y  no  se  informó   sobre   el  lugar  de  notificaciones  del  cónyuge  Ángel  Vincent  Pérez.   

5.            En  este  orden  de  ideas y por mandato  legal, la Corte procederá a rechazar la demanda en cuestión.   

DECISIÓN  

En  mérito  de  lo  expuesto,  el  suscrito  Magistrado  de  la  Sala  de  Casación  Civil  de  la Corte Suprema de Justicia  resuelve,  RECHAZAR la demanda  sobre   exequátur   a   que   se   alude   en   la   parte   inicial   de  esta  providencia.   

          Devuélvanse   los   anexos   de   la   demanda   sin  necesidad  de  desglose.   

          Se  reconoce  como  apoderada judicial de la demandante a la abogada  Zandra  Lucía  del Pilar Barbosa Pastrana, en los términos del poder obrante a  folio 1.   

          Notifíquese,   

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ  

Magistrado    

1 CSJ  SC Auto de 10 Dic. 2013, Rad. 2013-02291-00.     

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *