ATC2999-2015

2015

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      Radicación          n.° 18001-22-08-000-2015-00005-01    

CORTE          SUPREMA DE JUSTICIA          

SALA          DE CASACIÓN CIVIL          

          

          

ARIEL          SALAZAR RAMÍREZ          

Magistrado          ponente          

          

ATC2999-2015          

          

Bogotá,          D. C., veintinueve (29) de mayo de dos mil quince (2015).          

          

El          ciudadano Franquil Benavidez Moncayo actuando como agente oficioso          de Maribel Salgado Muñoz, dirige la acción de tutela          de la referencia contra las decisiones adoptadas por el Juzgado          Primero Laboral del Circuito de Florencia dentro          de la ejecución que aquella promovió contra el          Ministerio de Educación Nacional.          

          

La          sentencia de primera instancia frente al amparo solicitado, fue          proferida por la Sala Primera del Tribunal Superior de ese Distrito          Judicial.          

          

Por          lo tanto, de acuerdo con los dictados del Decreto 1382 de 2000 y las          normas procesales que regulan la competencia, esta Sala no está          facultada legalmente para resolver la impugnación interpuesta          contra aquella determinación.          

          

En          efecto, al tenor de lo normado por el numeral 2º del artículo          1º del mencionado Decreto, “cuando          la          acción de tutela se promueva contra un funcionario o          corporación judicial, le será repartida al respectivo          superior funcional del accionado…”          

          

A          su vez, el parágrafo de la referida disposición          señala: “Si          conforme a los hechos descritos en la solicitud de tutela el juez no          es el competente, éste deberá enviarla al juez que lo          sea a más tardar al día siguiente de su recibo, previa          comunicación a los interesados… En este caso, el          término para resolver la tutela se contará a partir          del momento en que sea recibida por el juez competente.”          

          

Lo          anterior deja ver, sin lugar a dudas, que es a la Sala de Casación          Laboral          de esta Corporación, a la que corresponde conocer la          impugnación planteada en esta queja constitucional, dado que          es el superior jerárquico de la Sala Primera del Tribunal          Superior del Distrito Judicial de Florencia, atendiendo la          naturaleza del asunto que origina el reclamo del tutelante.          

          

En          virtud de lo anterior, se dispone:          

          

PRIMERO.          REMÍTASE          el expediente de tutela a la Secretaría de la Sala de          Casación Laboral de esta Corporación, para que se          verifique su reparto entre los Magistrados que la conforman.          

          

SEGUNDO.          NOTIFICAR          esta decisión a la parte interesada por el medio más          expedito.          

          

Cúmplase          

          

          

          

          

ARIEL          SALAZAR RAMÍREZ          

Magistrado  

2      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *