Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
STC9577-2021
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado ponente
STC9577-2021
Radicación nº 11001-02-30-000-2021-00895-00
(Aprobado en sesión de veintiocho de julio dos mil veintiuno)
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil veintiuno (2021).
Se resuelve la tutela que Johnn Hanns Romero Moreno le instauró al Consejo Superior de la Judicatura – Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia -.
ANTECEDENTES
1. El accionante pretende que se ordene a la autoridad convocada la expedición de su tarjeta profesional.
En sustento, indicó que el día 5 de junio de 2021 solicitó el trámite para la expedición de su tarjeta profesional vía correo electrónico. El 11 de junio de 2021 pidió la confirmación de los documentos allegados. El 29 de junio le enviaron el acuse de recibido. Alegó que hasta el momento de radicar el amparo no se le había dado oportuna respuesta.
2. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia manifestó que inscribió en el registro de abogados «al Dr. Johnn Hanns Romero Moreno (…) asignándole la tarjeta Profesional de Abogado No. 362.052, mediante el Acta No. 10351 de 2021», es así, que solicitó se niegue la presente acción por hecho superado.
CONSIDERACIONES
De entrada, se advierte que el amparo no puede prosperar, toda vez que la pretensión invocada fue satisfecha en el curso de esta instancia.
La solicitud de Johnn Hanns Romero Moreno estaba encaminada a que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia resolviera de fondo y notificara la respuesta a su petición de 5 de junio de la presente anualidad, con la que buscaba se expidiera su tarjeta profesional de abogado.
Por su parte, la entidad accionada en el desarrollo de la presente actuación expidió el Acta No. 10351 de 2021, a través de la cual se le asignó y registró al gestor la Tarjeta Profesional No. 362052, dando respuesta de fondo, clara, precisa y congruente al ruego.
En relación con el hecho superado alegado por el convocado, esta corporación ha sostenido:
En ese orden de ideas, emitir una decisión de fondo, carecería de sentido, pues la situación fáctica que dio origen a la presente acción ya fue superada y el fin perseguido ya ha sido satisfecho.
DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por mandato de la Constitución, NIEGA la tutela incoada por Johnn Hanns Romero Moreno.
Infórmese a los participantes por el medio más expedito y remítase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de no impugnarse esta resolución.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
FRANCISCO TERNERA BARRIOS
Presidente de Sala
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
HILDA GONZÁLEZ NEIRA
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
LUIS ALONSO RICO PUERTA
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA