Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
AC3066-2021 (2021-01198-00)
AC3066-2021
Radicación n.° 11001-02-03-000-2021-01198-00
Bogotá D. C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021).
Se inadmite la demanda con que Josefina Monsalve Ortiz pretendió sustentar el recurso extraordinario de revisión frente a la sentencia proferida el 10 de noviembre de 2017 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, para lo cual se considera:
1. A continuación se precisarán los defectos insuperables que tiene la demanda con el fin de que, al subsanarla, sean corregidos.
1.1. La actora omitió acreditar la condición de abogado, a pesar de que el artículo 73 del Código General del Proceso exige actuar por intermedio de profesionales del derecho en asuntos como el de la radicación.
1.2. Dejó de invocar alguna de las causales del recurso extraordinario de revisión previstas en el artículo 355 ibid y tampoco precisó los hechos concretos que le darían pie.
1.3. No informó los nombres, domicilios y direcciones físicas y electrónicas de notificación de los sujetos que fueron parte del proceso de donde emanó la sentencia impugnada para que con ellos se continúe el trámite.
1.4. No relató la fecha de ejecutoria de la sentencia impugnada ni el despacho donde se encuentra el expediente.
2. En tal orden de ideas, se inadmitirá la demanda con el fin de que, dentro de los cinco días siguientes, por medio de profesional del derecho se cumplan los mencionados requerimientos.
DECISIÓN
Con base en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, resuelve:
1. Inadmitir la demanda de revisión instaurada por Josefina Monsalve Ortiz para sustentar el recurso extraordinario de revisión de la referencia.
2. Conceder a la parte interesada el término legal de cinco (5) días para ello, so pena de rechazo.
Notifíquese.
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
Magistrado