STC15510 2021

NOVIEMBRE

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

STC15510-2021

        

OCTAVIO AUGUSTO  TEJEIRO DUQUE  

Magistrado ponente  

STC15510-2021  

Radicación  nº 11001-02-30-000-2021-01920-00  

(Aprobado en  sesión de diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno)  

Bogotá,  D.C., diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).  

Se resuelve la  tutela que Leandro Narváez Brand le instauró al Consejo  Superior de la Judicatura, la Unidad de Registro Nacional de Abogados  y Auxiliares de la Justicia – URNA –.  

ANTECEDENTES  

            

1. El          actor pretende que se ordene a la autoridad convocada la expedición          de su tarjeta profesional.  

Como  soporte de su pretensión indicó que el  día 1º de octubre de 2021 solicitó al Consejo  Superior de la Judicatura la  expedición de su tarjeta profesional de abogado y a la fecha  de interposición del ruego no le habían dado respuesta.  

            

2. La Unidad de          Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia manifestó          que inscribió en el registro de abogados «a          el Dr. Leandro Narváez Brand (…) asignándole la          tarjeta Profesional de Abogado No. 370.757, mediante el Acta No.          20299 de 2021».  

CONSIDERACIONES  

El amparo será  negado, toda vez que la pretensión invocada fue satisfecha en  el curso de esta instancia, comoquiera que la  entidad accionada en el desarrollo de la presente actuación  notificó el Acta No. 20299 de 5 de noviembre de 2021, a través  de la cual se le asignó y registró al gestor la Tarjeta  Profesional No. 370757, dando respuesta de fondo, clara, precisa y  congruente al ruego.  

En relación  con el hecho superado alegado por el convocado, esta corporación  ha sostenido:  

(…) el  ‘hecho superado o la carencia de objeto’ (…), se  presenta: ‘si la omisión por la cual la persona se queja  no existe, o ya ha sido superada, en  el sentido que la pretensión erigida en defensa del derecho  conculcado está siendo satisfecha o lo ha sido totalmente,  pues la tutela pierde su eficacia y razón de ser, por lo que  la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecería  de sentido (STC10752-2020).  

En ese orden de  ideas, emitir una decisión de fondo, carecería de  sentido, pues la situación fáctica que dio origen a la  presente acción ya fue superada.  

DECISIÓN  

En mérito  de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación  Civil, administrando justicia en nombre de la República y por  mandato de la Constitución, NIEGA  la  tutela incoada por Leandro  Narváez Brand.  

Infórmese  a los participantes por el medio más expedito y remítase  el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión,  de no impugnarse esta resolución.  

NOTIFÍQUESE  Y CÚMPLASE  

FRANCISCO  TERNERA BARRIOS  

Presidente  de Sala  

Ausencia  justificada  

ÁLVARO  FERNANDO GARCÍA RESTREPO  

HILDA  GONZÁLEZ NEIRA  

AROLDO  WILSON QUIROZ MONSALVO  

LUIS  ALONSO RICO PUERTA  

OCTAVIO  AUGUSTO TEJEIRO DUQUE  

      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *