ATC008 2022

ENERO

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

ATC008-2022

        

ATC008-2022  

Radicación  n.° 11001-22-03-000-2021-02446-01  

Bogotá,  D.C., doce (12) de enero de dos mil veintidós (2022).  

Mediante  auto del pasado 15 de diciembre, el Magistrado Ponente manifiesta  impedimento para conocer de la acción de tutela de la  referencia promovida por el Fideicomiso Centro Comercial Fidubogotá  cuyo vocero es la Fiduciaria Bogotá S.A. contra el Centro de  Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá,  concretamente los árbitros Jaime Arrubla Paucar, Antonio Pabón  Santander y Héctor Januario Romero Díaz, en razón  a que «en  pretérita oportunidad fui apoderado de Fiduciaria Bogotá  S.A., en los Tribunales de Arbitramento entre i) ODICCO Ltda. vs  Patrimonio Autónomo Fideicomiso Proyecto de Construcción  Vivienda Nueva administrado por Fidubogotá S.A. y ii) Ortega  Roldán y Cía Ltda. Vs Patrimonio Proyecto Construcción  Vivienda Nueva, cuya vocería estaba a cargo de Fiduciaria  Bogotá S.A. y la Caja de la Vivienda Popular».  

Sin  embargo, comoquiera que revisado el escrito de tutela, los terceros  involucrados dentro del proceso de arbitramento criticado a través  de la salvaguarda con radicado No. 125482, son Construcciones  Planificadas S.A. y Cine Colombia S.A.S., y la pretensión  concreta de la parte interesada del amparo es, precisamente, «ordenar  a los árbitros para que dentro del proceso arbitral promovido  por CINE COLOMBIA S.A.S., (…) dispongan la vinculación  de la Fiduciaria Bogotá S.A., en su calidad de vocera del  “Fideicomiso Centro Comercial -Fidubogotá», se  establece, entonces, que la circunstancia aducida en este asunto por  el Magistrado Francisco Ternera Barrios, no tiene la virtualidad  suficiente para estructurar el motivo de apartamiento aquí  examinado, razón por la cual, se  NIEGA el impedimento manifestado por el Honorable togado para conocer  del asunto del epígrafe.  

Por  Secretaría, ingrésense las diligencias al ponente, para  continuar con la actuación correspondiente.  

ÁLVARO  FERNANDO GARCÍA RESTREPO  

Magistrado  

      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *