ATC1570 2022

OCTUBRE

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

ATC1570-2022

        

MARTHA  PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ  

Magistrada  ponente  

ATC1570-2022  

Radicación  nº 08001-22-13-000-2022-00702-01  

(Aprobado  en sesión de diecinueve de octubre de dos mil veintidós)  

Bogotá,  D.C., veinte (20) de octubre de dos mil veintidós (2022).  

ANTECEDENTES  

            

1. El          solicitante invocó la protección de los derechos          fundamentales al debido proceso, petición e igualdad (acceso          a cargos públicos y confianza legítima) por cuanto, a          pesar de haberle solicitado a la Sala Administrativa del Consejo          Seccional de la Judicatura del Atlántico, que ofertara las          vacantes existentes en el cargo de Profesional Universitario Grado          16 de los Tribunales Administrativos del Atlántico, para los          cuales participó en la convocatoria de méritos          realizada con la resolución CSJATR21-1337 de mayo de 2021, no          recibió respuesta sobre el particular, ni se realizó          la publicación correspondiente. En tal sentido, solicitó,          realizar la oferta echada de menos, respecto a los cargos que se          encuentren ocupados en provisionalidad.  

            

2. El          Tribunal Superior de Barranquilla negó el amparo tras          concluir que los cargos señalados por el actor son de libre          nombramiento y remoción y, que, por lo tanto, no podían          ofertarse en los diferentes concursos de méritos; en tal          sentido, también encontró que la pasiva había          dado respuesta a la petición mencionada, lo que descartaba de          tajo la vulneración alegada.  

            

3. Inconforme,          el accionante impugnó e insistió en sus pretensiones.  

CONSIDERACIONES  

            

1. El          Tribunal          Superior de Barranquilla carecía          de competencia para adelantar esta acción, en tanto que fue          interpuesta por un empleado judicial que pertenece a la jurisdicción          ordinaria, en el cargo en «propiedad»          como          «Secretario          Circuito Grado 00          [del] Juzgado          002 Penal del Circuito de Barranquilla»1.          En tal virtud, le competía a la especialidad de lo          contencioso administrativo dirimir la controversia suscitada, de          conformidad con lo establecido en el inciso 2º del numeral 8º          del artículo 1º del Decreto 333 de 2021 que modificó          el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 20152,          que señala que,  

«Cuando  se trate de acciones de tutela presentadas por  funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron  a  la jurisdicción ordinaria,  el  conocimiento corresponderá a la jurisdicción de lo  contencioso administrativo».  

            

2. Así          las cosas, resulta necesario dejar sin valor y efecto lo actuado y,          en          aplicación del artículo 138 del Código General          del Proceso, en cuanto a los efectos de la «declaratoria          de falta de competencia»,          ordenar la remisión inmediata del expediente digital a la          autoridad competente, la que para el presente caso, al tenor de lo          dispuesto en el          numeral 6° del artículo 1° del Decreto 333 supra          referido3,          es el Tribunal          Administrativo del Atlántico.  

DECISIÓN  

En  mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Civil de la  Corte Suprema de Justicia,  

RESUELVE  

Primero:  Declarar  la nulidad de la sentencia de primer grado proferida por el Tribunal  Superior de Barranquilla el 22 de septiembre de 2022,  dentro  del asunto de la referencia.  

Segundo:  Ordenar  la remisión de las diligencias a la  oficina encargada del reparto ante el Tribunal Administrativo del  Atlántico, para que asuma el conocimiento en primera  instancia.  

Tercero:  Comunicar  lo  aquí resuelto a los intervinientes y al a  quo  por el medio más expedito.  

NOTIFÍQUESE  y CÚMPLASE,  

HILDA  GONZÁLEZ NEIRA  

Presidente  de Sala  

MARTHA  PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ  

(Ausencia  justificada)  

LUIS  ALONSO RICO PUERTA  

OCTAVIO  AUGUSTO TEJEIRO DUQUE  

FRANCISCO  TERNERA BARRIOS  

1          Cfr.          Certificación emitida por la Dirección Ejecutiva          Seccional de Administración Judicial de Barranquilla el 11 de          octubre de 2022. «RESPUESTA VICTOR RAUL AMORTEGUI MOLINARES          CERTIFICADO TIEMPO» cargada en ESAV.  

2          “Por medio del cual se expide el Decreto Único          Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho”  

3          Que señala: «Las acciones de tutela dirigidas contra          los Consejos Seccionales de la Judicatura […] serán          repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los          Tribunales Superiores de Distrito Judicial».      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *