STC5332 2023

JUNIO

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

STC5332-2023

        

OCTAVIO  AUGUSTO TEJEIRO DUQUE  

Magistrado  ponente  

STC5332-2023  

Radicación  nº 11001-02-30-000-2023-00603-00  

(Aprobado en sesión del  siete de junio de dos mil veintitrés)  

Bogotá  D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitrés (2023).  

Se  resuelve la tutela que Leandro Augusto Gutiérrez Sánchez  promovió contra el Consejo Superior de la Judicatura – Unidad  de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia.  

ANTECEDENTES  

1.        El  libelista pretende que se ordene a la entidad convocada «expida  de manera definitiva e inmediata [su]  tarjeta profesional de abogado»,  habida cuenta que, por un lado, radicó petición en tal  sentido (26 ene. 2023), y del otro, explicó los motivos por  los cuales no podía ser sujeto del examen de conocimientos de  que trata la Ley 1905 de 2018.  

2.        La  querellada adujo que resolvió lo pedido de conformidad a la  citada norma y al Acuerdo No. PSCJA22-11985 del 29 de agosto de 2022;  por ello expidió el aludido documento con vigencia  provisional, asignando el No. 403.935, que remitió a la  dirección proporcionada por el actor para tal efecto.  

CONSIDERACIONES  

El  amparo  se negará porque la entidad encartada en el desarrollo de este  trámite (29 may. 2023) notificó al actor, que fue  inscrito en el Registro Nacional de Abogados, expidió la  Tarjeta Profesional No. 403395 y remitió el documento físico  al domicilio informado para tal efecto, luego entonces, dio respuesta  de fondo al ruego invocado. De manera que, emitir una orden relativa  al asunto bajo estudio, carecería de sentido, pues la  situación fáctica que originó el amparo ya fue  superada.  

«si  la omisión por la cual la persona se queja no existe, o ya ha  sido superada, en el sentido que la pretensión erigida en  defensa del derecho conculcado está siendo satisfecha o lo ha  sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y razón de  ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del  amparo carecería de sentido»  (STC11510-2021).  

DECISIÓN  

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala  de Casación Civil y Agraria, administrando justicia en nombre  de la República de Colombia y por autoridad de la  Constitución,  DECLARA IMPROCEDENTE la  tutela instada por Leandro  Augusto Gutiérrez Sánchez.  

Infórmese  a los participantes por el medio más expedito y remítase  el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión,  de no impugnarse esta resolución.  

NOTIFÍQUESE  Y CÚMPLASE  

MARTHA  PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ  

Presidente  de Sala  

HILDA  GONZÁLEZ NEIRA  

AROLDO  WILSON QUIROZ MONSALVO  

LUIS  ALONSO RICO PUERTA  

OCTAVIO  AUGUSTO TEJEIRO DUQUE  

FRANCISCO  TERNERA BARRIOS      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *