Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC1701-2015
Radicación n.° 11001-02-03-000-2015-00522-00
Bogotá D.C., veintisiete (27) de marzo de dos mil quince (2015).
1. De conformidad con los numerales 2º y 3º del artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los numerales 1º y 2º del artículo 382 ibídem, precise el domicilio de Cristóbal Triana Amaya, quien fue demandado dentro del proceso reivindicatorio.
2. En atención a las disposiciones señaladas en el numeral precedente, señale si los señores Álvaro Sarmiento León y Cristóbal Triana Amaya, son mayores de edad.
3. Con fundamento en lo requerido en el numeral 3º del artículo 382 ídem, indique de manera clara y puntual contra cuál de las sentencias se dirige el recurso de revisión, así como, la fecha en la que se emitió la misma y aquélla en la cual quedó ejecutoriada.
4. Según lo dispuesto en el artículo 65 cit., establezca la razón por la cual el poder para actuar se consignó que la revisión está dirigida en contra del proceso adelantado (fl. 12), siendo que el mecanismo de impugnación extraordinario sólo procede frente a sentencias claramente identificadas.
5. Con base en el numeral 1º del artículo 75 ib., dirija la demanda y el poder conferido al juez competente para adelantar la actuación pretendida.
De lo pertinente deberán allegarse las copias de rigor para surtir los traslados y para el archivo.
Finalmente, se advierte que una vez subsanadas las falencias frente al poder conferido al abogado que suscribió el escrito principal, se decidirá sobre el amparo de pobreza peticionado.
Notifíquese,
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
Magistrado