Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC3225-2014
Radicado No. 11001-0203-000-2014-00811-00
Bogotá, D.C., trece (13) de junio de dos mil catorce (2014)
Respecto a la demanda de exequátur que S….. M……. T……. M……. presenta respecto de la sentencia de 8 de agosto de 2013, pronunciada por el Tribunal de Asuntos de Familia en Haifa, Israel, mediante la cual decretó el divorcio del matrimonio celebrado entre la solicitante y E.. D.. C……, se considera lo siguiente:
1. El artículo 695 del Código de Procedimiento Civil al disciplinar el trámite del exequátur, establece como exigencia para la admisión de la demanda, el cumplimiento de los requisitos previstos en los numerales 1º a 4º del artículo 694 ídem, con la advertencia de que la Corte la rechazará si se omite alguno de ellos.
2. El numeral 3º del referido artículo 694 ibídem, prevé que la sentencia cuyo exequátur se pretenda deberá encontrarse «ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen y [en copia debidamente autenticada y legalizada]».
3. Examinado el fallo materia de exequátur, se advierte lo siguiente:
ii. La firma de quien presuntamente expidió la «copia fiel a su original» de la sentencia a homologar, no fue legalizada ya fuera por cadena de autenticaciones, conforme lo prevé en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil, ora por apostilla, de acuerdo con la Ley 455 de 1998, pues tal requisito no se encuentra satisfecho con la apostilla obrante a folio 7, en la medida en que este certificado está legalizando es la firma de quien realizó la traducción de la decisión visible a folios 5 y 6.
Por lo tanto, los anteriores defectos formales llevan ineludiblemente al rechazo de la demanda, en cuanto no se avienen al cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 694[3] y 695 del ordenamiento procesal civil.
4. En este orden de ideas y por mandato legal, la Corte procederá a rechazar la demanda en cuestión.
DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia resuelve, RECHAZAR la demanda sobre exequátur a que se alude en la parte inicial de esta providencia.
Devuélvanse los anexos de la demanda sin necesidad de desglose.
Se reconoce como apoderada judicial de la demandante a la abogada M…. V……. G……. H………, en los términos del poder obrante a folios 1 y 2.
Notifíquese,
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado