Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado Ponente
AC3577-2014
Radicación n.° 11001-31-03-008-1999-01992-01
(Aprobado en sesión de la fecha)
Bogotá, D. C., primero (1) de julio de dos mil catorce (2014)
Con base en lo señalado en la causal 2ª del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, ha manifestado el Magistrado Ariel Salazar Ramírez (fl.45 Cdno. Corte) impedimento para conocer del recurso de casación formulado por el demandado B….. C……. B……… (hoy B…….. D……… S.A.) contra la sentencia de 7 de junio de 2012 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, en el proceso ordinario que contra la mencionada sociedad promovió A……….del N…….. del T……..Ltda.
En efecto, se puede constatar que en los autos dictados en segunda instancia, se encuentran suscritos por el magistrado Salazar Ramírez (fls. 3, 4, 10, 11, 12 y 14 Cdno. 6), por lo que, como es evidente la estructuración de la causal de impedimento invocada, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, lo ACEPTA y en consecuencia lo separa de su conocimiento.
No hay lugar a la designación de conjuez, en razón a que no se presenta la hipótesis del inciso final del artículo 54 de la Ley 270 de 1996.
En firme esta providencia, vuelva el proceso al Despacho para lo pertinente.
Notifíquese,
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
MARGARITA CABELLO BLANCO
RUTH MARINA DÍAZ RUEDA
ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO
FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA