Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC4589-2014
Radicado No. 11001-02-03-000-2014-01453-00
Bogotá, D.C., ocho (08) de agosto de dos mil catorce (2014)
1. Jorge Adolfo Pulgarín Pulgarín presentó solicitud de exequátur para las sentencias dictadas el 18 de diciembre de 2001 y 28 de octubre de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia N° 29 de Madrid (España), mediante las cuales, respectivamente, se declaró la separación y el divorcio de mutuo acuerdo del matrimonio celebrado entre María Encarnación Luján del Río y el solicitante.
2. Presentada la demanda, compete a este Despacho proceder al análisis de admisibilidad en los siguientes términos:
a. El artículo 695 del Código de Procedimiento Civil al disciplinar el trámite del exequátur, establece como exigencia para la admisión de la demanda, el cumplimiento de los requisitos previstos en los numerales 1º a 4º del artículo 694 ídem, con la advertencia de que la Corte la rechazará si se omite alguno de ellos.
b. El numeral 3º del referido precepto 694, dispone que la decisión objeto de homologación deberá encontrarse “ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen”.
c. Al examinar los documentos adjuntos a la solicitud, se advierte que el interesado no allegó en debida forma la prueba de la firmeza de las sentencias materia de exequátur, toda vez que omitió adosar las constancias de ejecutoria expedidas por el Ministerio de Gracia y Justicia (hoy de Justicia) de España de que trata el artículo 2º del Convenio celebrado entre Colombia y el Reino de España, el 30 de mayo de 1908 “para el cumplimiento de sentencias civiles”, el cual fue aprobado mediante Ley 7 de 1908, publicada en el Diario Oficial No. 13366 de 19 de agosto del mismo año. Circunstancia que trae como consecuencia el rechazo de la demanda, como fuera expuesto en el literal a) de este proveído.
3. En mérito de lo expuesto y con base en lo preceptuado en los artículos 694 y 695 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve:
Primero: RECHAZAR la demanda de exequátur a que se alude en la parte inicial de esta providencia.
Segundo: Devuélvanse los anexos sin necesidad de desglose.
Tercero: Se reconoce a la abogada Olga Teresa Cajamarca Cajamarca como apoderada judicial del demandante, en los términos y para los efectos del memorial obrante a folio 1.
Notifíquese y cúmplase.
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado