AC5624-2014 [2011-00408-00]

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA   DE   CASACIÓN  CIVIL   

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ  

Magistrado Ponente  

AC5624-2014  

Radicación           N°  11001-02-03-000-2011-00408-00   

Bogotá, D.C., dieciocho (18) de septiembre de  dos mil catorce (2014)   

Habida    cuenta    que   la   petición   de   folios  209  a  211  precedentes  fue   suscrita   directamente   por  la  demandante  en  revisión, este despacho se  abstendrá de tramitarla toda vez que  de  conformidad  con  el artículo 63 del C. de P.C. debe actuar por conducto de  su  apoderado  judicial,  pues  aunque  la  memorialista  acredita  ser  abogada  inscrita  también  manifiesta,  al  unísono,  que  no  es  su deseo revocar el  mandato  conferido  a  aquel profesional del derecho,  quien además formula idéntica petición.   

Así  mismo,  se  negará  la solicitud de folio 212 precedente elevada  por  la  parte recurrente, toda vez que de conformidad con el artículo 15 de la  Ley  1579  de 2012, las medidas cautelares decretadas  en   procesos   civiles   sí   están   sometidas   al   pago  del  impuesto  y  derechos       de  registro,  pues tal mandato  legal prevé lo siguiente:   

Una  vez otorgado un título o documento de  los  relacionados  en  el  artículo  4°,  el  Notario,  la autoridad judicial,  administrativa   o   estatal  competente,  a  petición  de  cualquiera  de  los  interesados   o   de   manera  oficiosa,  podrá  radicarlo  en  el  sistema  de  información  de  registro  o  sistema  adoptado  para  tal fin, remitiendo vía  electrónica  a  la  oficina  de  registro  la  copia  del  documento  o título  digitalizado   con   firma  digital,  así  como  los  soportes  documentales  del  cumplimiento  del  pago de los impuestos y derechos  establecidos en la ley y decretos reglamentarios.   

Parágrafo       1°. El  pago  de  los  impuestos  y  derechos  de  registro se podrá  efectuar  a  través  de  medios  virtuales  o electrónicos bajo condiciones de  seguridad  y  confiabilidad,  debidamente  integrados al proceso de registro. La  Superintendencia  de  Notariado  y  Registro,  reglamentará  el procedimiento y  desarrollo tecnológico para la puesta en marcha de este servicio.   

Parágrafo       2°. Ningún  acto  notarial  ni  de  registro  podrá ser gravado con  impuestos,  tasas o contribuciones municipales o departamentales, con excepción  del  Impuesto  de  Registro  autorizado  por  la  Ley  223  de 1995 y las que lo  modifiquen   o   adicionen.   (Resaltado   ajeno  al  texto).   

Finalmente,  destaca  este  estrado  que al  sub   lite   no  resulta  aplicable  el  literal  d) del artículo 20 de la Resolución Nº 089 de 2004 de  la  Superintendencia de Notariado y Registro, en la medida en que en el presente  trámite  judicial  no  tiene  carácter investigativo,  ni  tampoco algún  despacho  judicial  o   entidad   administrativa   de   las  mencionadas  en  dicho  precepto  actúa en calidad de  demandante o demandado.   

Tal disposición  consagra:   

Artículo  20.  Actuaciones  exentas.  La  actuación   registral   no   causará   derecho   alguno   en   los  siguientes  casos:   

…  

d)  Cuando  las  solicitudes  de  certificación,  de  inscripción  de  documentos  o  su  cancelación,  así  como  la  expedición  de  copias de los  instrumentos  que  reposan en el archivo de la oficina de registro, provengan de  la  Corte  Suprema  de  Justicia, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado,  los  Tribunales,  el  Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de  la  Nación,  la Contraloría General de la República, la Procuraduría General  de    la   Nación,   las   Superintendencias,   la   Dirección   Nacional   de  Estupefacientes,  los  Jueces  Penales,  la Policía Judicial, los Defensores de  Familia,  los  Juzgados  de  Familia  en  asuntos  relacionados  con menores, el  Personero  Municipal, los funcionarios de ejecuciones fiscales, o cualquier otro  organismo   que   ejerza   funciones  similares,  originadas  en  desarrollo  de  Investigaciones  que  les  corresponda  adelantar,  de  intervención  y toma de  posesión  de bienes, o que se requiera para aportar a  procesos  en  que  actúen  en calidad de demandados o demandantes, independientemente  de  que  afecten  o beneficien a un particular,  persona    natural   o   jurídica;   (Resaltó   el  Despacho).   

En  consecuencia,  este   Despacho   resuelve  NEGAR  las  solicitudes de  folios 209 a 212 precedentes.   

Notifíquese,  

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ  

Magistrado    

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *