AC6326-2014 [2008-00016-01]

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN CIVIL  

AC6326-2014  

Radicación    n.°  11001-31-03-035-2008-00016-01   

Bogotá,  D.C., veinte (20) de octubre de dos  mil catorce (2014).   

Se decide lo pertinente dentro del recurso de  casación  que  interpuso  el demandante, en proceso ordinario de Luís Fernando  Mongui   Pérez   contra   Madiautos   Ltda.,   John  Jairo  y  Humberto  Zapata  Gómez.   

ANTECEDENTES  

    

1. Por auto de 22 de agosto de 2014 se  admitió  la impugnación extraordinaria del accionante frente a la sentencia de  27  de  agosto  de  2013,  proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del  Distrito   Judicial   de   Bogotá   en   el  asunto  de  la  referencia  (folio  16).     

    

1. En el mismo proveído se concedieron  al  impugnante  treinta  (30)  días  para que allegara la respectiva demanda de  sustentación, pudiendo retirar el expediente.     

    

CONSIDERACIONES  

    

1. De conformidad con el artículo 373  del   Código  de  Procedimiento  Civil,  en  su  inciso  tercero,  «[c]uando  no  se  presente  en  tiempo  la  demanda,  el magistrado  ponente   declarará   desierto   el   recurso   y   condenará   en  costas  al  recurrente».     

    

1. La facultad de disentir que confiere  la  ley  procesal  a  las  partes,  conlleva  implícita la carga de fundamentar  razonadamente   en  que  consiste  su  inconformidad,  exponiendo  los  aspectos  fácticos  y  de derecho que le sirven de respaldo. Por lo tanto, cuando a pesar  de  haberse  hecho  uso  de  un medio de contradicción éste queda huérfano de  argumentos,   de  tal  omisión  se  derivan  efectos  adversos  para  quien  lo  desperdicia.     

    

1. Como  en  el  presente  caso  se  desatendió  el  deber  de formular los cargos que permitieran examinar el fallo  atacado,  se  dará  aplicación  al  precepto  transcrito,  con  la consecuente  condena  en  costas,  para  lo  cual  se  fijarán  en  este mismo proveído las  agencias en derecho.     

DECISIÓN  

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Civil,   

RESUELVE  

Primero: Declarar  desierto  el recurso de casación admitido a Luís Fernando Mongui Pérez dentro  del presente proceso.   

Segundo: Condenar  en  costas  al  impugnante, las que liquidará la Secretaría teniendo en cuenta  la  suma  de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000) por concepto de agencias  en derecho.   

Tercero: Devolver  el expediente al Tribunal de origen, una vez agotado lo anterior.   

Notifíquese  

FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ  

Magistrado    

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *