AC7149-2014 [2008-00266-02]

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA  DE  CASACIÓN CIVIL   

FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ  

Magistrado Ponente  

AC7149-2014  

Radicación           n°  11001-31-03-013-2008-00266-02   

(Aprobado  en sesión de quince de octubre de  dos mil catorce)   

Bogotá D.C., veinticinco (25) de noviembre de  dos mil catorce (2014).   

Se   procede  a  dictar  la  decisión  que  corresponde  frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado Álvaro  Fernando  García  Restrepo para conocer del recurso extraordinario de casación  de la referencia.   

     

I. ANTECEDENTES    

    

1. Mediante auto de 15 de septiembre de  2014  el  Honorable  Magistrado  se  declaró  impedido  para intervenir en este  asunto,  con  base en la causal prevista en el numeral 2º del artículo 150 del  Código de Procedimiento Civil.     

    

1. Lo  sustenta  en  que «mi  cónyuge,  la doctora Luz Stella Roca Betancur, hizo parte de  la  Sala  Civil de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de  Bogotá,  que  profirió  la  sentencia  de segunda instancia objeto del recurso  extraordinario  de  casación» (folio 32).     

     

I. CONSIDERACIONES    

    

1. Las normas procesales contemplan la  posibilidad  de  que el funcionario encargado de resolver un pleito, ya se trate  de  juez  singular  o  plural, sea retirado de su conocimiento en caso de que se  vislumbren  circunstancias  que puedan afectar los principios de imparcialidad e  independencia que lo rigen.     

    

    

1. De  la  revisión  del plenario se  advierte  que  la  esposa  del  Honorable  Magistrado  Álvaro  Fernando García  Restrepo,  participó  en  la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior  de  Bogotá,  que  profirió  la sentencia de 28 de junio de 2013, en el proceso  ordinario  de  Alicia Almanza de Arbeláez; Ancizar, Jeannette, María Enerieth,  Mary  Luz,  Johan  Paul,  Iveth  Adriana  y  Justiniano Arbeláez Almanza contra  Agripina  León  de  Forero, en el cual ésta reconvino en pertenencia (folios 7  al 28, cuaderno 3).     

    

1. Quiere  decir  lo  anterior que se  configura el motivo de separación planteado.     

    

1. No hay lugar a designar conjuez para  remplazarlo por cuanto subsiste el quórum requerido.     

     

I. DECISIÓN    

En merito de lo expuesto la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Civil,   

     

I. RESUELVE    

Primero: Aceptar el  impedimento  manifestado  por  el  Honorable Magistrado Álvaro Fernando García  Restrepo  dentro  del  proceso  de  la  referencia  y  lo declara separado de su  conocimiento.   

Segundo: Continuar  con el trámite pertinente.   

Notifíquese   

JESÚS  VALL  DE  RUTÉN  RUIZ   

Presidente   

(Comisión    de  servicios)   

MARGARITA   CABELLO  BLANCO   

FERNANDO    GIRALDO  GUTIÉRREZ   

ARIEL    SALAZAR  RAMÍREZ   

LUIS   ARMANDO  TOLOSA  VILLABONA     

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *