Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
AC3700-2021 (2021-01596-00)
AC3700-2021
Bogotá, D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintiuno (2021)
Según el informe de secretaría que antecede, por causas no imputables a este Despacho, al presente trámite «fue anexado, por error» el expediente de la colisión de competencia que correspondía al radicado 11001-02-03-000-2021-01593-00, asignado por reparto al Magistrado Luis Alonso Rico Puerta, situación que generó la expedición de dos autos en un mismo asunto; de un lado, el AC2125-2021 emitido en el trámite de la referencia por aquel despacho y el AC2213-2021 dictado dentro esta última actuación, por la suscrita.
En esas condiciones, es claro que el proveído AC2125-2021 de 2 de junio de los cursantes se convirtió de un lado en una duplicidad de solución a un asunto ajeno a esta oficina, y de otro, no se corresponde en absoluto con la disputa que debía examinarse.
Ha sido criterio reiterado de esta Corporación que los autos ilegales no atan al funcionario cuando no se ajustan al marco procedimental que demarca el ordenamiento, pudiendo apartarse de ellos en cualquier tiempo, a fin de evitar seguir incurriendo en nuevos yerros.
Este despacho, advirtiendo la situación antes planteada, estima indispensable apartarse de los efectos del auto de 2 de junio del año que avanza, para en su lugar de cara al verdadero asunto disputado -que lo es el juicio especial de imposición de servidumbre promovido por el Grupo de Energía de Bogotá S.A. E.S.P. contra Paulo César Rodríguez Carmona- dirimir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y Quince Civil Municipal de Bogotá que permita establecer el funcionario que deberá asumir su conocimiento y tramitación.
DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,
RESUELVE:
PRIMERO: DEJAR SIN VALOR NI EFECTO la providencia AC2125-2021 de 2 de junio de los cursantes, dictada dentro del trámite de la referencia, por lo indicado en precedencia.
SEGUNDO: Comunicar esta decisión a los Juzgados Primero Civil del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y Veinte Civil del Circuito de Medellín (Antioquia).
Notifíquese y cúmplase,
HILDA GONZÁLEZ NEIRA
Magistrada