AC259-2015

2015

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      República          de Colombia          

          

Corte Suprema de          Justicia          

Sala de Casación          Civil    

CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA  

AC259-2015  

Radicación  n° 11001-31-03-022-2009-00655-01  

Bogotá,  D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil quince (2015).  

Se decide lo  pertinente en el asunto de la referencia.  

            

I. ANTECEDENTES  

            

1. Por          auto de 6 de noviembre de 2014, se admitió la presente          impugnación extraordinaria, que interpusieron los demandantes          frente a la sentencia de segunda instancia, en proceso ordinario de          Ofelia Ospina Angarita, Yenny Adriana y Miguel Alexander Casas          Ospina contra Miguel Mauricio y Leonardo Casas Arias (folio 5).  

            

2. En          el mismo proveído se les concedió un término de          treinta (30) días para allegar la respectiva formulación          de cargos.  

            

3. Estando          en curso esa oportunidad, el apoderado de los impugnantes desiste          «del          recurso de casación interpuesto»          (folio 7).  

            

II. CONSIDERACIONES  

            

1. El          artículo 344 del Código de Procedimiento Civil señala          que «[l]as          partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los          incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que          hayan promovido»,          lo que complementa el 345 ibídem al advertir que «[e]l          escrito de desistimiento deberá presentarse personalmente en          la forma indicada para la demanda (…) Siempre que se acepte          un desistimiento se condenará en costas a quien desistió,          salvo que las partes convengan otra cosa o que se trate del          desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya concedido».  

            

2. Se          accederá a lo requerido por el vocero judicial de los          promotores, en vista de que se encuentra expresamente facultado para          ello (folio 1, cuaderno 1).  

            

3. Conforme          lo dispone la norma transcrita, se impondrá la carga adversa          de costas para la gestora.  

            

4. En          este mismo proveído se fijarán las agencias en derecho          a ser incluidas, al tenor del numeral 2 del artículo 392 del          Código de Procedimiento Civil.  

            

III. DECISIÓN  

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de  Casación Civil,  

RESUELVE  

Primero:  Aceptar el desistimiento del recurso de casación que había  sido admitido a Ofelia Ospina Angarita, Yenny Adriana y Miguel  Alexander Casas Ospina.  

Segundo:  Condenar en costas a la accionante, las que liquidará  Secretaría teniendo en cuenta las agencias en derecho por  setecientos cincuenta mil pesos ($750.000).  

Notifíquese  

FERNANDO  GIRALDO GUTIÉRREZ  

Magistrado  

      

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *