Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado ponente
AC4609-2015
Radicación n.°73001-31-03-005-2009-00187-01
Bogotá, D. C., once (11) de agosto de dos mil quince (2015).
I. ANTECEDENTES
1. Dentro del proceso ordinario contractual iniciado por Luís Fernando Díaz Cabrera contra Fiducia Popular S.A. –Fiduciar S.A.-, se profirió sentencia de primera instancia el 24 de febrero de 2014, en la cual se denegaron las pretensiones. [Folio 396 a 432 c.1]
2. Apelada la decisión por la parte demandante, en fallo de 12 de marzo de 2015, el Tribunal Superior de Ibagué la confirmó. [Folios 28 a 43, c.4]
3. Inconforme la parte actora demandante interpuso el recurso de casación, el cual fue admitido por esta Sala mediante auto del 29 de mayo de 2015. [Folio 6, c. de la Corte]
4. Dentro del término legal, el recurrente guardó silencio. [Folio 8, c. de la Corte]
II. CONSIDERACIONES
1. El artículo 373 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso primero, dispone: «Admitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar traslado por treinta días a cada recurrente que tenga distinto apoderado, con entrega del expediente, para que dentro de dicho término formule su demanda de casación.” Y el inciso tercero literalmente ordena: “Cuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado ponente declarará desierto el recurso y condenará en costas al recurrente;…Siendo varios los recurrentes, sólo se declarará desierto el recurso del que no presentó oportunamente la demanda.»
El plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserción del recurso extraordinario de casación que ha sido interpuesto y admitido a trámite.
2. En el presente caso, el auto admisorio fue dictado el 29 de mayo último, el cual quedó notificado por estado del 2 de junio de ese mismo año, y ejecutoriado el día 5 de junio de 2015; así que al recurrente le corrió el término para presentar la demanda de sustentación desde el 9 de junio hasta el 23 julio de 2015; pero se venció, y su apoderado no la presentó.
En consecuencia, le precluyó la oportunidad para cumplir con esa carga procesal; de modo que se produjo el abandono de la comentada impugnación extraordinaria.
Por consiguiente, se declarará desierta la casación, con la ineludible condena en costas, como lo impera la norma citada.
III. DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, RESUELVE:
PRIMERO: Se declara DESIERTO el recurso extraordinario de casación formulado por la parte demandante, contra la sentencia dictada el 12 de marzo de 2015 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué (Tolima), por no haber sido presentada la demanda de sustentación.
TERCERO: Se condena en costas a los impugnantes. Liquídense por la secretaría, incluyendo como agencias en derecho la suma de $750.000,oo.
Notifíquese y cúmplase,
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado