Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Radicación n° 11001-02-03-000-2022-03566-00
AC645-2024
Radicación n° 11001-02-03-000-2022-03566-00
Bogotá D.C., veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).
Se decide lo pertinente sobre el trámite del recurso de revisión interpuesto por Tuvia Reznik Vainer frente a la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali el 28 de junio de 2017, en el marco del proceso de pertenencia con demanda de reconvención, promovido en contra de Fidel Vodovoz.
I. ANTECEDENTES
2. El período enunciado concluyó en silencio, según constancia emitida por la Secretaría de la Sala el 13 de febrero del año en curso.
II. CONSIDERACIONES
1. De conformidad con el inciso segundo del artículo 358 del Código General del Proceso, se declarará inadmisible la demanda cuando «no reúna los requisitos formales exigidos en el artículo anterior, así como también cuando no vaya dirigida contra todas las personas que deben intervenir en el recurso, casos en los cuales se le concederá al interesado un plazo de cinco (5) días para subsanar los defectos advertidos». A renglón seguido, contempla que «de no hacerlo en tiempo hábil la demanda será rechazada».
2. En el caso concreto, el auto inadmisorio de la demanda con la que se pretendió sustentar el recurso de revisión fue proferido el 2 de febrero de 2024 -notificado por anotación en estado del 5 de ese mes. Entonces, al recurrente le corrió el término para presentar la subsanación de la demanda desde el día hábil siguiente a dicho enteramiento, sin que a su vencimiento concurriera a presentar el escrito correspondiente.
3. Deviene de lo expuesto que, al desatenderse el deber de subsanar la demanda, se dará aplicación al inciso segundo del artículo 358 del Código General del Proceso. Por ende, esta será rechazada.
III. DECISIÓN
En mérito de lo razonado, el suscrito Magistrado de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia
RESUELVE
PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por Tuvia Reznik Vainer con la que se pretendió sustentar el recurso de revisión formulado frente a la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali el 28 de junio de 2017.
SEGUNDO. DEVOLVER por Secretaría los anexos, sin necesidad de desglose, previas las constancias respectivas.
NOTIFÍQUESE.
FRANCISCO TERNERA BARRIOS
Magistrado
Radicación n° 11001-02-03-000-2022-03566-00