ERROR DE DERECHO – Acusación por la vía indirecta. SC096/07
ERROR DE DERECHO – Al exigir el juez un justo título como requisito para probar que la posesión ejercida es de origen contractual, cuando lo que pretende el demandado es enervar la acción reivindicatoria por vía de excepción de mérito. SC7004/14
ERROR DE DERECHO – Aplicación indebida. S075/02
ERROR DE DERECHO – Apreciación conjunta de las pruebas 00099/09
ERROR DE DERECHO – Apreciación conjunta de las pruebas. 00205/09
ERROR DE DERECHO – Apreciación de la prueba que da por acreditado el dominio del demandante en reivindicación. El certificado de libertad y tradición como prueba de la titularidad SC6037/15
ERROR DE DERECHO – Apreciación de pruebas en conjunto 00126/11 – 00978/14
ERROR DE DERECHO – Apreciación individual del estudio de contra indicios en proceso de simulación SC14059/14
ERROR DE DERECHO – Apreciación pruebas. S143/02
ERROR DE DERECHO – Art. 1766 CC. 00297/11
ERROR DE DERECHO – Ataque en casación de la confesión del hito inicial de la unión marital de hecho. SC15173/16
ERROR DE DERECHO – Ataque en casación de la valoración conjunta de las pruebas. SC096/07
ERROR DE DERECHO – Ausencia de demostración. S189/01
ERROR DE DERECHO – Celebración de contrato de permuta sin sujeción a las formalidades legales para su perfeccionamiento. SC5060/16
ERROR DE DERECHO – Cesión de derecho litigioso: Escritura pública S033/01
ERROR DE DERECHO – Configuración del error ante la omisión del juzgador en decretar pruebas de oficio. SC094/05
ERROR DE DERECHO – Configuración. SC126/05 – SC161/05 – 00271/14
ERROR DE DERECHO – Copias: Valor Probatorio. A060/01
ERROR DE DERECHO – Cuando la sentencia que declara la simulación del contrato se soporta en varios indicios y elementos de prueba, no basta la configuración de error de derecho en alguno de ellos para que se quiebre el fallo, ante la subsistencia de los otros. SC6866/14
ERROR DE DERECHO – De la norma sustancial por vía directa es ajena la apreciación probatoria. 00001/11
ERROR DE DERECHO – Decreto pruebas de oficio, salvamento de voto. S107/02
ERROR DE DERECHO – Defecto de técnica cuando no se menciona las normas de disciplina probatoria, ni se sustenta la manera como ocurrió el quebranto. 00081/10
ERROR DE DERECHO – Definición. Reiteración del auto de 18 de diciembre de 2017. La valoración de las pruebas por parte del juzgador no suple la carga probatoria de las partes. Reiteración de la sentencia de 19 de diciembre de 2018. – AC099-2020
ERROR DE DERECHO – Demostración. A311/97 – A322/97 – S028/99
ERROR DE DERECHO – Demostración: Protección de principios. S089/03
ERROR DE DERECHO – Demostración: Supone prueba analizada. A307/97
ERROR DE DERECHO – Denuncia por valoración de fotografías y documentos aportados en copia simple y fuera de las oportunidades procesales. Ausencia de acreditación. Características. Reiteración de las sentencias de 9 de diciembre de 2011 y de 21 de junio de 2011. SC16946/15
ERROR DE DERECHO – Dictamen pericial. S102/03
ERROR DE DERECHO – El ad quem le dio a la prueba trasladada un alcance que no podía deducir. 00097/11
ERROR DE DERECHO – Entiende que la prueba fue exacta y objetivamente apreciada pero que, al valorarla, el juzgador infringió las normas legales que reglamentan tanto su producción como su eficacia SC013/08
ERROR DE DERECHO – Entremezclamiento con el error de hecho. SC023/08
ERROR DE DERECHO – Es estimación de declaraciones de terceros al considerarlas solicitadas por fuera de las oportunidades que con arreglo al ordenamiento se tiene para aducirlas. 00597/11
ERROR DE DERECHO – Es la vía adecuada para reclamar la falta de aplicación del inciso del artículo 780 del Código Civil cuando se acredite que el Tribunal tuvo plena conciencia de la fecha de presentación de la demanda de usucapión. 00771/14
ERROR DE DERECHO – Escenarios en que se configura. Reiteración de las sentencias CXLVII pág. 61, 13 de abril de 2005, 24 de noviembre de 2008 y 15 de diciembre de 2009. Trascendencia del yerro. Reiteración de las sentencia de 28 de noviembre de 2013 y 2 de junio de 1992. SC17162/15
ERROR DE DERECHO – Exigencia al recurrente, de demostrar el error y señalar su transcendencia en el sentido del fallo. AC041-2019 (2011-00142-01)
ERROR DE DERECHO – Existe una inadecuada mixtura o confusión entre errores de derecho y de hecho. SC023/08
ERROR DE DERECHO – Falta de aplicación del artículo 966 del Código Civil 00062/11
ERROR DE DERECHO – Implica una errónea escogencia de las normas que gobiernan el asunto 01180/11
ERROR DE DERECHO – Improcedencia. S001/97
ERROR DE DERECHO – Indebida interpretación de los artículos arts. 1081 y 1131 del CCo. 0049/11
ERROR DE DERECHO – Individualización de la norma trasgredida. SC11331/14
ERROR DE DERECHO – Infracción de los artículos 194 y 195 del Código de Procedimiento Civil al apreciarse un interrogatorio de parte como testimonio en proceso de responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito derivado de la colisión de furgón con motocicleta. SC12994/16
ERROR DE DERECHO – La falta de apreciación de los medios probatorios y su indebida ponderación caracterizan al yerro de hecho y no al de derecho. SC4960/15
ERROR DE DERECHO – Necesidad de controvertir las razones que sirvieron de sustento al tribunal para llegar a su decisión. AC019/16
ERROR DE DERECHO – No se configura si al sustentarse en la indebida apreciación conjunta de las pruebas no se relacionan todas las que a juicio del recurrente no se tuvieron en cuenta, y que valoradas junto con las primeras hubiesen permitido determinar la existencia del mandato oculto. SC4809/14
ERROR DE DERECHO – Observancia de las reglas probatorias que atañen a la prueba pericial médica trasladada de proceso de interdicción judicial al litigio que pretende la nulidad absoluta de contrato de compraventa por incapacidad absoluta de la vendedora. 11450/14
ERROR DE DERECHO – Ocurrencia. S016/97
ERROR DE DERECHO – Omisión en el decreto de las pruebas de oficio. SC057/05
ERROR DE DERECHO – Omitir el mérito legal de una prueba u otorgarle el que no tiene. 00050/11
ERROR DE DERECHO – Por apreciación de copias procedentes de proceso de sucesión carentes de autenticidad. SC211/17
ERROR DE DERECHO – Por omisión. S015/05
ERROR DE DERECHO – Por otorgar mérito probatorio a sentencia proferida en proceso reivindicatorio anterior, que no vincula a todos los poseedores que fueron adicionados en la reforma de la demanda en proceso de pertenencia posterior. Reiteración de las sentencias de 4 de agosto de 2010, 6 de octubre de 1981, 29 de octubre de 1991, 22 de abril de 1977, 10 de diciembre de 1999, 13 de diciembre de 2000 y 14 de julio de 2014. SC11444/16
ERROR DE DERECHO – Prueba de oficio. SC122/05 – SC105/08
ERROR DE DERECHO – Prueba del perjuicio basado únicamente en el principio de equidad SC068/07
ERROR DE DERECHO – Prueba en conjunto. S114/03
ERROR DE DERECHO – Prueba inconducente. SC014/05 – 02206/09
ERROR DE DERECHO – Recaudo de las muestras de la prueba de ADN, en ausencia de la parte demandada y con modificación del recinto inicialmente señalado. SC16889/16
ERROR DE DERECHO – Se materializa cuando en la actividad de valoración jurídica de los medios de convicción, se contrarían las reglas legales que gobiernan ese régimen, es menester reseñar las normas de linaje probatorio que se consideran quebrantadas y hacer una explicación sucinta de la manera en que lo fueron. Este vicio acaece en eventos tales como conferirle eficacia a un medio de prueba que legalmente no la tiene o viceversa, dejar de valorar las pruebas en conjunto y atendiendo las reglas de la sana crítica, o no decretar pruebas de oficio. Tal facultad no se extiende hasta el punto de tener que suplir en cualquier supuesto la carga probatoria que le incumbe a las partes. Reiteración de la Sentencia de 19 de diciembre de 2018. – AC098-2020
ERROR DE DERECHO – Solemnidad de contratos. S070/03
ERROR DE DERECHO – Supone la existencia de la prueba. S009/97 – S022/98
ERROR DE DERECHO – Supone prueba analizada. S189/02
ERROR DE DERECHO – Técnica. S110/02
ERROR DE DERECHO – Trascendencia. S012/97 – S004/99 – S088/99 – S141/02
ERROR DE DERECHO – Trasgresión del artículo 187 del Código de Procedimiento Civil 00040/11
ERROR DE DERECHO – Valor probatorio al registro civil que pretende probar la fecha de celebración del matrimonio, con sustento en que las nupcias sólo fueron registradas hasta después del fallecimiento de uno de los cónyuges. Una cosa es el estado civil y otra diferente es su prueba. SC7019/14
ERROR DE DERECHO – Valoración de fotocopia autenticada de solicitud de desafiliación ante el ISS de compañera que pretende la declaración de unión marital de hecho SC10640/14
ERROR DE DERECHO – Valoraración de una copias informales agregadas al proceso. 00238/11
ERROR DE DERECHO – Vía indirecta error de juicio en que ha incurrido el fallador frente a la existencia de la sociedad de hecho 00504/11
ERROR DE DERECHO – Vía indirecta indebida apreciación de la sentencia de partición de bienes de la sociedad conyugal y certifcado de tradición que se allegaron tardíamente al proceso 00297/11
ERROR DE DERECHO – Vía indirecta valoración probatoria. 00140/11
ERROR DE DERECHO – Violación de las normas que regulan la responsabilidad por publicidad engañosa. 00292/11
ERROR DE DERECHO – Documentos: Autenticación S095/01
ERROR DE DERECHO – El quebranto de los requisitos intrínsecos y extrínsecos de la prueba genera error de derecho por violación de una norma probatoria. SC9193/17
ERROR DE DERECHO – Omisión en el análisis de pruebas documentales no se plantea por la vía directa al presuponer la existencia y apreciación en el proceso de la prueba. Reiteración de la sentencia de 11 de julio de 2005. SC17096/15
ERROR DE DERECHO – En la apreciación de copias simples de conceptos, cartas, declaraciones, denuncia penal e informe técnico proveniente de otro proceso e investigación 5 penal. SC14426/16
ERROR DE DERECHO – En la apreciación de la prueba trasladada de dictamen pericial de un proceso de interdicción. SC237/05
ERROR DE DERECHO – No se configura por una desatención involuntaria en la redacción en la sentencia. 00359/11
ERROR DE DERECHO – Omisión en el decreto y práctica oficiosa de pruebas. SC196/05 – SC207/05
ERROR DE DERECHO – Apreciación conjunta de la demanda. Omisión del casacionista en la enunciación de las normas que se estiman vulneradas. AC2743-2018
ERROR DE DERECHO – Apreciación conjunta de la demanda. Omisión del casacionista en la enunciación de las normas que se estiman vulneradas. Señalamiento de las normas probatorias que fueron desconocidas. AC2455-2018
ERROR DE DERECHO – Ausencia de indicación de las normas probatorias presuntamente violada y su respectiva argumentación. Incumplimiento del literal a), numeral 2º del artículo 344 del Código General del Proceso. El artículo 90 del Código de Procedimiento Civil no ostenta el carácter de norma probatoria. Características. Reiteración de la sentencia de 21 de junio de 2011. AC1324-2018
ERROR DE DERECHO – Ausencia de la prueba del daño no estructura la preterición de la regla probatoria relativa a la facultad del juez de decretar pruebas de oficio para acreditar su tasación. Por violación del principio de libertad probatoria en la demostración del daño y el perjuicio. Alcance y concepto. Requisitos para su acreditación. Reiteración de la sentencia de 6 de abril de 2011. Criterio jurisprudencial vigente. Reiteración de las sentencias de 13 de abril de 2005 y 24 de junio de 2016. SC2758-2018
ERROR DE DERECHO – Cargo incompleto y desenfocado. Reiteración autos de 8 de noviembre de 2011 y 7 de septiembre de 2006. Deber de cuestionar los yeros probatorios por la vía correcta. Requisitos formales sobre inmuebles para la materialización de lo acordado en acta de conciliación. AC2745-2018
ERROR DE DERECHO – Configuración. Reiteración del Auto de 16 de diciembre de 2016. AC1552-2018
ERROR DE DERECHO – Deber del recurrente de indicar las normas probatorias transgredidas y la forma como fueron infringidas. AC195-2018
ERROR DE DERECHO – Estructuración. De cada prueba en particular. Reiteración de la sentencia de 19 de octubre de 2000. Apreciación de las pruebas en conjunto. SC1121-2018
ERROR DE DERECHO – Estudio de los cargos por error de derecho en la apreciación conjunta de la prueba no propuesto, atendiendo la protección de los derechos constitucionales. Extemporaneidad de la crítica a la idoneidad formal de la demanda de casación. SC003-2018
ERROR DE DERECHO – Exigencia de invocar no solo las normas sustanciales y probatorias que estimó vulneradas, sino poner de presente la manera como fueron transgredidas por el sentenciador.
AC3416-2018
ERROR DE DERECHO – Falla del casacionista al omitir indicar las normas sustanciales que consideró transgredidas. Omisión del casacionista de indicar las normas de naturaleza probatoria que se consideran vulneradas. AC4419-2018
ERROR DE DERECHO – Falta de configuración de la violación al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil. Ausencia de concatenación, contradicción exclusión y conclusiones de las consideraciones consignadas en la sentencia impugnada. Reiteración del auto de 11 de septiembre de 2011. SC876-2018
ERROR DE DERECHO – Implica la transgresión de preceptos de carácter probatorio. Reiteración del auto de 30 de noviembre de 2012. AC661-2018
ERROR DE DERECHO – Inobservancia al nó indicarse de qué manera se configuró la irregularidad denunciada. AC4335-2018
ERROR DE DERECHO – Le corresponde al casacionista indicar las disposiciones probatorias que considera violadas. AC4309-2018
ERROR DE DERECHO – Omisión del casacionanista en la enunciación de las normas que se estiman vulneradas en la valoración del peritazgo. Reiteración de los autos de 16 de diciembre de 2005 y del 2 de noviembre de 2011. Reiteración de la sentencia de 20 de octubre de 1999. AC2879-2018
ERROR DE DERECHO – Omisión del casacionanista en la enunciación de las normas que se estiman vulneradas. Reiteración del auto AC de 5 de mayo de 2000. AC2441-2018
ERROR DE DERECHO – Omisión del casacionista en invocar la norma probatoria que considera transgredida. Falla del casacionista en la explicación de la infracción de la norma probatoria de conformidad con el artículo 344 del Código General del proceso. Reiteración del Auto 30 de noviembre de 2012. AC3973-2018
ERROR DE DERECHO – Omisión del casacionista en la enunciación de las normas que se estiman violadas. Señalamiento de las normas probatorias que fueron desconocidas. AC2821-2018
ERROR DE DERECHO – Por establecerse la contabilidad como única prueba viable del daño y su cuantificación. Violación de los principios de libertad probatoria y apreciación racional al exigir un determinado medio de prueba de un acto o hecho, o un medio que la ley no establece. SC2758-2018
ERROR DE DERECHO – Por falta de apreciación conjunta de las pruebas. Reiteración de las sentencias de 29 de octubre de 2002 y 25 de mayo de 2004. Eventos en que se configura. Reiteración de la sentencia de 14 de diciembre de 2015. AC3303-2018
ERROR DE DERECHO – Se configura cuando el fallador aprecia pruebas aducidas al proceso sin la observancia de los requisitos legalmente necesarios para su producción. Reiteración en auto de 5 de septiembre de 2016. AC2337-2018
ERROR DE DERECHO – Valoración de las copias simples constitutivas de título de dominio. SC1716-2018
ERROR DE DERECHO – Y de hecho, pese a que conllevan uniformemente a la violaciòn indirecta de la ley, no pueden entremezclarse ni confundirse o allegarse simultáneamente en un cargo. AC4134-2018
ERROR DE DERECHO. S041/95 – S054/95 – S060/95 – S065/95 – S105/95 – S137/95 – S019/96 – S032/96 – S034/96 – A210/97 – S020/97 – S066/97 – S068/97 – S075/97 – S006/98 – S010/98 – S011/98 – S012/98 – S037/98 – S101/98 – S005/99 – S011/99 – S019/99 – S020/99 – S033/99 – S092/99 – S094/99 – S109/99 – S110/99 – S125/99 – S005/01 – S009/01 – S036/01 – S043/01 – S060/01 – S067/01 – S070/01 – S079/01 – S090/01 – S097/01 – S009/02 – S055/02 – S063/02 – S088/03
ERROR DE DERECHO – Bajo el cual debe argumentarse la falta de valoración conjunta de pruebas, lo que no es un error de hecho. El yerro de derecho supone la conformidad con el contenido objetivo de la prueba, pero se reclama su indebida contemplación jurídica – AC7215-2024
ERROR DE DERECHO – Debe el recurrente aportar o solicitar los medios de convicción en los que sustenta su formulación – SC706-2024
ERROR DE DERECHO – Debe el recurrente justificar puntualmente donde radica la infracción; o si es el resultado de yerros de facto en la apreciación del libelo, su réplica o algún medio de convicción, singularizando de manera diáfana y exacta en qué consiste la equivocación manifiesta y trascendente en que incurrió el sentenciador – AC702-2024
ERROR DE DERECHO – El registro de la matrícula mercantil de los establecimientos deercio no tiene carácter constitutivo sino probatorio (de publicidad) – SC1452-2024
ERROR DE DERECHO – Frente a la no valoración conjunta de pruebas documentales y una declaración extra juicio. Falta de demostración del yeroetido por el juzgador al no señalar con claridad la ubicación de los medios demostrativos y la intención torticera de la demandada – SC1756-2024
ERROR DE DERECHO – Intrascendente en relación a no haber demostrado cómo la declaración de parte fue valorada en forma aislada – AC866-2024
ERROR DE DERECHO – Mixtura. A pesar de haberse enunciado un error de derecho por vulneración del artículo 176 del Código General del Proceso, se desarrolló con liviandad uno de hecho, lo que impideprender el reproche – AC1398-2024
ERROR DE DERECHO – Presuntamente materializado en razón a que el Tribunal acudió directamente a literatura médica que halló en Internet, sin dar la oportunidad de controvertirla. Error intrascendente por cuanto el sentenciador no utilizó dicha información para sustituir las pruebas recaudadas o suplir las que deberían obrar en el proceso. El contenido de esas pruebas no es ajeno a las reglas de la experiencia y el sentidoún – SC2407-2024
ERROR DE DERECHO – Presupone, que el sentenciador no se equivocó en la constatación material de la existencia de la prueba y fijar su contenido, pero las aprecia sin la observancia de los requisitos legalmente necesarios para su producción; o cuando, viéndolas en la realidad que ellas demuestran, no las evalúa por estimar erradamente que fueron ilegalmente rituadas; o cuando le da valor persuasivo a un medio que la ley expresamente prohíbe para el caso; o cuando, requiriéndose por la ley una prueba específica para demostrar determinado hecho o acto jurídico, no le atribuye a dicho medio el mérito probatorio por ella señalado, o lo da por demostrado con otra prueba distinta; o cuando el sentenciador exige para la justificación de un hecho o de un acto una prueba especial que la ley no requiere – AC4098-2024
ERROR DE DERECHO – Supone la conformidad con el contenido objetivo de la prueba, pero se reclama su indebida contemplación jurídica. Los censores no explicaron en qué consistió el desacierto en la labor de subsunción del fallador de segundo grado y qué incidencia produjo en el resultado judicial final – AC4927-2024
ERROR DE DERECHO – Supone la violación de normas de contenido probatorio. El error de hecho presupone indicar con precisión las pruebas indebidamente valoradas – SC2556-2024